1樓：秋一絲微涼
閉關鎖國根本不是清朝沒落的原因，你要知道明末已經出現資本主義萌芽。
即便閉關鎖國，那你順應明末的發展行不行？
從明末到清末中國民間的學堂減少了90%
說白了根本原因還是在於異族統治。清朝打心底裡他不信任你漢族人
2樓：月城
開關可以帶來可觀穩定的海關稅。
如果可以穿越回去的話，就用這一點來開導乾隆。
例如讓赫德提前百年來華，也就是2023年，告訴乾隆，未來海關稅每年最多可以有2000萬兩銀子的收入，且穩定可靠，旱澇保收，稅收成本低廉。
這個數字會讓乾隆動心，因為2023年，大清剛平定了準噶爾蒙古，國庫空虛。而2023年全年國家稅收是5000萬兩銀子，1761收入年待查（估計差不多）。
3樓：陳傑
這個問題其實蠻有意思，最近在看關於倭寇的來龍去脈，其實大明也閉關。所以明清都有閉關鎖國，片板不得下海的說法。所以我認為閉關不是滿清的無知，只是滿清對於大明政策的一種延續。
而這種其實是滿人入關後被漢民族文化同化的結果。中國自古以來就是以農為主的農業國，農業國以土地為生產資源，農民為勞動力。所以導致中國傳統文化比較保守。
這狀況有點類似美國南方和北方，北方重商則比較冒險，南方重農則相對保守。回到乾隆年代，從現在開天眼角度來看，要想不被落後，那麼第一就是發展工業和商業.這在傳統儒家看來就是離經叛道。
滿朝文武肯定沒幾個贊成的。所以我認為，就算乾隆開了關，也沒什麼用。中國近代落後不是乙個鎖國的問題，而是乙個悠久歷史的大國在轉型中必然要經歷的乙個陣痛。
畢竟你載了2023年文明，就是轉彎剎車也是有慣性的
4樓：
把中國的衰敗簡單歸咎於閉關鎖國，其實很幼稚
清朝落後了，你找出一批統治者制定的政策說是因為這些我們落後了，你會覺得很合理
但是如果清朝強大了，你把那些政策拿出來安上去，其實也是正確的
5樓：黛之彼方
閉關鎖國是乙個自明初到清末動態變化的歷史事件，就算是鍋也不該是乾隆乙個人背。
況且閉關鎖國不代表切斷與西方的技術、政治交流，只是官府對西方商品進入中國進行限制並壟斷民間海貿罷了。
6樓：Dr.張狒狒
大中華區跌出第一梯隊顯然是從唐末開始的，或者說起始於地方宗族勢力所引導的嚴格區域自治文化落後於生產力發展需求之時。這種文化在農業技術發展佔總體技術發展主體地位時可以團結民眾發展農業技術，但是當生產力發展到需要更大規模的跨區域社會協作（工業）的時候，地方宗族勢力因為勢力競爭需要便不願意對外提供自己原本掌控的優勢資源（人才和人力）。而由中國的地理歷史狀況決定，宗族勢力之間的競爭並不包括技術競爭，甚至很多時候不包括資產競爭，只是單純的人口/人口密度競爭，宗族勢力之間的競爭便不會帶來技術進步，只會帶來低質的人口增長。
當然，有其他一些方面的技術也因為這種競爭得到了充分發展：御人術，或者叫公共管理/公共關係，社會發展到新的階段，這種技術明顯在變得越來越關鍵；耕種，織造與烹飪，我們的種菜天賦應該就是起源於此，而製衣和做飯技術顯然是由於宗族領袖對生活水平的高階追求。
而同時期的西方，社會文化的主導力量是貴族與教會，社會的常態是貴族與貴族在打仗，教派與教派在爭奪話語權。打仗需要資源，爭奪話語權則需要邏輯與思辨能力。
於是西方有了科學，有了地理大發現，有了對「四大發明」的再發明。我們有了公共管理，有了農業技術，有了烹飪技術。
是的，我對「四大發明」的理解便是「四大發明」雖然初發明於中國，但再發明於西方，通常而言，再發明比初發明對技術進步意義更大，科學技術也只有變成產品進行實用化才能惠於民。
其實歷史給了中國幾乎無窮長的時間繼續領跑全世界，不過直到上上上一代人，才基本上擺脫了被歷史淘汰的風險，才總體上改造了地方宗族勢力把控中的基層社會文化，而全部改造則需要更加細化深入的扶貧工作。當然，改造是溫和還是激烈要看面對的危機是否緊急。
（是的，你沒看錯，扶貧工作的一大重點就是要改造還在一些地區有很大影響力的宗族勢力，如果工作人員和村官沒有將宗族勢力改造完畢，那扶貧工作就不可能成功。）
其實道理大家都懂：只有不斷改造已充分發展的既得利益團體主導的社會文化才能夠使社會文化始終適應新階段發展的需求，而只有不斷發展並保持與世界先進水平沒有代差，民眾的生存環境才不會受到外部過於嚴重的衝擊。
其實，我覺得我們所處的這個時代剛好可以觀摩乙個社會由於社會文化跟不上技術進步需求，全社會又由於制度原因不存在主導社會改革團體出現的可能，這個社會如何被歷史玩弄又或者如何擺脫被歷史玩弄的命運，我們剛好可以補一下歷史課。
7樓：liziqiang1999
清朝不是敗在了先進的科學技術，因為後來的洋務運動向西方學習先進技術了，可國家富強了嗎？
沒有！清朝的衰敗根源在於封建制度的僵化和思想愚昧。
8樓：黃如一
如果乾隆（其實可以包括整個清朝）不閉關鎖國。那麼中國不會敗落，但我大清直接散架。
因為大清的政治架構就是八旗貴族集團的特權聯盟，八旗貴族聯合在一起，享用中中國人民的供養，如果這個特權沒了，那大清也沒有存在的必要了。所以清末的改良運動注定不能成功，因為大清的存在本身就是改革的目標。這就好比乙個腫瘤，長在人身上，如果這個腫瘤不切除，這個人能健康嗎？
但切了腫瘤，人是健康了，這腫瘤自身就死路一條了。
9樓：某人
不閉關會帶來什麼？西洋人的奇技淫巧而已。
清朝的衰敗是因為缺乏這些東西嗎？不，清朝缺乏的是全民教育、經濟結構和社會體制。清朝代表的是這個兩千多年的大帝國終於被全球化的變革吊著打，跟你閉不閉關一點關係都沒有。
清朝如果是漢人的江山還會被人罵嗎？
哥布林 會，清朝數不清的罪惡中，源於其民族壓迫的部分其實不占多數。不過現在追求文化自信，所以很少有人扒那方面的皮，只盯著民族仇恨不放了 我覺得吧，努爾哈赤先生倒霉就倒霉在這個不像漢名的名字上了，現在都要被蝗旱開除國籍了。你看隔壁順國的黨項人拓跋鴻基，幹的是和努爾哈赤差不多的事，就因為取了個漢名，就被...
如果蚊子咬人不癢，無包，你還會討厭蚊子嗎？
掌上名豬 你想想啊，在這樣的場景下 當黑夜落下了帷幕，風清月白，夜色融融，你正在酣睡中，安然進入夢鄉，那裡有看不完的美麗風景 有享不盡的美味佳餚，躺在海灘上休閒享樂 沐足Sunny，眼中盡是婀娜多姿的美女或是魅力十足的帥哥.突然，嗡嗡嗡.嗡嗡嗡.嗡嗡嗡.一群蚊子圍在你旁邊叮 叮 叮，硬把你從夢中拉回...
如果不吃不喝就可以活著，你還會選擇吃東西嗎？
阿殼 我會先看是否吃不吃東西對別的方面有沒有影響，如果吃東西不會胖不會造成身體上的影響，還是會吃好吃的，好喝的，不好吃的可以自由的不吃了，看考慮的因素啦， 撫寧 不太想吃，每天都不知道吃什麼，小的時候特別喜歡吃東西，現在大了反而不太想吃了，越來越沒胃口，吃東西純粹就是為了填飽肚子。 韋小寶 現實中有...