1樓：Excel Brain
excel brain：西方美術史，西方藝術史，西方繪畫流派，西方美學史
美術子系統在藝術子系統下，當然，往上還有更大的系統包容，系統之間也是有機聯絡的，具體看專欄其他文章
2樓：藝術情報科
從題主的出發點來看，如果想建立一套可以為當下所用的西方美術史知識，僅僅掌握基礎的美術類的知識是不夠的，必須對當代藝術史有清晰的認知。而當代藝術已經不是單一的侷限在藝術範疇的門類，它沒有自己的巨集大敘事，而是與政治、經濟、文化相融。那麼，題主需要掌握的框架，便分為以下幾個方面：
最基礎藝術史。清晰有條理的西方古典美術史、西方現代美術史、西方當代美術史。此方面可通過閱讀西方藝術史學家的著作來完成，比如貢布裡希的《藝術的故事》以及《詹森藝術史》
藝術史方法與理論。例如批評理論（20世紀法蘭克福學派的觀點等）、藝術的形式分析（影象志影象學、符號學等）、藝術的諸種語境（觀念史、唯物主義、女性主義、後殖民理論等）、藝術與心理學（弗洛伊德、拉康）等。
當代藝術哲學。阿瑟·丹託、喬治·迪基、漢斯·貝爾廷等理論家關於當代藝術的觀點
文化研究。羅蘭·巴特與蘇珊·桑塔格關於攝影的文化解讀、福柯的權力-知識體系等
另外，題主也可以根據具體的方向，進行進一步的更細化的深入，比如攝影、繪畫、當代藝術等，每個領域其實都有自己的一套體系。
3樓：AWPrufrock
簡單地推薦一下，可以參照AP 藝術史 (Advanced Placement Art History) 學習一番，從Prehistoric到現代藝術，還包括了各文化的精華。在此通識之上可以再深入研究各個年代和風格，找到自己感興趣的。
再簡單地推薦兩本書：
The Annotated Mona Lisa: A Crash Course in Art History from Prehistoric to the Present （當時教我另一門課的老師在聊天的時候順手送了我一本感覺總結的還比較到位）
Gardner』s Art Through the Ages （上網課的時候用的感覺很不錯）
另：我沒有在國內學習過藝術史，所以只能從自己了解的英文材料上做介紹，如有不合適之處還請多包涵。
4樓：英語肌肉痠痛
去喜馬拉雅聽聽張法中老師的藝術史。我認為他是國內對西方藝術史講解最到位和高度的大師，蔣勳都不如他！深入淺出，妙趣橫生，聽他的演講是一種享受！絕不是瞎吹！
5樓：Johnoilart
主要問題是為什麼要建立這個系統？
題主的問題是問西方美術史，不是藝術史。所以本題下的一大堆藝術史、哲學史布拉布拉的建議是不是都太寬泛多餘了？
西方美術史是明顯不同於東方美術史的，其核心價值是西方自然科學發展的重要成果都與美術的發展（尤其是繪畫和雕塑）互為依存、互為因果的，這在東方美術史中不多見。
題主仍然要細分以後再確認自己建立乙個學術體系的方向和目的。我們說學乙個專業，必從它的歷史學起，就是為了借鑑歷史、指明未來，這是乙個學問的邏輯脈絡。只有建立這樣的史學觀，才會學以致用。
6樓：杜雲飛
建立西方美術史體系，我個人認為應該分三個步驟：
首先，確立基本的藝術史線索。
這是對你的知識要求，也就是說，你應該知道一些重要的基本概念和知識，不能出現知識上的硬傷。文藝復興三傑是誰，荷蘭畫派有哪些特點，印象派和後印象派有什麼區別……這些常識性的東西不能出錯。
要完成這個步驟，十分簡單，三大部西方藝術史全部看一遍，把基本的要點記下來就可以了。
其次，明確你所要使用的編史學方法。
所謂編史學，就是編訂歷史的學問，你以什麼標準來取捨材料，你通過什麼主線來連貫你的藝術史框架。社會史或是思想史，影象學還是人類學，表現主義還是實證主義……這些東西就是你建立體系的地基。記住，不要試圖包羅永珍，選擇了一種編史學方法就是選擇了一種視角，一種視角只能看到一種風景。
要完成這個步驟，比較困難，你需要對主流的藝術史編史學理論有比較熟練的把握，遺憾的是，目前藝術史學史的研究並不發達，還沒有像科學史領域中《科學革命的編史學研究》這樣的編史學著作，因此必須依靠你自己的苦功夫。
最後，確立你的藝術哲學和藝術史哲學觀。
藝術哲學和藝術史哲學，是你體系的靈魂，任何乙個能夠開宗立派的藝術史家，他首先一定是乙個哲學家。在這個時候，哲學對你就不是一種方法了，而應該反過來，藝術史是你實現你哲學思考的途徑。新黑格爾主義？
結構主義？現象學？實用主義？
……到了這個時候，你就真的能夠站在和那些偉大的藝術史家乙個高度對話了，你也將可以真正理解這些藝術史家到底在做些什麼。
要完成這個步驟，很難很難，你首先需要在哲學上有相當的造詣，而對於這一點，就又可以另開一堆話題了。這個境界，看你的努力，也看你的天賦和機緣，可遇不可求。
祝你好運，也願你成功。
7樓：Dewunan
答主是學攝影的，以前學攝影史時，想著相對系統的整理一下攝影史，慢慢的，越整理涉及的各種問題就浮現了。要想透徹地理解攝影史，就要結合西方的歷史和藝術史。轉而再去讀這些史。
讀完發現還要用美學史來疏通一下。有毒啊。。。
現在又想再看看哲學史。。。
所以題主。。您要想系統的了解一套史論是離不開其他相關史論的。我覺得西方的歷史是基礎，先鋪一層；再鋪藝術史，從歷史的角度上了解藝術演變，看看作品形式的變化，各種藝術風格、流派、思潮啥的；然後鋪層美學史，結合前兩者，看看不同時期的人們對於藝術和美的思考是怎麼演變的。
三者再橫向對比著看。再不停的結合作品看一些藝術理論、藝術批評作為粘合劑，融會貫通。此時，對比於您之前對藝術史的理解也就相對系統多了。
當然後面還可以鋪第四層第五層第六層（比如涉及哲學、宗教、政治等）。
鋪得層數越多，看問題的角度就越多樣；有了這些厚度，您在鑑賞一幅藝術作品時，您所獲得的審美愉悅以及您從作品中所看到的資訊是那些只鋪一層甚至一層沒鋪的人所不能企及的。
所以，題主讓我們不斷擴充我們的「系統」吧！
8樓：小堯
需要先把市面上現有的幾本藝術史看完再說。
就像比如詹森藝術史，加德納藝術史，世界藝術史（艾黎福爾），劍橋藝術史等等，
想知道這幾本書你翻完沒。
9樓：abC021
先簡單談一下「史論系統化」，我認為可以有必要分為廣義系統和狹義系統，廣義系統是需要從時間脈絡分析各時期藝術產生的影響，以及上一時期對下一時期的啟示，下一時期對上一時期的審視；狹義系統，是從某一繪畫風格的演變與發展，某一藝術家或團體或藝術作品或藝術現象的發生與延伸。從廣義角度分析，系統化的前提可能需要涉及當時的文化發展，甚至可以追溯至某一文明，從時間性和地域性再去觀察藝術形態的變化；從狹義角度分析，系統化的前提是針對個體而言，自己對某一繪畫特點，風格以及媒介的演變，作用的整理。
關於西方美術史最好的著作有哪些？
這個週末在家把這本科普書看完了 雖然是日語的 但我覺得寫得真心超級好 邏輯清晰 時代明確 從古埃及到現代美術跨度巨大 而且把如何辨認各個時代的作品的要點全部列出來真的是幫你從0到認全西方美術 以前在國內看過蔣勳西方美術史和中國美術史 我必須要說 可能是我水平不夠 看完了腦子裡沒成乙個框架 夏侯粟旌 ...
你是如何建立起自己的交易系統的？
K線裡的輪迴 要理解什麼是交易系統，交易系統是一套閉環的規則。要理解自身的性格，不符合自己性格的交易系統很難執行下去。要能理解取捨，你的交易系統取的是什麼，舍的是什麼，不然總會心生搖擺。要選擇合適的市場，只參與合適的賭局。並非越聰明的人就可以做得越好，這讓很多人灰心喪氣。讀書和德州撲克可以幫助自己，...
系統的學習西方打擊樂樂理知識需要什麼樣的書籍？
西打樂理跟鋼琴樂理一樣，只是一些小點不一樣，舉幾個經典的例子，但是不包括全部。西打分兩大類，有音高和無音高，也就是pitched和non pitched。前者的常見樂器有馬林巴琴，鋼片琴，定音鼓，Wood Blocks，Concert Toms，等等 後者的常見樂器有鼓組，Concert Snare...