1樓：足利左兵衛督
關於室町幕府滅亡原因是源於本身就是大名聯合體的，在下有句話要說：
宗家與一門的關係崩潰也是比較重要的原因，鎌倉時代的一門總領制度還存在，宗家統御分家庶族，比如下野足利莊的足利宗家就統御了分散在全日本各地的足利一門，比如三河的一色吉良，尾張的斯波，丹波的上杉（外戚），而這些一門為足利氏建立幕府出人出力，足利氏為什麼能建立幕府而不是佐佐木或者武田等源氏名門，除了足利氏本身家格夠高地位夠高，還因為足利氏是當時北條氏滅亡之後的最大的武家氏族，足利一門的實力遠遠其他武家比如新田氏包括宗家與一門強大。足利氏建立幕府之後，足利宗家當主也就是嫡流足利尊氏這一脈當仁不讓成為了將軍，其他的分家一門就成了各地強有力的守護大名，比如越前的斯波，駿河的今川、丹後的一色，這個時候足利將軍鎮壓強力大名比如山名氏大內氏因為他們並非足利一門，與足利將軍的聯絡只有幕府的臣屬關係，而斯波細川這些個足利一門則和將軍除了部下還有親族宗家的血緣聯絡，一門總領這個制度崩潰之後細川等足利一門發現自己的實力強大可以不鳥將軍，而足利將軍發現自己指揮不了這些分家，分家對將軍的命令陽奉陰違，足利將軍統治幕府的最大依靠也就沒了。你可以理解為室町幕府是一堆大名聯合體，足利氏是其中最大的大名，但是因為一門總領的崩潰，類似於漢武帝時期的推恩令，足利氏的領地被各個一門分散統治了，足利將軍可以直接領導的力量沒了。
足利將軍領導足利氏從而控制的幕府手段失效了。
2樓：伊勢將軍相國入道
最簡單的回答我認為：源氏武士的基礎在關東，而要盯防朝廷。鎌倉對朝廷控制不足而導致後醍醐密謀倒幕，幕府方卻準備不足；室町雖親近朝廷公家但對各地武士集團尤其對關東失去強有力控制；最好的當然是江戶，既對各地大名強勢把控又嚴厲看管朝廷。
但幕府隨時代也必然淘汰，無完美之論
3樓：咬鵑
鎌倉大部分時間是將軍為傀儡，實權掌握在執權北條家。室町幕府個人感覺就是武士共主政權，也就是認足利當老大，但是不完全聽他話，所以室町幕府是最亂的，南北朝和應仁之亂後的戰國幾乎佔據了整個室町幕府時代。江戶是最穩定的將軍政權，德川家和其支家佔據了日本最多和最好的土地，而且靠親藩，譜代，外樣這樣的分類統治，最終形成了類似於清朝對外蒙古的扎薩克統治方式。
真要說的話，其實足利家確實有嚴重缺陷，各地的公方和管領由於室町時代的長期戰亂，很快就脫離控制了。而足利家本身推翻鎌倉後就根基不穩，所以亂世是無法避免的
室町時代和戰國時代的鐮倉是怎樣的？有人講講嗎
我也很好奇鎌倉的戰國史，所以特意去翻了一下 鎌倉市史 1 日本對享德之亂後鐮倉的情況記載本身就很少。我梳理一下鎌倉的衰落史，因為是包括背景一起敘述的，只看鐮倉的情況的話直接看黑字就行了 鎌倉公方足利成氏一向與關東管領上杉憲忠 山內上杉家 不和，上杉憲忠的家宰長尾景仲還曾經一度襲擊足利成氏，作為報復，...
銅鐵千年 日本甲冑演化簡述（3） 兩幕府 鎌倉與室町
差不多和樓主一樣的情況。但是我選擇了去主動一些，故意表達一下我的意思，不過現在看來無果，我也就不想繼續下去了，可能是因為年紀到了，就不想玩了。不過說實話，如果我已經有了乙個孩子，我會選擇繼續的，因為我相信沒有最合適的結婚年齡，只有最適合的生育年齡。無論多大，有乙份心裡的悸動總是很珍貴的，我會想要去嘗...
如果關原之戰 西軍勝 石田三成會成為類似鎌倉幕府的執權嗎？
胖噠 肯定不會，毛利家 上杉家被猴子坑的太慘，如果這兩家得勢，肯定會想辦法收拾掉猴子家，之後兩人是火拼，還是搞聯盟，這個難說，三成如果藉機給自己搞出了百萬石，他也不是老實人，是不是想重新學一把秀吉也是未知數。島津家和三成的關係也極僵，最後是不是幾方再以清君側為名滅掉石田，再分割豐臣家的地盤，這事也難...