1樓：斯布雷斯
耶律普速完是可以稱為女帝的。但你的判斷依據不對，臨朝稱制或者史書把她放在本紀部分，並不能作為判斷標準。
否則中國第一位女帝應該是呂后才對。她也臨朝稱制，《史記》專門給了她一篇《呂太后本紀》。
是不是女帝的判斷標準很簡單，就是有沒有自稱皇帝。你像蕭塔不菸連自己的年號都有了，但還是自稱皇太后，這就不是女帝。
但耶律普速完是有的。她不僅有自己的年號，還自號「承天皇帝」。
問題在於她算不算中國的女帝？
她所處的西遼，實際上只是遼朝為金所滅後的殘餘。鼎盛時期雖然疆域也不小，但與當時的中原地區已經基本沒有關係了。
但不能因此認為西遼也能代表中國，當時有資格代表中國的，除宋以外唯有金。在金滅遼以後，遼朝的正統性已經消滅。既然如此，西遼不能認為是中國的乙個朝代，西遼的女帝自然也不能認為是中國的女帝。
《遼史》雖然把她放在本紀部分，但西遼皇帝都沒有自己的本紀。只是記載於遼朝最後乙個皇帝天祚皇帝本紀的末尾，作為補遺。實際上也說明修訂遼史的元人也認為西遼已經不是正統王朝，沒有單獨記史的必要了。
袁世凱為什麼只做了83天皇帝？
馮遠 簡單點說，他沒有稱帝的法理 所謂法理，從何而來？用兵從舊的統治者手上奪取，由你主導的封地封臣，要麼就只能是合法的繼承 只有法理上的下屬，才會無條件承認上級僭越的法理。法理的下屬又是什麼？乙個下屬的地方 省 州 郡 的頭目職位 省長，太守，郡守 是由你或者你的祖先授予的，必須是授予，而不是原本的...
假如蜀漢一統三國，漢朝皇帝會不會像日本天皇那樣萬世一系？
劉邦建立漢朝之前，中國已經改朝換代三次了。分別是商滅夏 周滅商 秦滅周。蜀漢即使統一三國，劉備不過是第二個劉秀，讓漢朝多延續一兩百年。改朝換代 易姓革命這種事，一旦發生了兩三次，後世就會有樣學樣。如果當年商湯討伐夏桀，沒有滅了夏朝，而是另立新君，天下依舊是夏朝天下，但是實權掌握在商湯以及商湯的後代手...