1樓：李依
恭喜臣構終於找到乙個不能吊打他的同行了，之前連西太后都能打的他滿地找牙。
倆人實力半斤八兩，都挺丟人，不過朱祁鎮基本盤更好點，所以輸的也更難看。並且朱祁鎮是明朝軍事實力削弱的開始，而北宋滅亡趙構不用背鍋，甚至他還對南宋建立有功（歷史就是這麼逗），所以說趙構在朱祁鎮面前還有一吹：沒我大宋也許靖康以後就沒了，大明差點因為你朱祁鎮挺不過15世紀！
2樓：伯曦
我覺得朱祁鎮要比趙構強，起碼朱祁鎮敢組織五十萬大軍御駕親征，而趙構則是一路逃啊逃，而且如果朱祁鎮放在紹興年間，真未必會在北伐形勢一片大好的情況下自己投降
3樓：caroldad
明英宗屬於志大才疏，易受人左右的帝王。如果說土木堡之變是用人不淑，導致幾十萬將士毀於一旦，如果說被蒙古人挾持下詔書不抵抗是一時糊塗，導致百姓軍民生靈塗炭，那麼被迎回北京後能不顧絲毫的帝王的顏面，殺死忠臣棟樑于謙，重返皇位，真真遺笑天下，被人所不齒！諡號英宗，英年早逝而已（37歲），非英武蓋世也。
宋高宗趙構實為宋朝中興之君，這是乙個基本的判斷。年幼即有膽識，孤身自願赴敵營慰勞（實為人質），汴京失守後高舉抗金大旗，南渡後力挽狂瀾保其中原文明延續百餘年。要知道他執政三十餘年實際上是金國最為強盛之時，雖有長江天險，但更多是他和眾多南渡精英以及江浙贛皖等地民眾嘔心瀝血、苦心經營之果（宋金簽訂和平盟約之後，趙構堅決讓位，不是他有多高的情懷，實在是太辛苦了，上天待他不薄，又做了20年太上皇。
）殺岳飛，為親者痛仇者快之最憾事，其真實原因不敢妄自揣測，但議和卻不失為當時最佳的戰略選擇。有異議者提出來，要乘朱仙鎮大捷之勢，直搗黃龍，未必可行。比較一下宋初檀淵之盟雙方力量對比即可知道：
當時的宋軍實力應該遠強於趙構時期，而當時的遼也應該弱於後來的金。以往日之強勢，僅僅能與游牧民族打成平手，那憑今日之弱，又豈能因一戰之勝而蕩平對手？歷史和演義相去甚遠。
4樓：可待
完全不是乙個檔次的
趙構比朱祁鎮強一萬倍。
趙構因為對權利的強烈把控，殺死了岳飛大大，但是這個人在其他方面個人認為沒什麼太大的槽點。
朱祁鎮。。。。。不想說啥了，朱棣留下的軍隊，全被他糟踐了 。。。
5樓：傷痕
趙構雖然被嚇得萎了，但是好歹還沒做俘虜。再說了，兩者起點也不一樣，叫門天子一手王炸，結果打的稀巴爛，人家趙構好歹從乙個不得志的皇子到建立南宋
6樓：于佳鑫
兩昏君，但拿趙構比朱祁鎮還是太過了，趙構雖殺忠良、求和、認親但人沒割地，因為岳飛的原因所以黑他的人有點多，可事實上他比滿清那幫遜色多了，朱祁鎮嗎實際上叫門就是割地的一種。趙構雖然不收回北宋領土、但南宋領土乙個沒失。
假如趙構和朱祁鎮爭奪帝位，你願意支援誰
柳承風唯愛段子萱 哇，上次是阿斗，百分之九十九都選擇了阿斗，這次直接來個完顏構，你讓我怎麼選啊，兩個都是皇帝最爛的人，經過多次考慮後，我還是選擇了完顏構，理由如下 1 相比朱祁鎮，完顏構有著相較出色的治國能力，雖然他有陽痿，軍事也很差，但治國能力還是比朱祁鎮強的。2 面對土木堡這件事，完顏構不會選擇...
義大利的美食和倫敦相比怎麼樣？
linka在義大利 義大利人飲食特點 味濃香爛，以原汁原味聞名，烹調上，以炒 煎 炸 紅燜等方法著稱，並喜用麵條 公尺飯作菜，而不作為主食用。義大利人吃飯的習慣一般在六七成熟就吃，這是其他國家所沒有的。口味愛好 喜吃烤羊腿 牛排等和口味醇濃的菜。各種麵條 炒飯 餛飩 餃子 麵疙瘩也愛吃。義大利的美食...
寶駿310和飛度相比怎麼樣
巴哥 我是看到別人回答這個問題，然後決定說說我的看法。記得我以前開新車發票時，看到有一台310的購車人還在讀書，填保養手冊時，購車人的位址就是學校的某乙個研究生寢室，310的車主大多是年輕人，510也是如此，310城區通勤代步沒什麼問題的，有倒車影像，就是車重量輕了，跑高速怕漂 FIT呢，一般都是家...