崖山海戰宋元雙方統帥張世傑張弘範都來自於金國漢人的同乙個家族,如何評價此二人歷史行為及價值觀選擇?

時間 2021-05-14 16:54:48

1樓:多塊錢

張世傑曾是張柔的部下(很可能是小兵或小校),張弘範是張柔之子,也沒有記載說兩人是親戚。可以說他倆沒什麼關係。

張弘範從生到死都在元朝,為國效力是本分,沒什麼問題。

張世傑情況比較複雜。據宋史記載:「張世傑,范陽人。

少從張柔戍杞,有罪,遂奔宋,隸淮兵中,無所知名」張柔戍杞是1241到1254,范陽2023年入蒙古,考慮到張世傑叛逃時年少,張世傑很可能生於2023年以後,也就是說他也是個徹徹底底的蒙元人。而且他早年當蒙元的兵,因犯罪懼禍南逃,也看不出有多少民族大義的成分。但考慮到當時複雜混亂的局勢,也不好給張世傑扣上一頂叛國帽子,畢竟宋朝是漢人政權。

但可以肯定的是,在崖山海戰中張世傑的表現無愧於國,張弘範也出色地完成了任務,都符合古人的忠義價值觀,所以兩人在正史上都是正面人物。

2樓:

張弘範之於元宋,好有幾比:

就如華裔的駱家輝任美國駐華大使,你不能罵他漢奸,更不能質問,你的本家駱賓王為啥就那麼愛國……

有個肯亞爸爸的歐巴馬不照顧非洲,你不能罵他忘本。

遺民不二代……這是古訓。

崖山海戰,為何南宋十萬多人寧可跳海,也不背水一戰?

那個誰 十萬人只是個形容詞,元軍看見水面的浮屍密密麻麻,為了虛報戰果上報的殺敵十萬。張世傑手下只有五千多人加上後續到達的兩三萬部隊和閒雜人員,人數遠不到十萬。張世傑在兵力懸殊的情況下害怕進行海戰會分散兵力,會被元軍分別吃掉,於是把所有兵力集中保護小皇帝。即便進行海戰宋軍的船大多是江船,在海中作戰搖晃...

如果崖山海戰中南宋最後的十萬人在跳海前被突然傳送到了同時代的美洲大陸會怎麼樣?

北美本土缺乏可馴化成糧食的植物和可馴化成家畜的動物,如果豬 牛 羊 馬 小麥 水稻等家畜和作物也傳送過去的話,北美洲就有很多可馴化物種了,那北美本土人口將會有很大的提高,而如果沒有把這些家畜和作物也傳過去,那基本不會對北美有什麼改變 桔子君 十萬人突然傳送過去,缺衣少食,所有物品全部大量的短缺,只能...