吳用之才遠勝諸葛亮,梁山泊一百零八個萬人敵打得宋朝節節敗退,為何宋江卻同意招安

時間 2021-05-12 08:06:44

1樓:

第一,吳用之才是否遠勝諸葛亮?

光看後邊打這兒打那兒的戰績,是挺流批的…

但吳用的設定算是三分之一的武侯——計謀,且勝過武侯。但,設定這麼說,給人的感覺卻差了許多,因為吳用本身不夠討喜,而身邊人也遠不及劉備等人有魅力,還有就是感覺沒啥…實料

就像無腦爽文裡,男主富可敵國,每天從一百八十平公尺的床上醒來…所以這點存疑。

第二,108個萬人敵?

宋江吳用朱武宋清時遷段哥等等人表示疑惑。

第三,宋朝節節敗退…

宋徽宗:特喵的施某人一定要我用四奸我又沒辦法不好意思這是水滸傳

這點倒是問題沒那麼大…

短短乙個題目,如此多的槽點…

對了,題主您無中生友嗎?

2樓:明眸

你這個同學以後別來往了,憨批是會傳染的。

首先,吳用之才何以遠勝諸葛亮。

戰略眼光上,諸葛亮有隆中對,未出山知天下三分。吳用??

政治能力上,諸葛亮為一國丞相,選賢舉能,發展當時四川地區經濟。吳用??

軍事能力上,諸葛亮平定南蠻,數次北伐,強行為蜀漢續得幾年命。吳用??

諸葛亮還搞點小發明,連弩,木牛流馬,教育兒子有《誡子書》傳世。這些就不比了,畢竟虛構人物也不能的確弄出來啥。

吳用的計出在一些小聰明,小場面上。黃泥崗上換個瓢,玉麒麟府前激兩句話,對大場面真應付不過來,拿來和諸葛亮比真是笑話。

其次,梁山一百零八人打得宋朝節節敗退的確是存在的,但只是存在於梁山小規模的作戰中。平常打個祝家莊,曾頭市啥的都得來個兩打三打,這裡請個人哪那裡請個人才能完全拿下。

到後來宋朝朝廷派人來攻打時,梁山已經成氣候了,但要真正打出梁山,打出山東,難啊。

梁山好漢的意識形態上,宋江和一眾朝廷降將還是忠於宋朝朝廷的。如若拒絕招安一狠心反了朝廷,恐怕朝廷降將這一派是不予支援的。況且,朝廷降將才是梁山軍事力量的主力。

山大王帶出來的嘍囉和正經將領帶出來的士兵還是不能比的。

即便打破了意識形態上對朝廷的忠誠,要真正建立起乙個梁山的朝廷也是不易的。往常梁山打仗也不過是打贏了擄掠一番便走,而真正的攻城掠地是要有打有守的。梁山泊大本營要留人守著吧,出門打了高唐州要派個把個人守著吧。

再打了大名府又要留守將吧。一來二去滿打滿算一百單八將帶著一山寨的士兵,更何況這一百單八將又有不少約等於士兵,你讓他怎麼打?

不打的話守著,過個多少年,英雄老了,兒孫沒祖宗這本事,還是完蛋。這還不招安等啥呢?

3樓:老槍

你的問題很有趣,你這個同學也很有才,可惜他沒看懂《水滸傳》,或者說他根本就沒有認真看《水滸傳》!如你提問中所說:如果吳用之才真的遠勝諸葛亮,梁山的108條好漢個個都是「萬人敵」,梁山還真有推翻宋朝的實力。

可惜,事實真是這樣嗎?我只能呵呵一笑。三國正史上,也只有關羽張飛二人都稱為「萬人敵」,梁山好漢麼,乙個都算不上!

至於吳用,敢跟諸葛亮比麼?!還「遠超諸葛亮」?只能說你那個聰明的同學被作者誇張的人物介紹詩詞所誤了。

4樓:風中客

遠勝諸葛亮。。。。。。你從什麼地方看出他能跟諸葛亮比?開頭一句話就是偽命題了,後面更不要說了。

還有粱山什麼打的宋朝節節敗退。雖然我們鐵血大宋是真的不能打。但是打農民軍什麼時候輸過?

5樓:汪Simon

法正看過《水滸傳》之後說:什麼玩意兒?個無用也配與諸葛軍師相比了?

關羽,張飛,趙雲看過《水滸傳》之後說:???許多萬人敵?萬人敵沒那麼廉價吧

郭嘉:什麼玩意兒?嘉感覺自己讀了個假書,連後路都不給自己留,還超級聰明?

6樓:你說了算嘍

吳用作為乙個號稱高智商的知名度很高的大賊在安排作案時連基本的踩盤瞭高都安排不好,典型的江州劫法場那叫乙個亂,連撤退路線支援接應都沒有,江州兵怕死愣是拖了半天才出城追,結果這幫好漢居然敢還沒跑掉(不認路),好不容易殺退又被河流阻路,要不是浪裡白條為了救宋江來晚了剛好碰上這幫人就交代了,就這幾十人的行動都安排不好還好意思和孔明比……智多星這個稱號我都懷疑是寒磣他的

7樓:暗焰狂龍

得了吧,就吳用那點才智還遠勝諸葛亮?說白了梁山就是乙個大型土匪集團,宋江吳用撐死有個一縣之才,所以無法與國家機器相抗衡,招安是他們唯一的活路。

就梁山那個時代的形勢,把劉備一夥與諸葛亮扔下去,怕是從白手起家開始算起,五年不到就能殺了趙家人奪了鳥位,十年左右就能席捲天下,甚至還要嫌棄對手好菜。

8樓:雲淵sytswei

朋友,這事可不能亂說。

如果是歷史上的宋江,那真的沒掀起多大風浪,區區乙個張叔夜就把他團滅了,而當時宋朝最強的是西軍種師道,張叔夜跟種師道一比只能算末學後進。

如果是施耐庵版水滸裡的宋江,那確實有夠強的,但是無論如何都強不到能推翻宋朝的地步,宋江打朝廷最高戰績是勝了高俅,可高俅是誰?一開始就說明白了,就是個踢足球的,僅僅是官職高,兵法韜略都是弱雞級,宋朝那些真正的猛人可乙個都沒出手呢。

諸葛亮輔助劉備,三分天下,幫劉備登基稱帝。而吳用呢,梁山至始至終都只在山東一帶轉圈圈,根本沒得比好嗎。不用跟劉備比,就跟同時期的方臘比好了,方臘可也是打下了杭州城登基稱帝了。

可就算這樣的方臘,也僅僅是給宋朝造成了一些麻煩,遠遠沒到被推翻的地步。

還有就是,不用說什麼一百零八個萬人敵了,水分太多,哪怕梁山的五虎上將也稱不上萬人敵,說是百人敵已經很瞧得起他們了。更別提混在其中的宋清,蕭讓,樂和,金大堅之輩,後幾個還能說是專業人士,宋清能入榜完全就是裙帶關係了。宋江之所以要投降朝廷,不是不想稱帝,是對自己實力有比較清醒的認識,打劫幾個州府,搶點錢糧還行,真要扯旗造反,那就是自尋死路

9樓:姜先生

吳用之才遠勝諸葛亮?

我的天哪,我的世界觀崩塌了。

諸葛亮可以說是憑一己之力為劉備創下的蜀國。吳用?他有什麼能力?也配與諸葛孔明相提並論?

10樓:意富加牟豆美

首先宋江並沒有快把大宋給滅了他只是在山東河北一帶蹦噠蹦噠

11樓:suzixing

臣、法正,參見梁山王!

不是啊老哥,您要說「吳用之才遠勝諸葛亮」我認了,畢竟晁蓋哥哥也這麼說——

晁蓋聽了大喜,顛著腳道:「好妙計!不枉了稱你做智多星,果然賽過諸葛亮!好計策!」

至於您說「梁山泊一百零八個萬人敵」emmmmm……這「萬人敵」的名頭是不是忒廉價了點?

想當年《三國演義》裡也就關羽、張飛兩個萬人敵,這倆除了聯手沒打過呂布以外、其他人基本都是「戰無不勝」;而梁山好漢打仗呢——

王英:俺觀扈三娘,如插標賣……哎,美女饒命、美女饒命啊!

戴宗:說俺和赤兔馬有一比還行,說俺萬人敵……俺就沒打過仗啊!

吳用:不是,俺要是萬人敵的話、還用的著挑撥林沖火併王倫嗎?俺直接戳他一萬個透明窟窿~

蕭讓、金大堅:可不敢胡說啊!俺們連王英都打不過。

小兵:報!敵將張清,已連脫我軍十六名萬人敵的衣服!

盧俊義:俺觀此人武勇,不下當年呂布啊!不行,俺得請宋公明哥哥親自和他放對。

宋江:……(挺身出去,跪在地下)萬望高抬貴手,饒恕殘生!

其實梁山並沒有您想象中的那樣「所向披靡」,比如打華州要不是賺了金鈴吊掛、死也攻不下來。所以如果朝廷能夠堅壁清野、和梁山打消耗戰,梁山遲早會因糧草不支而自亂陣腳,具體方法您可以參見我的乙個回答:

如果你是高俅,你會如何攻打梁山?

至於您說「打得宋朝節節敗退」,那也是因為宋朝自舍其利:跑到人家地盤上開戰、還不事先調查地形,這不是直接讓了對手一步麼?

當然,如果梁山真的有軍事實力,那完全可以採取「清君側」的方案:打到東京、剿滅高俅等人,宋江把持朝政、「挾天子而令諸侯」,豈不美哉?(注意不能推翻宋徽宗,那是篡位)

這麼簡單的計策,「遠勝諸葛亮」的「超級聰明」吳用,居然沒想出來?由此可以推斷,要麼吳用沒那麼聰明、要麼好漢沒那麼萬人敵;綜上可知,您同學怕是上了個假大學~(滑稽)

12樓:讀書的小猹

吳用:武侯休聽小兒胡說,憨批之言,豈可全信?

宋江:無中生同學?

趙佶:可把爺逗樂了,聽說我節節敗退?

高俅:理這黑絲作甚?