1樓：宿崖
青如天，明如鏡，薄如紙，聲如磬
——閉眼瞅瞅，去想想也真的是這種感覺，沒有嗎？博物館的氛圍，安靜寧致。多好
但是鑽石恆久遠，一顆永流傳
——你覺得呢！？
2樓：gray john
提問實在不嚴謹。趙元任和另外兩人明顯不是同乙個領域，從事的事業也千差萬別。
只有趙是正版的語言學家。從語言的科學（現代化）分析歸納角度來講，趙的成就比另外兩個要精深一大截。
辜鴻銘從文章來看，是不能跟這兩位放在同乙個量級上來比較的。從傳播推廣上來說有意義。
陳的主要成就在文史。千萬不要把文史和語言學輕易混淆起來。
3樓：
陳寅恪2023年從復旦畢業後，赴德國考入柏林大學，2023年轉入瑞士蘇黎世大學，後來又轉入法國巴黎大學。第一次世界大戰爆發後，他中斷學業回國。2023年再度出國，本來想去德國，但因歐戰尚未完全結束，遂先赴美國，入哈佛大學。
2023年再赴德國，入柏林大學研究院深造。2023年歸國，就聘於清華大學國學研究院。
陳先生的侄子陳封雄曾問他：「您在國外留學十幾年，為什麼沒有得個博士學位？」陳先生回答：
「考博士並不難，但兩三年內被一具專題束縛住，就沒有時間學其他知識了。只要能學到知識，有無學位並不重要。」 後來，陳封雄向自己的姑夫俞大維提起此事，俞說：
「寅恪的想法是對的，所以是大學問家。我在哈佛得了博士學位，但我的學問不如他。」
辜鴻銘是從小就接觸到外語，有語言環境。
趙元任的《通字方案》對學習音韻學而言有價值嗎？
Hien 獨立來看一定有價值，價值大小不好說。如果有更好替代品，到不如直接省時閒學後者。比如白一平中古漢語轉寫。又比如具體的中古擬音。 有價值。雖然其價值僅限定在入門階段 最重要的一點原因是 通字方案 大體是依據當代幾處重要方言的音系 並集 來設計 並依中古音系的脈絡來編排的，在乙個主要方言點中存在...