1樓：楊帆
魏延和諸葛亮爵位相同，職位不同而已。嚴格說諸葛亮，吳懿，李嚴，魏延這四個人是平級的，諸葛亮要收拾誰也得正式打個小報告由皇帝批准才能執行。魏延的死，正是因為其資歷太深，軍隊裡其他高層不願讓魏延做長官，朝廷裡也沒人有自信能壓住魏延，所以他們軍營裡的事自己鬧去，朝廷巴不得呢。
最後魏延身敗名裂，楊儀也沒落個好，文官集團才是最大的贏家。這時候姜維這個軍隊一把手，又有什麼所謂呢。
2樓：奔跑的馬哥
有可能啊，以魏延的能力和後來的軍功做到姜維這樣的地位一點也不誇張。
但是性格擺在那，如果魏延能做到和姜維一樣的性格，那就不會有提出奇襲沒被答應之後罵罵咧咧了，要知道丞相對他真的有恩啊，漢中太守論資排輩本來就輪不到他，是蜀漢高層決策讓他做，諸葛亮必定給了贊同票。
後面諸葛亮病重唯獨沒密見他就看出來這種人人品真如孫權說的一樣，很爛，這種人你就算跟他說：文長，你要撤兵啊，你要聽楊儀的話....
估計丞相還沒說完，魏延就跳起來簾子一掀，罵罵咧咧的走人了所以這根本不是他反不反的問題，而是他出生就這種性格的原因，就算現在不反也會鬧得蜀漢雞犬不寧，有可能哪一天阿斗睜開眼睛，看到的是魏延把刀架在他脖子上的場景，這是先主和丞相所不能忍的。
3樓：嘎哈
當然魏延資歷高，畢竟人家是跟著先主打過天下的，雖然不如關張趙馬黃，但是資歷怎麼也比魏降人姜維強出一大截，但是魏延獲得不了姜維的地位。
魏延人品太差，他所謂「造反」時候整朝竟然無一人為他說好話，手下士卒也都紛紛棄之而去，看見他有多不得人心，姜維後期做的事是統籌全域性，北伐中原，要是魏延是主帥，手下不全得叛逃魏國？
4樓：M3小蘑菇
不大可能
諸葛亮去世後，權力暫時交給蔣琬費禕，直到253年費禕意外被刺，姜維才開始放手北伐
魏延被認為可能接諸葛亮的班，可見年齡會比諸葛亮小一些，而魏延在史書上第一次登場是在劉備入川時（211年），211年諸葛亮31歲，那麼魏延最多比諸葛亮小10歲
這樣即使費禕仍然在253年意外身亡，此時魏延也至少63歲了，而姜維只有51歲，因此魏延除非像廖化、張翼那樣老當益壯，否則光身體狀況也沒法支援他像姜維那樣北伐十年
5樓：一睡解千愁
現在說3代，3代還說什麼呀，史書上記載的，事實發生的，演義裡故事講的，都說了，姜維大將軍公升官速度c0=299792458m/s
所以，如果都是假設，假設劉備，諸葛亮不死哪麼急，魏延和姜維極有可能到達相同的政治高度，最少都是分管協作，位極人臣。
6樓：醉裡挑燈看劍2018
魏延是悲劇性人物。
魏延的悲劇根源並非是居功自傲，目中無人，或者是什麼腦後有反骨之類的無稽之談，而是對蜀漢，對劉備忠心耿耿，至死也不相信會亡於自己人之手。
至於諸葛亮在臨終之時面授機宜，說什麼吾死後，魏延必反，還安排計策除掉魏延，這種情節實在太過玄幻。要知道，諸葛亮如果真的認為魏延要在他死後作亂，對於這麼大的威脅，要除掉魏延，應該是刻不容緩，哪會從容不迫地安排乙個預言式的計策來除掉魏延。
魏延是乙個軍事家，不是乙個陰謀家。死於自己人之手，還被潑上作亂的髒水，冤哉。
7樓：故事細膩
我看過一篇文章說的是子午谷，好像是說守長安的是駙馬還是曹操女婿，膽小沒什麼本事。魏延吃準他不會死守長安，打下長安吸引魏軍回防，丞相出兵岐山會好打很多，也不準備守長安，以戰養戰，內部破壞，走到哪打到哪，丞相認為犧牲太大，沒採用，要是真如魏延預計，丞相只要打的快，戰線外推，魏延殺過來會合，
8樓：尹東川
不是同代人怎麼比資歷呀，魏延去見先帝的時候，已經加入劉備集團至少24個年頭了，姜維跳槽過來才6年。就算姜維起點高，過來就是亭侯待遇，也是沒法比的。
長遠來看，魏延比不了姜維，因為他會死的比姜維早的多，姜維可是63歲還能格殺數人的體質。不反的話，地位不會超過吳壹，能以宿將之名在漢中好好吃灰就不錯了，以他的情商和好凌人的做派，怕不是被搞成李嚴，廖立，楊儀。
反觀姜維，奉義，輔漢，當陽亭侯…怎麼看都透著一股子欽定的味道。
9樓：鱸魚正美不歸去
魏延根本不可能反，那個時代反叛是很嚴重的錯誤，除非主公死了，高階將領叛逃的屈指可數，魏延和曹魏毫無關係，在蜀國大權在握怎麼可能叛逃…
10樓：
資歷?魏延在的時候，是蜀軍北伐的最高武勳。
孔明主政時蜀軍武官排位:
1.驃騎將軍、中都護（皇城軍隊總司令）李嚴，位在三公之上;
2.征西大將軍，丞相府前軍師（參謀長）魏延，為次三公;
3.鎮東將軍，中護軍（皇城軍隊副統帥）趙雲;
姜維才是個降將，還排不上號的。
11樓：
資歷，毫無疑問，魏文長更高，畢竟是劉備入主荊南時期就加入的大將地位的話，個人偏向姜維，原因在於，當時姜維是諸葛亮一手提拔起來的，而且是師徒關係
從能力上來說，行軍打仗，二人伯仲之間，魏延應該更強一些，但過於冒進大局觀上，姜維更好一些，儘管至死都沒能突破雍涼，但主打雍涼戰略上是對的，魏延的子午谷奇襲即便是成了，守長安難度也過大了些，估計是守不住的
總體上看，二人區別不大，都是蜀漢的頂梁柱，可惜的是二人優點缺點都過於明顯~~~
12樓：金小光
姜維乙個降將，又年輕，有啥資歷可言？姜維投降蜀漢才幾天時間？
魏延可是跟隨劉備創業的老臣，在劉備時候就立下過汗馬功勞的。北伐時，又立功無數。官職、資歷、地位都是僅次於諸葛亮、李嚴的。
不過魏延即使不反，也會被逐漸邊緣化。因為他性格太傲慢，人際關係太差。蜀漢可以說沒有乙個人待見他。他被姜維取代是早晚的事。
13樓：火花之拳勃瑞姆
魏延有沒有反，其實魏延是對蜀漢忠心的，只不過是對同事不滿，嚴格來說反這個字有點嚴重。
論出身，魏延劉備一手提拔，根正苗紅，姜維一任降將。論資歷，魏延是劉備入川時展露頭角的，腦漿浮了。
論軍事才能，魏延子午谷奇策且不談，魏延數十年經略的漢中防線是蜀漢早期續命的根本，之後的姜維嫌漢中防線雖易守，但是難於進攻取得戰國，放棄了這一戰略部署，退守漢、樂二城設想雖好，但是後來兵力分散，一旦出現守將投敵的情況，情況將會非常不利。
其實姜維的戰略規劃沒太大問題，但是也要考慮一下歷史的程序，蜀漢自守猶難，姜維這樣是擺出進攻的態勢，有點太積極求戰，太心急太跳了，反而讓人家捉住破綻，姜維一生積極與曹魏作戰也頗不能讓人理解。
所以姜維是聰明人，不過他的信念有問題，蜀漢GG一口大鍋多少要背實了，相比之下我會覺得魏延高明，雖然有一萬兵奇取長安的遐想，但是守漢中數十年沒出過事，還是很穩重令人放心的。且滅蜀的鄧艾的兵出陰平與奇襲子午谷多少有些相似，如果當年諸葛亮採納了魏延的建議，會不會改寫歷史呢？不得而知了。
14樓：「已登出」
魏延、姜維同時期：
魏延：使持節前軍師征西大將軍領涼州刺史南鄭侯。
姜維：行護軍征南將軍當陽亭侯（中監軍、征西將軍）。
諸葛亮病逝前魏延資歷、官爵均＞姜維。
魏延生前最高位：使持節前軍師征西大將軍領涼州刺史南鄭侯。
姜維生前最高位：錄尚書事、大將軍、涼州刺史。
論巔峰時期，姜維＞魏延。
魏延是武人，所以理論上魏延根本達不到姜維巔峰（即錄尚書事、大將軍）級別。
惡趣味的說，諸葛亮死后魏延若能成功誅殺楊儀等人並掌控大軍，倒是有可能讓劉禪承認既定事實，進而達成提問者假設的命題。
三國後期姜維加強陰平防禦會不會給蜀漢續命幾十年？
你如果說的是陰平橋的話，廖化試過了，沒用，擋不住諸葛緒的軍隊，你還真以為什麼時候都是蜀漢虐曹魏啊？你如果說的是偷渡陰平的話，那更不行了，因為鄧艾走的不是路了，而是山地開路行軍，跳跳韓信懂不？根本防不勝防，除非姜維有兵力把幾百里山地全部堵得嚴嚴實實 18270091190 續命幾十年是有點難，諸葛丞相...
若你穿越回三國，可以改變歷史，魏延和趙雲，那個是你願意投胎的？
老槍 我肯定選擇趙雲噻！原因很簡單 白馬銀槍趙子龍 從小便是我心中的偶像，現在依然是！更何況穿越過去還能改變歷史。根據 三國演義 中趙雲去世時的年齡倒推，趙雲比劉備應該還大一些。那麼我穿越過去長大後就早點出山，先去找劉皇叔，和劉關張一起征討黃巾。在征討黃巾立功之餘，建議劉備多收刮一些黃巾軍擄掠的資財...
三國演義中諸葛亮北伐，魏延和張郃未曾單挑，是否是羅貫中故意安排，如果打起來誰能贏？
魏志遠 三國演義中，魏延平文聘平冷苞，被龐德戰退，未打敗過張郃，但為何多數武評把他視為只比五虎低一檔？魏志遠魏志遠的回答 知乎 https www.參考 嘉靖版三國五百位武將武力分析 這篇文章。關於魏營第一武將張郃比較漢營第一武將魏延，burrjiang認為魏延武力應當高於張郃 首先看各自的勇名，張...