突厥的巔峰時期是唐初還是奧斯曼全盛？

1樓：黛之畫醬

得看你說的是哪一時期的「突厥」了。

實際上「突厥」一詞發展到今天，含義已經隨著民族的遷徙和王朝的更替發生了質變。不在單指某個游牧族群，而更接近一種文化概念。

也就是說，隋唐時期「突厥汗國」的「突厥」（九姓烏古斯）和宋元時代的「突厥」（烏古斯人）以及奧斯曼帝國的「突厥」（土耳其人）完全不是一回事。

做個不恰當的比喻：

如果說：鐵勒＝古羅馬

東突厥/西突厥＝葡萄牙/西班牙

塞爾柱＝墨西哥

土耳其共和國＝美利堅合眾國

於是題目就魔幻般的變成了：

2樓：Ricky Lam

突厥全盛時期是北齊、北周和隋朝，那時候領土從黑海的克里公尺亞到鄂霍次克海與韃靼海峽。

奧斯曼帝國跟突厥人沒太大關係，皇帝也不自稱突厥人，文化跟突厥基本無關。官方語言以阿拉伯語、波斯語和希臘語為主，外加受阿語影響很大的奧斯曼語。

3樓：zhidongz

在六世紀中葉，突厥興起；擊破柔然，而有漠北，繼而西征，擊潰懨怛——迅速將歐亞草原的東部（蒙古高原）和中部（哈薩克草原）納入自己領土。且以粟特人為輔助，遣使君士坦丁堡。一則追擊柔然部落，一則通商。

從中亞再向西遷徙，到七世紀上半葉，歐亞草原西部（俄羅斯南部）亦為突厥可薩部佔據，先與薩珊帝國，繼而與伊斯蘭倭瑪亞王朝在高加索地區爭奪，直到十世紀為基輔羅斯所破。雖然突厥政治軍事上一統時間不長，但各部分之間商業聯絡似乎頗多，隋末裴矩《西域圖記》提及商路北道即是突厥地區。

突厥與中國、中亞、小亞細亞等農業文明接觸互動，也不可忽視。東西魏以及周齊時，中國臣服突厥；至隋唐而征伐。薩珊波斯與突厥的軍隊同盟，夾攻懨怛。

待阿拉伯人征服薩珊，末代薩珊君主Yazdgerd之死（651年），便與突厥關涉。

阿拉伯人繼而渡過阿姆河，進入中亞河中地區擄掠。中亞Bukhara、Samarqand等皆邀突厥部落以對抗入侵者。另外，阿富汗北部吐火羅地區有突厥葉護統治。

阿拉伯征服中亞最困難時期是八世紀二十和三十年代，對手是繼西突厥而起的他姓部落突騎施。

繼而稱雄漠北的回鶻（744-840），久居七河流域葛邏祿，及後來烏古斯部落一部塞爾柱人都是後突厥部落同盟。塞爾柱人於2023年在Manzikert擊敗拜占庭，於是慢慢進入小亞細亞，經過蒙古時期及帖木兒時期，終於在十五世紀擊敗拜占庭，進入巴爾幹等地區。

接下來十六世紀，征服伊斯蘭核心地區，包括敘利亞、埃及、北非和漢志地區，與Safawids爭奪伊拉克等地，稱為強國。奧斯曼的歷史，則為人所熟知，無需贅言。

每個時代都不同，譬如突厥騎射立國，奧斯曼火器特著；突厥游牧為主，奧斯曼則城市農牧皆有。當然民族成分也不同，土耳其融入很多當地民族。當然血統無需糾結，繼承政治文化特別是語言遺產，自認突厥，那就是突厥了。

比較視角，頗有意義，然而非得關公戰秦瓊，其實無趣！

4樓：Sherlockwallen

突厥的巔峰自然是唐初

因為土耳其人是屬於歐羅巴人種，是地中海原始居民東羅馬帝國遺民與突厥的混血後裔，其更多的是突厥化的希臘人和亞美尼亞人，使用土耳其語，屬歐洲阿爾泰語系突厥語族烏古斯語支，並不是突厥民族。