同方康健一生和復星康樂一生的比較？

1樓：蘭陵王

康樂是有身故責任的嗎？出了ABC三款呢。

只有含身故的和同方健康一生是同類產品，都包含了個壽險。

不過，買康建不如買同方多倍保，病種範圍更廣，分組多次賠付。康樂一生A款自帶輕症與輕症豁免責任，輕症的保額是重疾保額康樂的20%，自帶輕症豁免。康樂A針對惡性腫瘤額外給付基本保額的50%，兩者糾結，更推薦康樂

不是特別急的話，可以在年底或者過雙11買，也許有活動方案（youhui）

2樓：王榮

在這兩者之間選擇的話，關注兩點：1、有身故責任與無身故責任有什麼不一樣？你最希望這款保險產品帶給你的是什麼。

我的建議是如果你非常清楚保險的意義，而目前繳納保險費有一定的壓力，想要更多重疾保額的話就選復星；2、輕症有3次賠付機會（復星）。這個對於年輕人來說還是非常關鍵的，也有實際意義。當然，如果你選擇了復星，那我個人還是建議未來等你的經濟條件更好了，終身還是要增加的。

這個等你結婚生子後會有更深體會。當然那時候購置的時候希望你的身體是符合條件的。

3樓：ChrisWang

現在康樂有身故責任了，所以兩款應該是差不多的。。目前糾結是否要買康健多倍保還是康樂一生，康樂一生80個重疾，而多倍保有100個。。

4樓：路先生

蟹不妖。

暫且不問題主為什麼要買重疾險，就針對這兩款產品進行對比，看二者有什麼不同。

不廢話，直接上圖：

雖然這兩款產品都是重疾險，但其實差別還是很大的，咱們一條一條屢：

1、保障責任：

（1）康樂一生的重疾只賠付一次，而康健一生賠付3次；

（2）康健一生具壽險責任，而康樂一生不具有；

（3）康樂一生輕症給付金額較高，且輕症間無間隔期。

2、保障期間：

康樂一生可以選擇保至70歲/80歲/終身，而康健一生只能選擇終身。

3、費率

康樂一生的選擇比較多，可以選擇保障期限至70歲、80歲或終身，而且可以選擇30年交費，保費非常便宜；但相對的，康健一生只能選擇20年交費，保費相對來說較高。

不知道題主為什麼會在這兩款產品之間糾結，因為這兩款產品的差別真的很大。

如果你想保障責任更全一些，你就可以選擇康健一生；如果你的預算有限，那麼可以選擇康樂一生。總的來說，這兩款產品都還不錯，當然，比這兩款產品價效比更高的也有，怎麼選擇還是要看題主自身的想法和條件。