為什麼歷代王朝都不承認王莽建立的新朝?

時間 2021-05-11 11:33:35

1樓:丘九

太短不是原因,根本原因是被兩漢前後夾擊了,就像武則天的周朝一樣,比大唐前後夾擊了,後來的君主必然不會承認其存在的合法性。

2樓:真那不進選拔不改

王莽的新朝還不算慘,真正慘的是楚義帝熊心的「楚」、更始帝劉玄的「漢」、桓玄的「楚」,都是辦了合法手續、得到天下(至少是中原)認可的正統王朝。

3樓:獨魚僅一

這與中國古代政治體系的道統有關。所謂道統,就是新乙個朝代的統治權是繼承過去哪乙個政權的,這可是新朝執政合法性的重要依據。

而東漢不論是起義時還是完成統一時,宣稱的道統都是直接來自於西漢(實際上是直接把自己和西漢看做一家),不承認新朝具有道統。在這種史觀下,新朝就得不到當時史書的承認,如果承認新朝,就削弱了東漢的道統合法性。

而東漢道統的後繼者們,自然也要在史觀上維護東漢道統的合法性,誰也不會無聊到去做承認新朝這麼一件對自己沒有好處只有壞處的事情。

4樓:征東將軍領徐州牧

第一,篡權,得國不正,備受詬病。後世王朝承認竊國是正統,那豈不是鼓勵權臣篡位?

第二,短命,曹魏也是篡權,楊隋也是篡權,然而很少有人否認曹魏和隋朝。因為曹魏和隋朝都傳了好幾代,度過了幾十年,有許多影響後世的舉措且被後續王朝繼承,有歷史存在感。而新莽公元九年建國,公元十七年爆發大規模起義,公元二十三年滅亡,往長了說是十五年,實際能夠統治天下的時間只有七八年而已。

王莽辦的事是托古改制,嚴重損害了士族和大地主利益,南陽地主集團為根本的東漢建立後,廢除了新朝的各種改制,所以新朝沒有歷史存在感。

第三,正統,光武帝劉秀削平天下,在一片廢墟之上建立東漢王朝。劉秀作為西漢宗室,建立的王朝也自認為繼承於西漢,具有正統。前邊的西漢具有正統,後邊的東漢取回正統,而夾於中間的新,自然就被認為是竊國之賊。

乙個賊,自然不會被後世王朝所承認,被士人宣揚。

補充個故事:苻堅以姚萇為龍驤將軍,都督雍、梁二州諸軍事。並對其說:「昔朕以龍驤建業,未嘗輕以授人,卿其勉之!」

姚萇果殺苻堅為帝,做到了卿且勉之。承認新莽為正統王朝,那豈不也是卿且勉之?

5樓:焦慮的松鼠

政治正確啊,其實不管是新朝還是隨後的魏晉。歷代帝王最喜歡的一項工作就是加封二爺,都捧到神龕上尊為帝君了,帝王巴不得他每個臣子都是這種「身在曹營心在漢」的忠臣良將。莽卓這類就是亂臣賊子操弄天子,窺測神器的典型例子。

換那個帝王會承認他們啊!承認他們不就等於變相鼓勵大臣叛君變節,蔑棄顧命?曹操司馬也是同理,是個帝王都怕自己百年後主少國疑的局面下臣強君弱,大臣起司馬之志神器易柄唄!

6樓:Lindbergh

因為劉秀姓劉啊,劉秀是中興漢朝,劉秀的漢和劉邦的漢是同乙個,法統上不需要新朝。

唐不一樣,唐代的是隋,不是直接從北周得來的皇位

7樓:溫柔的食肉動物

因為他的敵人是大漢,我們這個民族的名字,中華民族的驕傲,中國歷史上第乙個長期盛世,所有後世王朝的標桿。漢的政治正確太過濃厚,乃至任何與它作對的都拉不下好名聲。

信不信王莽推翻的不是大漢是大元隋大清,絕對會被承認。

8樓:荻 生

菜,就是原罪!

才15年就完了,王莽全家被殺,自己腦袋先掛城頭幾十年,又被當文物入藏皇家倉庫....

衰成這樣,誰還有必要給他說好話?!

9樓:大huge大Giant儒

從王莽時代開始,儒就佔據主流話語權了。

儒可以黑秦用 「法家」二世而亡,這可是個大流量的話題啊,用來反證儒的好。

可是王莽卻打臉了,證明了儒的那套也是完蛋的,承認新朝,豈不是間接的承認:孔二妮推崇的那套,也是不能用的。那樣的話,以後蠕們還怎麼寄生啊。

其實新朝的開局和周朝的開局很像,王莽也基本等同於周公旦。

周朝是800諸侯認同的,新朝王莽是800門閥(虛數代指)認同漢帝禪讓給他的。周朝的800諸侯的生命力還剩800多年,直到秦末基本死絕。800門閥的生命力也還剩800多年,直到唐末與五代十國基本死絕。

如果按照知乎的歷史發明家王靖海杜撰的歷史觀,秦始皇時期,秦始皇已經受72望族制約了,雖說秦末大亂,是周朝舊貴族最後的狂歡,但王莽時期的新望族 (門閥,豪族類似)居然提前上線到秦始皇時期,但是秦二世時期,這些望族居然忽然下線了,不知所蹤了。

你要它承認王莽時期才是它口中所謂的望族上線的時間點,它也是不會承認的。

你要是提出質疑,肯定就是「修德」沒修夠,才會「說話不利索」的,你才是歷史發明家。

王莽至少還有去實踐,比起那些不實踐,只會寄生的儒還是強了很多的。但是儒是要面子的,為了保住面子,當然要否定王莽了。

10樓:

1、雖然王莽真的做了10幾年的天下共主,但是他涼了,而且涼在了光武帝手裡,作為乙個篡了西漢的王朝又被劉氏宗親終結了,新朝夾在兩漢之間存在感就弱了,再加上是篡權,所以……

2、同理武周政權,一般都是直接聊唐,沒人會聊成李唐-武周-李唐,新朝之於兩漢很像武周之於唐……

11樓:

西漢末期積累的社會矛盾並未立刻爆發,西漢社會雖然矛盾尖銳但大體上太平,反而在王莽篡位改制後社會矛盾爆發出來,對於地主階級來說,王莽改制損害了他們的利益。對於平民來說,王莽新朝民不聊生。對於劉氏宗族來說,王莽搶奪了他們的漢家天下。

王莽得罪了幾乎當時社會上的所有階層,讓人們都懷念起了曾經的漢朝。間接地肯定了劉氏皇族的正統帝位,等到東漢建國,大漢復興,漢朝自然不會在史書上給乙個篡位的狼子野心的外戚好果汁吃。且兩漢歷史太輝煌,西漢有楚漢爭霸、文景之治、衛青霍去病北擊匈奴、漢武盛世、昭宣中興等等等等(太多了),東漢有光武中興、明章之治、燕然勒功、永元之隆等等。

短暫的新朝夾在兩個強漢之間實在是毫無光輝,且由於持續時間太短,社會意識形態未形成,老百姓根本沒用國家觀念,更別提農業文化科技能有進步了。題外話,有學者認為,王莽名字的莽與蟒蛇的蟒同義,是蛇的意思。漢高祖把白蛇斬成兩段,斬蛇起義建立大漢。

白蛇轉世投胎就是王莽,王莽把四百年的大漢分成了兩段。(匿了,有個同校槓精,還是學長,就因為沒回覆他,經常把我的知乎回答發給我們學院,害得我總是被約談被抄水表)

12樓:瞪誰誰懷孕

太短了,短到只有一代人14年。隋朝好歹也兩代36年。

再加上後繼的東漢並沒有承接王莽的法統,而是直接繼承西漢的法統,在東漢眼裡王莽是亂臣賊子而非乙個朝代。東漢數百年時間足以貫徹這個宣傳。

13樓:慕容垂

因為王莽作為西漢孝元皇后王政君的侄子,孝平皇后王氏的父親,他開創了外戚成功篡位的先例,後世也有很多這樣的成功例子,比如說魏文帝曹丕(東漢獻穆皇后曹節、貴妃曹憲、曹華的哥哥)、大楚皇帝桓玄(他的嫡母――南康公主司馬興男是晉安帝司馬德宗的堂姑)、宋武帝劉裕(他的兒媳婦司馬茂英是東晉海鹽公主)、齊高帝蕭道成(他與劉宋孝懿太后蕭文壽同族)、隋文帝楊堅(他的大姨子獨孤氏是北周武帝宇文邕的嫂子,同時北周天元皇后楊麗華是隋文帝楊堅的女兒)、唐高祖李淵(隋煬帝楊廣的表兄)、宋太祖趙匡胤(他的弟媳婦符氏是後周宣慈太后符氏的妹妹),而王莽雖然以外戚身份自己做了「新朝」的開國皇帝,但是他也很快就成了亡國之君,類似的例子就是大楚皇帝桓玄,所以如果後世的王朝承認了王莽建立的「新朝」的合法性的話,那麼就可能給一些強勢的外戚家一種錯覺:「就算我以外戚身份篡位成功後不久被滅了,我的王朝也一樣能成為正統王朝,如果萬一我的王朝成功延續了幾代人的話,那麼我豈不是也可以流芳百世了嗎?」

我們要知道歷史上出過很多比西漢孝元皇后王政君的家族更強勢的外戚家族的,比如說東漢和熹皇后鄧綏的哥哥鄧騭、東漢順烈皇后梁妠的哥哥梁冀、西晉武悼皇后楊芷的父親楊駿、西晉惠皇后賈南風的外甥賈謐、西晉襄城公主司馬氏的丈夫王敦、東晉明穆皇后庾文君的大哥庾亮、東晉康獻皇后褚蒜子的舅舅謝尚、大唐文德皇后長孫氏的哥哥長孫無忌等人所代表的家族都是曾經強盛一時,甚至立下赫赫戰功的外戚家族的,比如說東晉康獻皇后褚蒜子的母族「陳郡謝氏」就是典型的功勳卓著的外戚家族的例子。又因為孝元皇后王政君也有臨朝稱制的經歷,所以像上文提到的和熹皇后鄧綏、順烈皇后梁妠、惠皇后賈南風、明穆皇后庾文君、康獻皇后褚蒜子這幾位也一樣曾經臨朝過的太后、皇后們的家族成員豈不是要有更大的野心,更多的幻想了嗎?另外我們還需要注意的一點是,雖然安漢公王莽建立的「新朝」不被後世的正統王朝的朝廷所承認,但是某些僭越稱帝的亂世軍閥卻喜歡利用「新朝」的「遺物」來證明自身稱帝的合法性的,比如說西晉末年的漢國光文帝劉淵就是因為自稱從汾水中得到了「新朝」的「傳國玉璽」後,所以劉淵才敢公然僭越稱帝,來挑戰晉懷帝司馬熾的正統性的,不然之前的漢國光文帝劉淵也只是做「漢王」罷了。

當年漢平帝劉衎即位後,已經是「安漢公」的王莽之所以會把女兒王氏嫁給漢平帝劉衎為皇后,也是因為安漢公王莽想要模仿之前的大將軍霍光把女兒霍成君嫁給漢宣帝劉詢為皇后的故事罷了,然而霍光的家族最後可是被西漢朝廷滅的連女眷都不剩的,難道後世的那些曾經強盛一時的外戚家族不會「引以為戒」嗎?如果做權臣和篡位的結局都是抄家滅門,而篡位成功後就算只傳了一代人也可以成為合法的王朝的話,那麼為什麼不乾脆直接篡位稱帝呢?正因為如此,所以不僅王莽的「新朝」不被後世統治者承認,就連武則天建立的「周朝」也不被司馬光等史官承認的,司馬光在《資治通鑑》中將武周的歷史也全部歸入「唐紀」,而稱呼武則天也只是「則天順聖皇后」,也就是說司馬光等人仍然只是把武則天當成其他的臨朝稱制的太后來記載的。

14樓:哲哲

主要的直接原因還是太短暫了,要是新朝能夠統治個上百年,傳承個五六代,誰敢不承認大新是正朔,王莽是太祖高皇帝。什麼篡權、虛偽的都不是事。短命是因為王莽沒有起死回生乙個沒落王朝的能力,沒有調和好各階級階層利益,歸根結底能力不行。

原因還得從自己身上找。

15樓:hash

法統是個主要問題,王莽做的事是要復古改制,但他依託的體制是純靠自創,就是所謂的篡漢。打破法統取得政權,搞好了,江山萬年長,這就是個被萬代傳頌的路子,關鍵是這哥們玩砸了,復古改制沒成功。同樣的改革失敗者還有王安石,但那哥們沒打破法統,即便這樣也被罵的不輕,更何況王莽這個純粹的失敗者。

作為乙個統治者,你更希望大家去學曾、李做乙個裱糊匠,拆房子破舊立新的還是少點好

為什麼新朝滅亡後王莽的頭顱被歷代皇室收藏

小學生headwolf 歷史上腦袋被收藏的皇帝,一共有兩個 乙個是宋理宗趙昀,南宋滅亡,妖僧楊璉真伽盜取了他的陵墓,腦袋被做成了法器酒杯,說是用此飲酒能延年益壽。這事被忽必烈知道後,直接弄死楊璉真伽,沒收了酒杯。忽必烈自己到也沒用這個酒杯喝酒,但也不知道該如何處理,就一直收藏在元朝皇宮。後來朱元璋攻...

劉備建立的王朝叫「漢」,為什麼卻被稱為「蜀」?

而魏國的官方態度是 世界上只有乙個魏國,益州是魏國領土不可分割的一部分 所以漢只能被稱為蜀了。如果司馬家換一種套路 否定魏國的合法性,直接把劉禪請出來禪位 劉禪當時已在司馬家手中 也就是晉直接繼承漢。那麼今天的史書就會改寫。 很簡單,陳壽寫三國志成書於晉,以魏晉為正統,自然是要貶低孫劉政權。劉備自謂...

為什麼歷代王朝可一統我泱泱大華夏 九州之地,卻像個小娘子一般屢屢被落後又狹小的蠻夷虐得體無完膚?

kannabinomikoto 你現在帶著解放軍乙個軍的人員和裝備穿越回古代,隨便哪個王朝任你挑,我保證你不出3個月閉著眼睛都能當皇帝。時代差距才是真正的鴻溝。 小蠻子 可是幾千年過去了,我們華夏還在這片土地上,用我們的文字語言,看我們自己的歷史。但是曾經的對手,匈奴 鮮卑 契丹 這些都不見了。 梅...