1樓：貝克街的斯派洛
秦國肯定不會最後乙個滅亡仗著崤函之固足以稱霸一方即使沒有商鞅變法但還有張儀白起等大才名將足以守成
2樓：蘇葉何
先放結:請應該不會是第乙個滅亡的。
先看下面的版圖這是戰國初期的地圖。
秦國雖說國力不是很強，但是秦風剽悍，加上地勢上易守難攻，秦孝公據餚函之固。被吞併不容易，當然擴張也不易，東邊靠著當時強盛一時的魏魏國一直覬覦秦地,占領了秦國的河西，如一把匕首插進秦國腹地。鎖住秦國外出的道路，同時魏國也很難打進去，魏國本來就是四戰之地，雖然強盛但是也不能在吃掉秦國的秦國下還能抽出乙隻部隊防著楚國。
楚國也不會眼睜睜的看著魏國吃掉秦國。雖然魏國可以跟齊國達成某些協定在。如果一定要滅掉秦國，三晉湊成一體再與楚齊三國和謀，魏楚吃掉秦國，齊吃掉燕國,達到這種政治平衡才能有機會吞併秦國。
3樓：岸良
無論戰國如何發展，最先滅亡的一定是魏韓.
毫無戰略縱深
四面環敵
無法拓展生存空間注定是死路一條.魏國老早就知道這個道理可惜文侯武侯之後實在是無力回天.
4樓：艾崴德
也不會的如果沒有商鞅變法，秦國估計會繼續暫時偏安西垂，或往西往南發展，猥瑣發育，畢竟商鞅去之前，秦國被魏國吳起率領魏武卒打敗，五萬破五十萬，丟掉河西之地，戰後魏國設河西郡，後面遷都從安邑到大樑，戰略重心轉到中原爭霸，畢竟當時中原諸國是瞧不起西秦和南楚這些邊遠國家，重心都是在中原地帶，反而中原那些中等國家更危險，值得一提的是燕其實算是諸國比較墊底的存在，中原各國的糾葛更深
5樓：james howard
我覺得不會。沒有商鞅變法，秦國無法強大是對的，這會導致秦無法大統。但秦國無法強大，也不至於會導致它滅亡，而且是首先滅亡。
一是其他六國沒有這種野心，也沒有這種實力。二是，即便後來有某一國有以上兩點條件，第乙個滅的也不會是秦，捏柿子總從軟的先來。秦的地理條件易守難攻，雖然窮，但好戰，先滅秦不會是首選。
6樓：阿登
瀉藥，應該會吧，對於歷史我也不敢妄斷，只能說是個人的觀點，當時秦國貴族人才凋零，只靠贏氏一家是不夠的，所以必須有一位經天緯地大才來填補空白，商鞅順勢而為，加上之前獻公對秦國有一定改革，才有商鞅大刀闊斧的改革，第一件事就是對內強軍立法度消滅疲民，第二件事就是對外示弱以求秦國喘息，所以個人感覺商鞅不僅是為秦國立下統一六國基礎，更是為秦國力挽狂瀾的人物。
如果回到秦國商鞅變法的初期，讓你選楚國 齊國 燕國 趙國 魏國 南韓其任一國做國君你會如何抗秦
高野千鶴丶 先看下商鞅變法初期，各國的君主是哪些人吧。齊國 桓公剛死，威王新立。按照歷史軌跡他將在位36年，取代魏國稱霸，將齊國的霸業推上巔峰。楚國 宣威盛世剛剛起步，楚宣王對外用兵，拓土開疆。按照歷史軌跡，宣王將在16年之後去世。而他兒子威王將繼承他的事業，滅越王無疆，敗齊威王於徐州，楚國全盛。魏...
商鞅變法的過程中，秦國的各個貴族為什麼沒有像歐洲貴族反叛國王那樣反叛秦王
關公愛張飛 首先，秦國在獻公之前經過幾十年的紛亂，老貴族的勢利早已分崩離析。其次，獻公在位二十多年，不斷對外征戰，企圖恢復穆公時的疆土。國家機器一直是以戰爭機器形式存在的，所有國內資源都在為戰爭服務。沒有貴族在這種情況下能形成自己的地方勢利。然後，孝公繼位與商鞅開啟變法，是分步實施的。變革的初期獲得...
秦國如果沒有滅六國，會怎麼樣？
二流拳手 應該問如果沒有滅周天子會怎樣，各諸侯正統是周天子，周天子被滅自然是想做一統天下的天子了，問 不行郡縣制會怎樣 比這個有營養 知乎孝子 先看問題 秦如果沒有滅六國 請允許我將這句話理解為 條件 在秦國能夠滅掉六國時，秦國由於某種原因，保持了絕對的對外和平。時間嘛，就定成秦始皇時期，因為確實是...