孫權和楊行密都是吳王,誰能力更強?

時間 2021-05-09 21:31:35

1樓:大逗比

所以誰都能和我大魏吳王比能力了是不?

我孫權再十萬,也是大魏的吳王!!!

打得贏赤壁阿瞞,搞得定夷陵大耳!

他楊行密有錘子的本事,和我比能力?

時無英雄,使豎子成名!

2樓:張涵豐

楊行密才多大版圖活了多久子孫多慘幫幫忙憋為了流量瞎黑了

3樓:鷺島笑笑生

唐朝後期,藩鎮割據,諸侯並起。楊行密在江淮地區舉起割據大旗,強力遏止中原軍閥朱溫南進步伐,成功避免全國更大範圍動亂。經略淮南過程中,其政治方略、經濟措施和軍事思想,對五代十國及其後來社會產生深遠影響。

其奠基之吳國,初步實現由藩鎮向王國轉型,繼而,南方割據勢力與北方中原政權並存局面得以實現。

政治上,楊行密為禪代的南唐奠定經濟文化基礎,開啟唐宋之交政治整合和經濟文化中心南漸先河,原因在於一仍吳舊的南唐是南方最為重要的割據政權,中國古代經濟與文化中心的初步南移實際上是在以南唐為龍頭、以吳越和馬楚等政權為呼應的統治區域內實現的,這個時期是唐宋之交社會分野的標點,為後來社會的強勁發展提供了前瞻、新鮮的要素。楊行密經略江淮,實為十國第一人。

論出身,孫權是官二代,起點高,承襲父兄打下的江山,擁有江東六郡八十一州。而楊行密起於行伍,所以依出身孫權完勝。

二,佔據領地,孫權擁有六郡八十一州,楊行密統治地區包括今江蘇、安徽、江西、湖北等一部分。所以統治範圍,孫權完勝。

三,政治上,楊行密雖未稱帝,而實際為一地方割據政權,另與吳越交好,使境內百姓安居樂業,是使經濟重心南移的重要推手,此功不可沒。後南唐篡位也是承襲楊吳原有領地。孫權雖然稱帝,領內百姓也是富足,連年征戰並未對經濟造成大的動盪。

所以政治上孫權稱帝高出一籌,而經濟上,兩者各有千秋。

四,統御能力上,本人率軍其實能力並不強,而駕馭將領,並令他人開疆拓土,安境保民,孫權與楊行密能力相當,不相上下。

4樓:林輕念

楊行密(852年-905年),原名行愍,字化源,廬州合肥(今安徽長豐)人 。南吳開國國君,廟號太祖。

楊行愍原為廬州牙將,中和三年(883年)拜廬州刺史,歸淮南節度使高駢。光啟二年(886年),因高駢要求,改名楊行密。幹寧二年(895年),封弘農郡王。

吳越王錢鏐派兵攻打楊行密,兵進蘇州。楊行密命周本禦敵,卻作戰失利,失蘇州。楊行密經過充分準備,派李神福進攻錢鏐,於杭州大敗錢鏐軍隊並活捉其大將顧全武。

經過長期混戰,楊行密在江淮一帶立足。天覆二年(902年),進封吳王。楊行密於江淮舉起割據大旗,遏止朱溫南進步伐,成功避免全國更大範圍動亂。

其奠基之吳國,實現由藩鎮向王國的轉型,南方割據勢力與北方中原政權並存的局面得以實現,為南唐奠定基礎,開啟唐宋之交政治整合和經濟文化中心南漸先河,有"十國第一人"之譽。

單著名的戰役就乙個,感覺弱了點

楊吳楊行密沒有稱帝為什麼歷史書記這個政權要從他開始算呢?

白靜婷 你要知道,楊吳在殘唐五代時期不是中原王朝,不佔正統舊五代史,楊吳在僭偽列傳中列第一 新五代史,楊吳在世家中列第一 無論僭偽還是世家,作為一方諸侯的楊行密,被列出來都很正常,又不是吳本紀,而話說回來,即便楊吳自己出史書,楊行密作為吳國追封的太祖也肯定列在第一位,參見司馬宣王 汪靖博 很簡單啊 ...

楊行密,王建,錢鏐,劉隱,馬殷,李克用,李茂貞等割據豪傑與朱樑的關係是怎麼樣的?

三水小魚 楊行密可以看成乞丐版的孫權,朱溫自然是簡配版的曹操,李克用可以看成加強版的袁紹,李茂禎看成馬騰,馬楚自然是劉表了。王建自然是劉璋。錢鏐,我的男神,和楊行密加起來就是孫權大帝了! 逆水舟 朱樑篡位時,大多數原唐朝藩鎮選擇了臣服,預設事實,改用新年號,只有四鎮不服不承認,選擇對抗。河東晉王李克...

吳亦凡問題爆出來之後,和楊紫的《青簪行》還可能播出嗎?

Ni名使用者 播肯定能播的,就看怎麼改啦 作為楊紫粉絲是真的高興!有人可惜沒有搶播,我覺得沒播最好!就好像刮骨療傷,徹底清除毒瘤才能痊癒!有那個人在,他的公關團隊,肯定把這部劇攪和的只剩下撕x,楊紫演藝事業可能又被各種汙名化!現在正是重新正名的好機會,照回原著拍!塞翁失馬焉知非福!相信楊紫! 慕瑤 ...