1樓：明迪生命線
這類問題其實質等同於抽象的概念問題:
生物大分子物質的生物活性是否就是其化學性質？
生物活性，在材料領域裡主要指能在材料與生物組織介面上誘發特殊生物、化學反應的特性，這種反應導致材料和生物組織間形成化學鍵合。
生物活性物質，也稱之為生理活性物質，即具有生物活性的化合物，是指對生命現象具有影響的微量或少量的物質，包括多醣、萜類、甾醇類、生物鹼、肽類、核酸、蛋白質、氨基酸、甙類、油脂、蠟、樹脂類、植物色素、礦物質元素、酶和維生素等。
看這種概念的框架就知道生物活性歸類於特殊類化學物質的化學活性或性質。
反之我們看維基對生物活性biological activity概念的描述。
In pharmacology, biological activity or pharmacological activity describes the beneficial or adverse effects of a drug on living matter. When a drug is a complex chemical mixture, this activity is exerted by the substance's active ingredient or pharmacophore but can be modified by the other constituents.
在藥理學中，生物活性或藥理活性描述了藥物對生物的有益或不利影響。當藥物是複雜的化學混合物時，這種活性由物質的活性成分或藥效團發揮，但可以被其他成分修飾。
這種對生物活性的定義是相當謹慎的，其認知生物活性的概念範疇僅僅侷限於藥理學，以及相關活性物質或成份或藥效功能團與生命體之間的關係，注意這是關係定義而非物質定義，這說明與化學分類意義上的物質化學性質是有區別的，特別是生理方面的區別。
大家可以做個小實驗，這就是將化學實驗室中化學合成過濾後的純淨水和地表水經過濾後分別養養金魚，看看那種水中金魚生存時間更久？
回到題主的問題。
我理解的問題其實就是純化學合成物質與生物生成物質對人體生理的影響是否相同？
至於物質生命力和是否消耗人的生命力問題，這應該指的是化學合成澱粉可否在人體內被啟用成具有生物活性的生物大分子，或者可被腸道菌群識別和分解，以及這種啟用或分解過程是否影響生命的體內平衡。
以上這些問題其實都需要體外與體內的實驗驗證，一切均應以實驗結果為依據。其它的說法都是某些人的主觀臆想。
2樓：趙泠
「生物質」本身不是什麼好定義。國際能源機構（IEA）將生物質（biomass）定義為「通過光合作用形成的各種有機體」，這忽略了化能合成、輻射合成之類，而且對人工光合作用語焉不詳。你可以認為通過人工光合作用合成的澱粉算生物質，也可以認為那本質上還是化學合成而不算。
至於後面的「生命意義」和「生命力」，就進入臆想的範疇了。有興趣的可以去看看提問者的動態。
人工合成的澱粉跟植物合成的澱粉在分子層面沒有區別，可以被動物食用、細菌分解等納入新陳代謝之中。不過，在目前的工藝條件下，很難期待人工合成澱粉的量和純淨度，即使量堆起來了，大抵也是優先用於工業而不是食用。
人沒有什麼神秘的「生命力」。
有哪些有意思的人工合成的生物分子
Nattokinase 不知道那個天才實驗室合成了一段只有起始密碼子而沒有終止密碼子的環狀mRNA，還把它轉到了大腸桿菌體內，幾個核醣體就結合上去了，然後那個大腸桿菌就 好嗨呦 感覺菌生已經達到了巔峰 一條條肽鏈從風火輪般的環上無盡延長 最終這個大腸桿菌因為氨基酸消耗完了，餓死了這個場面好像在今日說...
結婚你會選擇人工合成鑽戒嗎？
Sona 笑死了一堆賣鑽石賣珠寶的跳出來說自己不會選人工你當然不會選 你要都選了你還能賣的出去嗎？人工挺好的啊 省下來的錢幹什麼不香？ 立麗lily 其實我是乙個實用主義者,我從個人觀感上來說,我對培育鑽石並無偏見 如果作為珠寶首飾功能性產品,再買鑽石,我肯定會選擇培育鑽石產品的,擁有一顆更大的鑽石...
二氧化碳人工合成澱粉成功，有哪些重大意義？
李雷 當一座座人工合成澱粉的生物反應器有序執行起來，糧食安全保障更加堅實，邁向碳中和的步伐也將更加有力 自然界的澱粉合成有 60 多步，中國科學院天津工業生物技術研究所科學家們想出了超越自然的澱粉合成方案，終於一條只有 11 步反應的澱粉合成途徑執行了起來！澱粉合成速率提高 8.5 倍，不再占用大量...