1樓：汪步青
那個，先定義一下永生的概念吧，題主的意思是不會自然死亡，還是死不了？
如果是壽命無限長，不懼疾病的那種永生，那麼人命就會變得不值錢，殺人會成為常態，安樂死會產業化，因為資源的有限導致容不下那麼多人，所以計畫生育會成為重點工作，計畫死亡也會出台。人類會被分為三六九等，下等人更容易被殺，為了活命，人們會逃離人群，尋找容身之處。
如果題主說的是死不了的那種永生，那麼就會完全變成另一種情況，因為無法死亡會帶來絕望，人們會徹底陷入酒神精神，發洩慾望，為所欲為，沒有秩序——也不需要秩序，因為生存問題已經不是問題了。
當然也會有一些小眾群體的精神追求，但是小眾永遠會是小眾。
2樓：小可愛
瀉藥。我覺得人類社會都實現了永生的話愛情觀應該也會發生變化，可能有很多人不會再去信奉一生一世一雙人了，可能甚至都不會再有結婚這麼一說了。如果時間短暫，那我們一定是選擇自己遇到的最喜歡的，而如果是時光漫長，難免想嘗試無限種可能。
至於工作嘛，我覺得那樣的乙個社會肯定還是要工作啊，哪怕是自給自足也得種地才有的飯吃哇，馬斯洛不是有那個需求層次理論嘛，如果第一層生存的需求都滿足了，那麼大家可能就更關注發展，自我實現什麼的了，所以那個時候可能錢還是會被需要，但是人們不會再過於急功近利了。然後工作的種類可能會發生很大轉變，都永生了，比如醫療行業可能人員就會少一些，各種小吃店可能會種類更多（我就是個吃貨……）。（感覺這一段說話語序好像沒理順耶……）
我腦補了一下，永生的話人口壓力真是會爆棚啊，而且子子孫孫全部永生會超出環境的承載力的，那樣地球可能會負擔不了的，最後可能會達到毀滅的狀態，人們會親眼見證毀滅，然後可能會在其他星球又開始有生命跡象了，然後開始迴圈。而且機會成本太低了，人們會越來越不會珍惜，越來越懶得去選擇，反正時間足夠，慢慢試唄，反正什麼東西還會再有的。
總而言之，我覺得永生在某種程度上實際上也就是毀滅吧，所以我覺得還是不要永生比較好……
如果人類無法繁衍後代卻能永生，這個世界會怎樣？
Gikolov 建議閱讀劉慈欣短篇 贍養上帝 不同的文明有著不同的衰老和死亡方式，像不同的人死於不同的疾病或無疾而終一樣。具體到上帝文明，個體壽命的延長是文明步入老年的第乙個標誌。那時，上帝文明中的個體壽命已延長至近四千個地球年，而他們的思想在兩千歲左右就已完全僵化，創造性消失殆盡。這樣的個體掌握了...
假如人類有了選擇不出生的權利，這個世界會怎樣
了凡 這問題本身有個bug，因為必須為這個問題設定這樣乙個前提，那就是人必須經歷過人生之後才能有不被出生的能力，在這樣的前提下我們再說這個問題才有意義。否則如果在我們第一次來的人世的時候，我們絕對都會選擇出生，因為生是本能。如果在出生一段時間後再選擇不被出生，其結果相當於自殺，只不過這自殺少了一些顧...
如果宇宙中有了人類可以生存的氣體，宇宙會變成什麼樣？
白雲龍 按目前已知宇宙的觀測結果估算，這個宇宙大概有1E57 mol的原子，其中絕大多數 99 是氫原子。已知宇宙半徑約460億光年，也就是約4.35E26m，假設可見宇宙是球體的話，那麼體積大概3.45E80m。標況理想氣體摩爾體積22.4L mol，那麼上述空間如果充滿氣體，那麼大約有1.54E...