1樓：溫柔了杯中
想起王小波和他的兄弟們，亞倫施沃茲和兄弟們！他們基因一樣（如果不完全一樣的話也不可以說誰更優秀），家庭教育背景一樣，在一開始接觸寫作，程式設計時他們的天賦就很明顯。是什麼造就了天才？
我一直沒想明白。基因控制的是性狀，黃曉明和baby的後代顏值爆表，諸如此類。基因控制了大腦這個器官的形成。
意識，思維，認知都得重新來過，每個小孩都是個全新的生命意指大腦的可塑性吧！
2樓：Matthew John
Freedom will.（把回答複製上來了）我理解也不是很深，我是從維度空間來理解。我們眼所能見的世界是三維，長寬高，再加乙個時間的維度，構成四維，也就是宇宙，人認知的宇宙裡任何事物遵循微觀和巨集觀的物理定律，包括經典力學到麥克斯韋電磁學以及量子領域等等人目前的認知，因此，人的一切活動，也遵循物理化學的各種定律，基因的各種化學反應也不例外。
但是，人的思維，不侷限於時間空間，它能思考過去現在未來，從小到量子大到宇宙，這個絕對不是單純物理定律能夠束縛的。
還有就是世界觀的問題了，經驗與超驗，必然與偶然，邏輯與概率，離散與連續。在宇宙這個概念下的事物，遵循人類認知範圍內的物理定律（暫時歸為真理，可能後人會推翻，就像牛頓的幾個定律），因此客觀世界是經驗，必然的和連續的。但是到了量子級別，宇宙是離散的，概率的，推而廣之，人類的思維，有區別於動物的思維的在於人類能夠思考形上學，無論是何種文化何種宗教，這也就是自由意志的思維結果。
個人見解，僅供參考。
作為工科生，對機械人的理解，是基於電子資訊科技，其根基是邏輯運算。邏輯運算是個量的的疊加，因為到目前為止，人們的資訊科技不斷發展，看似出現了好多新穎的產品，但其本質未有絲毫改變，都是基於百年前的巨頭馮諾依曼和圖靈的計算機原理以及摩爾定律，也就是最基礎的幾個邏輯運算（1+1=1等等），而邏輯的特點是必然性，也就是成千上萬個至千億萬億到無數個邏輯運算的疊加，其結果不可能出現偶然性，換種說法，只要乙個人的邏輯運算能力非常厲害，給他充足的時間（可能幾千萬年），他也能算出計算機運算的結果。因此，我目前對機械人的見解是，它們不可能會有智慧型，也就是自由意志。
但是，本人學識有限，目前不知道量子計算機的原理，也許到了量子級別的運算，偶然性可能就能實現。