1樓：雅克
五條人的現場表現肯定不是樂夏的安排，但是樂夏確實刻意炒作了這個事情。
現在網路那麼發達，五條人的訪談之前就是這個風格，甚至商演也是脫口秀講一堆，最後5分鐘唱首歌那樣。
2011、13、17年他們的訪談都有，甚至一開始都是阿茂在主要回答，後幾年仁科才變成新「發言人」的。
再說回樂夏，反正我覺得復活賽的大樂迷分數給22分就挺離譜的，可以看看資料，現在剛過樂隊合作階段，除了這個22，最低分是24，基本上就是4位每人6分嘛，
這個22我確實猜不出資料結構，唯一有參考價值的可能就是霹靂賽段5位給了椅子乙個28，
也低於及格分30了，所以可能有一定的參考性吧。
而且復活賽是8支隊伍，不知道是出1個還是出2個，要是就出1個，五條人感覺都懸。
2樓：作妖兒
說有劇本的我都樂了！這種樂隊導演管都管不過來，你還想讓他按照劇本走？
你都不知道他們能在台上做出什麼舉動，說出什麼話，而且他們連歌都是很隨性的想唱哪個看當天狀態，要不是仁科不想導演被開除這種事兒肯定不止一次！
看過他們現場的也都知道，真是完全沒有個順序想唱啥唱啥。。。
有一次改歌那期最明顯，哥倆確實沒隨意更改，也沒做啥出格的事兒，但是仁科擅自改了歌詞。。。。我的媽。。。還在看阿茂接不接得住，那可是PK賽啊，一句唱不對都可能淘汰的，他倆還在那玩兒接龍呢。。。
真的是服了！！
如果後面有劇本，多半他倆也都是不按照劇本的，導演可能是瘋了還給劇本
3樓：互噴粽郎將
與其說是安排不如說是：定製
在第一次意外（仁科換歌）來臨之前五條人可能還不在樂夏的劇本裡但是出現節目效果之後
劇本就開始定製了
在我個人看來仁科的行為，前期是灑脫，後期開始有些刻意和造作因為無可避免的陷入了劇情裡
大家需要我這樣的形象我需要這樣去保持我的形象復活pk跳桌子這個動作，我真的覺得很不五條人如果你看乙個人的行為邏輯（在沒有巨大的外界刺激下，人不會隨意改變行為邏輯）前後不太一致，出現了不合理，那麼他的心態一定是有變化的
至於說仁科是不是按指令碼按部就班，我不知道，可能有可能沒有，我傾向於他們有過交流
但毫無疑問資本、大眾反饋、各種外力加持下，人是會有行為改變的，可能膨脹，可能沮喪，我們只需要知道這一點就夠了
從這一點來看，野孩子真的太明智了
4樓：仙島湖
應該不太可能，知識分子不打架，但也不是好惹的。從一些訪談可以看出，阿茂和仁科他們很難配合做一些虛偽的，他們不情願做的事情。
當然，節目剪輯那些就不可控了。
如何看待重塑在《樂夏 2》的表現，真的有那麼厲害嗎？
fellows 國內樂隊就知足吧，和國外頂級樂隊頂級天才比，不被碾壓才怪呢？何況是在樂夏的舞台，你能說出哪幾個樂隊強於他們嗎？雖然他們的水準放到國際上也就一般水平，但這裡是中國啊 遨遊天際 為什麼這麼問？就是很厲害呀！耳朵呢？聽不出來嗎？眼睛呢？現場表演看不出來嗎？理念新 技術棒 有思想，這樣的人做...
如何評價樂夏2第十四期中木馬的表現？
等待開花的仙人掌 謝強，我愛了！這期樂夏的主題是 理想世界 很不錯。就感覺在詩意的同時還隱藏著現實的感覺。而木馬一直是個很詩意的樂隊，所以會很期待他們的表演曲目。當謝強說，要唱關於愛情的時候，我是有些失望的，因為潛意識裡會更希望他們表達的東西更具哲理更巨集大些吧？但愛情 似乎不夠，畢竟 理想世界 不...
怎樣看待《樂隊的夏天2》五條人復活？
人間觀察員 在台上率性改歌，不在乎會不會因此影響名次，只擔心連累工作人員因此丟了飯碗 沒有高階的編排，沒有複雜的技巧，表演時生猛粗獷，閒聊時又笑料百出，不裝腔不作勢，妥妥的一道清流。到底是誰活得俗不可耐？土掉渣的五條人又雙叒被復活了 到底是誰活得俗不可耐？ 其實馬東拋了3個紙條後，工作人員偷偷做了手...