1樓：文靖分析
在創造不了利益的情況下，我認為理性是自保的方式，比如你對乙個異性有好感，彼此也挺曖昧，你也是往談物件甚至結婚的方向去考慮接觸角，但隨後你卻知道他現實中有同居物件，甚至他是已婚的都生了二胎，那這種局面下你要是選擇感性面對，那後期百分之98你會受到傷害，而且是你自願的，但如果你能理性思考，及時抽身，那就能避免受到傷害。"
2樓：liuxinto
最大的差別在於彼此的「格」「局」不同。格就是框架與形狀、樣貌，局就是侷限。也就是說，人和動物的心性的格和局是有根本差別的，因為心性和業的緣故，人和動物的外形也有很大差別，在各自的群體裡細分，還能分出很多差別。
除去一部分人和動物共性的部分（吃喝拉撒欲等），人有人的格局與界限，通常不會跨過做人的格，大部分不會跨入動物的格局中；反過來人能做到的，作為人的格局，動物卻很難達到，彼此的心行也很不一樣。當然也有人喪失了做人的格，而墮落到動物的格中，譬如說，跟近親淫亂，不報恩養，忘恩負義，為求己利而坑害他人等等，就是通常老人說的「畜牲不如」。
3樓：段譽
覺得你是想問，人比動物高階的一點的什麼。在人類社會這麼多悲劇和險惡的案例下，人類似乎沒比動物強多少。所謂智商高，正所謂聰明反被聰明誤。
很多事情人類的下限是遠做到低於動物的底線。其實眾生都有佛性，只是被貪嗔痴蒙蔽，動物多是愚痴，人被貪嗔痴的習氣影響造惡業，好在還有接觸真理的機會。
人和其他動物的根本區別是什麼？
風中的小孩 人和動物的根本區別 人類大腦獲得進化，肢體自然本能相對退化，記憶 具體和抽象邏輯思維能力成為可能。一系列人類行為開始了 在立體巧妙的自然空間覓食和各種活動中受宇宙自然規律刺激及自然物態形象啟發大腦形成原始懵懂的 構造邏輯 在薄弱構造意識中製造使用了最原始圖形的簡單工具 自然基本形態的點 ...
人和動物的個體與個體之間的差別為什麼不一樣？
悅動 那是因為大家並不熟悉動物，沒有進行仔細的觀察，其實同種動物的個體之間差異也是很明顯的，只是我們不了解而已，比如毛色，條紋，氣味，叫聲，或者肢體五官等。如果是乙個專業的動物學家，是可以輕易分辨出來，一群動物的個體來的。 毛毛狐 我覺得可以說是人的智慧型使人與人之間產生較大的差距，原始人類憑藉自己...
有沒有那麼一件關於人和動物相處的小事讓你感覺到很美好？
有一本書 萬物有靈且美 作者是一位獸醫，很多地方我看了都挺動容了，有一段一群狗追車，還有風雪夜去給羊接生，好多故事都跟人與動物有關，值得一看，很美好。 s性不改 小的時候外公家有養乙隻黑色的土狗，除了第一次見面不怎麼愉快，對著年幼無知的我吼了幾嗓子，後來都相處的挺開心的，每天都會帶它去農村的小路上散...