怎麼看人類進化和熵增之間的矛盾?

時間 2021-06-03 15:42:33

1樓:使用者名稱竟然違法

矛盾嗎?不矛盾,小範圍內的熵減是允許存在的,只是需要另外的熵增為代價。小到乙個細胞,大到社會國家,星系。小範圍的有序背後其實都隱藏更大的無序。只要擴大你的視野你就會發現。

2樓:黃冠傑

矛盾,衝突,本就是一對共生體,因為是一體,就不需要糾結這樣的存在,但在現實裡,但也真的挺糾結的。

人類的進化,隨著縱深發展的複雜度的日益增長,對環境造成的混亂度也隨之熵增,發展的縱深度越廣,也自然帶來熵增的加劇。

這個結果,也繼續倒逼著人類社會繼續更加的智慧型化,非線性的努力,外力努力做工,打破原有系統的封閉性,我們才有可能破局,走出困境。

熵增也必將讓遞弱代償,成為這個歷史階段的趨勢作用,故,也在呼喚著更高維度的智慧型,將這樣的發展,帶出泥潭。

3樓:絕地武士

其實並不矛盾,生命就是利用自然界熵增的過程獲取能量,而隨著生命的不斷的進化,可以被生命利用的能量就越來越多,比如最早的生命只能在海底熱泉噴口利用溫度和分解硫化氫。而後來又產生了借助Sunny和二氧化碳的光合作用,大氧化事件後,又出現了利用氧氣氧化有機物的過程,可以發現,生命能利用的能量越來越多,而人類現在又可以借助原子能,相當於發掘了新的能量。生命的這些過程都是在主動使環境熵增,但是利用其中的一小部分,維持了生命自身的熵減,可以說生命的繁榮加快了熵增過程,從整體上看,生命似乎是熵增的催化劑,最終不帶走任何東西。

總結一下,生命統通過有目的地接收資訊,從低等向高等進化,從無序向有序轉化,在這個過程中熵是減少的,其代價是環境的熵增,維持生命的唯一辦法是不斷地從環境中吸取負熵,即「生命賴負熵為生!」,所以當環境已經無序到接近熱寂時,生命也就失去了存在的土壤,也就維持不了生命的結構,最終所有生命化為混亂的原子。

你怎麼看人類智慧型與慾望的關係呢

悟靜 我覺得大部分的人都是有慾望的,但是真的智慧型者的慾望它是盡量。順應自然規律,而不是把自己的享樂以慾望凌駕於自然之上。就拿老百姓的乙個最起碼的慾望以享樂吃。你不可能說我胃口好,我喜歡吃,我想咋吃就咋吃,想吃多少就吃多少。那最後的結果。就是現在好些中中國人,不論老人年輕人太多。都出現了不同程度的疾...

怎麼處理奶奶和媽媽之間的矛盾

鬧鬧 奶奶和媽媽都是親人,而且身體都不好,都應該安頓好她們的情緒和生活。奶奶和媽媽的關係,也就是我們常說的婆媳關係,相處久了,積累了很多的不愉快,想一下子煙消雲散,也有點不現實,需要一點點的相互感化 互相磨合,從新找回家人的感覺。如果實在不能相親相愛,也要做到互相尊重 互不傷害為好。這個得兩頭做工作...

怎麼看火樹和bbd的矛盾?

看火樹的直播打牌就好像在看他的為人一樣,一樣的猥瑣,膽怯,投機。乙個劈腿木有多次,小三小四,睡粉絲的猥瑣男,只想說學歷和人品無關,能力和人品無關 匿名回答一波吧,某樹去年在涼企計畫開10周年新服的前夕,在貼吧發了個陰陽怪氣 也許 的貼子,玩貼吧的可能有點印象。大概內容是感嘆玩個三國殺還能花個幾萬元,...