1樓：StevetsMo
「理論（嚴格上來說，也要包括不可以完全脫離「思維實踐」的「邏輯數理」）」是根據「人類能夠認識的客觀現實（或者說「實踐經驗」）」抽象出來的「模型」，而「其」只是對「人類」能夠「認知的客觀現實（或者說「實踐經驗」）」的「無限接近」
由此可見：
「該問題」的「實質」應為[「人類」在「目前」的「各個領域」中的「主流和非主流的理論」各自對「人類目前能夠認識到的客觀現實的接近程度」與「它們各自對人類目前尚未能夠認識到的客觀現實（包括「不可觀測的宇宙和尚待開發的思維能力」）的接近程度」是否「相互一致」]
我的回答：
尚待「確證」
2樓：阿農
感覺只有愛可以普適全宇宙…所以用你的意念、虔誠、真摯來交流吧這樣不管是死去的、其他維度的、非人類的…人（東西）才會感知～
3樓：衰變的鎝
對數的認知不可能有第二個版本，但是運算則不一定，要知道我們先有對數後才出現指數呢！
科學理念當然受環境影響。比如我是活在大地上的生物，科學理論的建立就會受這個重力場的干擾。其實這個效應至今仍然在影響著：
我們說什麼是酸什麼是鹼，物質的酸性鹼性，其實在沒有特別說明的情況就預設了是相對水而言的。因為我們的世界充斥著水嘛。
哲學方面我不敢班門弄斧，撤了（*/＼*）
4樓：蘿蔔燈
數學、科學是拿來解釋這個世界的。從來都是理論因新的發現而做出修正。
所以在發現外星人的理論與我們不同之前，我們做不出回答。
至於哲學，那就複雜多了。
5樓：susan
他們在教我們「小學」知識。+O+
知道真相的我眼淚掉下來。
不過，哈哈哈，最好笑的是：
1、我是龍族的（傲嬌臉），你知道葉公好龍的故事嗎？我怕我出來會嚇死你。
那你變小一點不就好了，這樣你要是嚇著我，我就一巴掌把你拍扁。
我們不會變大變小。
這都不會？！（嫌棄臉）
2、我是數學王子（傲嬌臉）
那誰是數學國王？
這個世界沒有數學國王。
那王子有什麼用？（嫌棄臉）
3、我們不明白，這個宇宙到處都是水，為什麼你們還要求雨。（傲嬌臉）那你們也會噴火嗎？
我們不會噴火。
這都不會？！（嫌棄臉）
4、我們可以以接近光速的速度飛行。（傲嬌臉）那你們可以以光速飛行嗎？
不行，總是差點兒。
那是因為你們缺少了一點點嚴謹和想象力（嫌棄臉）。
捂臉遁去。哈哈哈，不要跟地球女人鬥嘴皮子。
6樓：勞改犯
一定是一樣的…
只要物體是分數量的，就會產生數的概念，進而產生代數、數論…只要算面積，就存在乘法…
一直發展下去，就會發現和我們一樣的數學…
7樓：無名
外星人有幾種可能：一、外星人是人類的祖先，人類的數學來自他們。二、我們地球人是外星人的祖先，我們教會他們數學。
三、外星人和地球人不同，數學是相同的。四、外星人和地球人高度相似，數學是相同。五、宇宙規律不同，數學完全不同。
8樓：風中
不請自來。之前我一直在思考這個問題，收到題主的啟發說點感受
1,人認識事物的過程是漸進的。這個算是不言自明的真理了。而每個時代處於所處時代受限於認知水平所得出的結論也是不完全的。
這裡要說的是神話的衰落和科學的興起。但科學本身不也是一種迷信麼？依賴於邏輯我們大言不慚的丟擲可知論本身就是一種迷信。
我們太過於自大了。真的可以通過邏輯解釋一切麼？我保持懷疑。
2，隨著認知的擴充套件我們也會逐漸去解釋一切。這裡就會出現乙個範圍或者說是邊界----邏輯。這不盡讓我懷疑人類認知的極限是否存在。如果真的存在那麼人類應該如何去打破極限或者被其埋葬
9樓：夜空
這是個很有意思的問題。其實如果把問題極端化為，1加1等於2，這話外星人也這麼認為麼？就更有意思了。
複雜的數學和物理問題，我們跟外星人很有可能沒法溝通。但這麼簡單的問題呢？
答案是依然可能不行。
我們假設有這麼乙個世界。這個世界的生物是一維的。你可能馬上要說，這不可能，物質都是有質量的，怎麼可能只有一條線。
我想說的是，只是這種生物是一維的，並沒有說那個世界是一維的。我們生活在十一維的世界裡，還不是只能察覺三維，螞蟻跟我們同樣生活在地球上，也只有二維的概念。螞蟻沒有文明麼。
他們很文明。
這種生物就只知道一維。他們怎麼生活呢？吃屎。請腦補。
你認為只有前後之分的生物會計算一加一等於二麼？我覺得不會，因為他們只能看到前面乙個點，後面乙個點，在這種體系下，計算一加一等於二根本沒有任何意義。因為他們全部的數學知識就只有這一條。
他們會告訴你，前和後等於世界，這跟我們能理解三的生物所定義的一加一等於二是不一樣的，更接近於我們說的，宇宙包容萬物。他們甚至可能沒有一和二的概念，只有前後全三個概念。他們幹嘛要定義一和二呢？
當你的基本原理是別人最複雜的哲學的時候，這根本沒法溝通。
10樓：yin jie
外星人的數學應該都差不多，最多是符號不一樣。地球人的數學符號的定義比較適合人類大腦記憶，外星人的符號定義就不一定了。
但是，為什麼我們的宇宙空間是量子尺寸的離散真空啊？在這個宇宙中的數學，一定是建立在集合論的公理體系下的，因為宇宙中的生命形式存在「個體」這樣的概念，在此基礎上就會發展出"數"的概念，然後就是人類集合論的那一套了。
如果宇宙中充斥著物質，並且真空可以被無限細分下去，宇宙中的生物可能就是R^n中處處存在的了（我們的宇宙是離散的，不存在R^n處處存在的物質，除了真空），這樣的生命形式就不會存在"個體"的概念，然後數學也就不會建立在"數"的集合論體系下了。如果這樣，數學就和我們現在看到的完全不一樣了。
如果那樣，大概就不會出現離散數學了，電腦程式也就不會是建立在離散數學和邏輯之上的程式了，那樣的程式證明起來該多容易啊！
----- 分割線 -----
舉「數」的定義和人類不一樣的例子：surreal number，中文可參考 實數、超實數和博弈遊戲：數學的結構之美 。
不過這個也還是離散定義了「數」。我說的是連離散定義的數都沒有。
11樓：
數學的形式可以不一樣，但是內在的思想，原理是一致的
就像那句古詩''橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同''，不同的角度看出不同的效果，不同的文明有不同的表述，然而歸根結底都是同乙個東西！今天補充一句
12樓：渺孤鴻
數學是基於對數量的認知，科學是對事物分門別類進行客觀研究的方法，哲學是對事物總體進行主觀概括的方法。乙個生活在物質世界的生命，總會對物質的數量產生認知（數學），對事物產生主觀想象和概括的能力（哲學），進而發展出對事物進行細化分類、客觀研究的方法（科學）。
我們是不是地球的外星人？
山高有仙否 你乾脆問我們是不是人算了，這個你證明的了我們是不是外星人嗎，就相當於說我們是不是人一樣，說我們是人我們又雙叕是地球的生命體而已，這個是不同的問題但是不是外星人就不一樣了，你沒法說是或者不是。 南方夫人 按照出生地原則，我們在地球出生，就是地球人啦。按照血緣紐帶原則，我們無法知曉爸媽的爸媽...
我們離外星人那麼遠，是否不用再怕外星人的威脅了呢？
A小偉 誰說的外星人會威脅我們了，越是發展進化程度高的外星外次元的地外生命越善良越愛好和平，也許你我都是外星人後裔呢，你可能被影視作品忽悠了吧 可參考愛光中心 UFO解密 一的法則 西奧多之書 朵洛莉絲.侃南 地球守護者 監護人 三波志願者與新地球 迴旋宇宙1.2.3 生死之間 等 稀奇 外星人有什...
談談各位對外星人的看法？如果未來外星人公開和人類接觸，有什麼意義
王鵬 公開接觸首先能證明除了人類之外還有智慧型生物。具體的意義就不好說了，如果是西方殖民者對美洲土著人的關係，那個公開接觸的意義，可能最後只是在對方文明歷史中留下乙個神秘而落後的地球文明記錄。如果是有著道家思想的那種修仙文明，意義就在於，人確實可以追求長生不老的，沒準地球還能變成修仙和科技文明的結合...