1樓：慕卿
我個人認為不是，即使那個人很傻很傻，但是為了他/她所愛的人，ta甘願付出一切，愛乙個人是本能啊，就像我以前看到的說的一樣如下圖
2樓：Fairy sweety
情商和智商不能定位在這種關係上吧，智商是你知識層面的認知，情商是人際交往或是對事情處理的一種、方法、態度。乙個人智商很高，知識層面很廣，但也並不代表他情商高，不能代表他對於處理生活中的人、事、物方面有著高情商；相反高情商的人也未必都一定是知識分子。
3樓：我就隨便看看不說話
瀉藥。舉乙個例子。
很多做小生意的老闆，初中都沒畢業卻事業成功的，這種故事聽了不少了吧？他們的智商高嗎？如果用教育背景來評價的話，不算高吧，但是他們的情商高嗎？
那就太高了：見人說人話，見鬼說鬼話，也特別會來事，人情世故比現在剛出社會的大學生可是懂得多了去了。
由此得出結論，對事業成功且教育程度不高的小商人來講：情商＞智商。
由此可得智商不是情商的上限。
4樓：森海
情商與智商因該是兩種概念吧。就像網路遊戲裡的人物一樣有血條和法條，智商就好比血條情商就像法條，血沒了人物就死了，法沒了人物就沒有了戰鬥力，這是我個人見解。
5樓：陳五五咯
個人感覺智商是你讀了多少書懂了多少東西，但那是有框的，情商是人情世故，他沒有太多的邊邊框框，他決定了你能不能在現在這個人與人打交道的社會中生存，好比書呆子為什麼叫書呆子，讀書讀的多了就只知道讀書了，交際可能會稍差一些，再乙個可以看嘛，智商高的可能都會稍孤僻一些，而那些情商高的大多都很會說話，但也不乏雖會說話卻沒上過幾年學的呀
可能智商是知識，情商是交際，在這個人和人打交道的社會上你可以知識少點但不能不會交際，以此來說智商並不是情商的上線，但智商在某種程度上一定是可以輔助情商的
6樓：哈利
是簡單的情商如溫暖，舒服這些和性格有關係，或者和對人際關係用不用心有關但真正的情商涉及到理解他人的能力，對社交狀況的判斷，解決人際問題的能力和對人性的了解，更加深刻。沒點智商，你連話都說不到點上
主流文化對前者大加褒揚，好像讓人舒服就是極高的境界，卻不提有人只能讓你舒服，卻沒有力量給你精神上的支援
在你陷入低谷時除了一直叫你開心點，還能幫你整理情緒，甚至用一句話讓你改變的人，是要智商的
15歲，智商112，情商90，以後是不是很難有出息？
嗯。情商我不清楚，但有沒有出息其實智商只是個門檻效應，雖然總體上智商高的人更容易成功，但是只要智商在正常範圍內，成功的可能性就相差不大，畢竟 有出息 不代表一定得是 改變時代的天才 有本書叫 異類 作者馬爾科姆被稱為 華爾街鬼才 書中提到了乙個 一萬小時法則 就是說成功者普遍在他成功的領域付出了一萬...
智商低，情商低的人是不是都沒出息啊。？
寧寧兮 與成功有關的商數有情商 EQ 逆商 AQ 膽商 DQ 財商 FQ 智商 IQ 題主假設的是智商低，情商低。因此我們考慮乙個智商低 情商低，但是逆商 膽商 財商高的人。雖然他不擅於找出事物間內在的聯絡與規律並加以利用，但是他能從挫折中恢復過來，擺脫困境 超越困難，他從不氣餒。雖然他不擅於控制自...
情商和智商都很低，是不是就是一種悲哀？
蝶戀花 是一種硬傷，比如富士康招工就要測智商，智商低的人才會收，高智商的不要，簡單枯燥的流水線不適合智商高的人，他們想法太多，幹不長久 王先生 不是，想要改變，首先你不能自備，你要有自信，有了自信你的為人處事才能圓潤，所謂情商無非就是為人處事，智商不夠，情商來湊，就這樣，祝你生活愉快 一夜暴富 我承...