假設人類將不再需要男女交配來繁衍後代,愛情這種情感是否不再存在,甚至男性和女性會成為敵對關係的物種?

時間 2021-06-01 12:51:12

1樓:Chaya

在人類不再需要面對被餓死等生存風險的時代會更加無聊,為了排遣這種無聊,會更加把愛情作為玩具之一好好打磨,所以,不會消失,但是最終將會消失,接近神性。

2樓:曾軼

你要明白的是,就算一對夫妻是丁克或者並不打算現在就要孩子,他們還是會交配的。

因為交配有強烈快感。

所以要他們不交配得先化學閹割,取消交配快感。

如果交配沒有快感,乙個男人要不要跟乙個女人在一起呢?我看有可能需求會下降,自己待著或者跟兄弟待著也挺好嘛。(那些說跟兄弟也可以交配的夠了哈!)

至於消亡愛情,你首先得消除人類的孤獨感和佔有慾,使他們變成非社會動物以及慾望薄弱的生物,因為愛情的一部分是希望被陪伴和滿足佔有慾,目的是什麼,是消除孤獨感,加上交配快感的促進,完成配偶交配和排他繁殖,使自己的基因延續。

一對柏拉圖戀人永遠異地戀,愛情還是會存在,精神上的占有感驅散了孤獨感,當然這種感情很難堅持,因為沒有交配快感,佔有慾滿足差,陪伴感也很差。

如果大部分人做不到柏拉圖戀愛,那麼愛情的消亡也就實質性的出現了。

如果人類變成非社會動物還好,大部分人會離群獨居而不是湊在一起,也就不會形成社團對抗。但同時人類社會也就瓦解了,無分工協同勞動存在,地球養不起這麼多人口,人類可能會因此滅亡。

如果人類還會扎堆,由於男女差異化導致的很多社會尖銳問題會爆發,比如乙個地區應該有更多男廁所還是女廁所的問題。(當然如果對異性生理需求消失了,分廁所好像也沒意義了吧?)男女各自為敵是一定會出現的,什麼族群更優越的概念會被提出來,打仗在所難免。

人類社會何時能發展到不再需要性?

HanZ 當有一種東西給我們帶來的快感大於性行為給我們帶來的快感的時候。只要給大腦的刺激足夠強烈,沒有什麼東西是人不能捨棄的。就像給錢辦事一樣。你以為不是所有人都能被錢收買,但是事實只是你的錢不足以買下那個人的尊嚴罷了。 鄭大花花花 個人覺得你問這個問題就像問先有雞還是先有蛋一樣 請大神告訴我到底是...

如果人類從此刻起 不再需要吃飯 喝水,是不是地球上的生物將免於遭到獵殺,地下水資源也不會再減少?

九尾貓莫遲 如果單單就人類對於生態圈造成的危害來說,會有一定程度的改善,但不會太大,因為現在的人類在自然界中的索取,食物和飲水只是很小的一部分,在於其他方面會佔比更大。如果不單單指的人類的話那麼影響就更加小了,甚至有可能會更加的劇烈,因為人類雖然對生態圈造成了破壞,但人類仍然是生態圈裡的一環,世界上...

幾十萬年後,人類不再需要自然資源,淡出自然後,地球上有沒有可能出現新的智慧型生物?

tonycxd 你是說大部分人都死光了,只剩很少一部分人,選擇離開地球這個已經無法生存的地方?那麼既然地球已經無法適合生存被人類放棄了,那麼基本上不會再有什麼發展,不然人類是絕對不會放棄地球的。人類花大功夫在宇宙尋找適合生存的星球,卻放棄本身就完美的地球?人類花大功夫把火星改造成可以生存的星球,卻不...