1樓：i田非
楊老的意思是：中國，還窮，造了，也不一定有用。
當科羅廖夫或馮布勞恩絞盡腦汁想獲得經費支援來發射衛星的時候，有別的科學家說：「國家、還窮，造了，還不知道有啥用。」
2樓：巴別鳥 Molamola
有觀點就直接表達，敢說，直率。關鍵是快100了還思路清晰。很多人老了就明哲保身了，但楊振寧讓我看到乙個科學家該有的樣子。從他談話的角度來看，我覺得這才是真正的高屋建瓴。
畢竟，他是在對抗乙個行業，而且是斷人財路。不管他觀點是否正確（非專業領域不好評價），但他一片公心毫無私情是毋庸置疑的。畢竟，如果他支援對撞機，出來拉拉票，整個高能物理界會捧著他，到時候為奠基工程剪剪綵，做個核心顧問，會獲得更多收益。
所以從這個角度，和楊振寧平時能接觸到的資源和見識來判斷，我支援楊振寧提出不上對撞機的七大理由。
更何況還有生命科學和太空探索的星辰大海等我們呢……
3樓：學術審醜打垮一切
沒有專業資格，不過老楊作為物理大師，總結三十年的效應，而且主張搞的都是老科研助理，國際上未有什麼高深貢獻的國內小角色，就知道必須得全球頂尖大師論證，這種傾舉國之力且長久不見效果的還是不要在還異常窮困科技高度落後的國度搞為善，我們也沒有相應的大師和後備傑出人才，這種小貨急得蹦高要做的，依目前道德淪喪式的各地大上愚昧專案的」人性」。還是進行抵制的好，上完就是坑爹
如何看待楊振寧反對建造大型對撞機？
有兔友會問了。雖然兔子的怪物機是第一名。可特麼的兔子的怪物機取得了哪些成就？恩。這個成就就太多了。修正了某輕子的測量數字。將其精度提高10倍。提高強子的測量精度。發現新粒子。開創了多夸克形態的研究。好吧。這是高能物理領域的。而最新的通過怪物機誕生的成果。是2009年。恩。說30年沒成果的可以一邊玩去...
大型對撞機盛宴已過，接下來該怎麼辦？
黑祭司 歷史上的大家都是這樣做研究的 如果乙個問題暫時還無法解決，完全沒有方向，就先做其他的，不能死磕。因為死磕不是解決問題的辦法。解決其它問題的過程中可能會發現解決老問題的新思路 又或是有了新靈感，待到時機成熟，問題自然迎刃而解。如果你死磕乙個問題，結局通常會很悲慘，問題既沒有解決，也耽誤了其它問...
歐洲大型強子對撞機 LHC 重啟，能量是如何提公升一倍的？
瀉藥。之前LHC就不是在最高能量點執行的吧，所以如果說能量點高了一倍我想應該還是在設計允許範圍內。在不同能量點取數是加速器探測器常幹的事情，目的也是為了不同共振態的研究。比如我熟悉的北京譜儀就從3097取到我離開bes的時候的4160，當然這個沒提公升一倍這麼多。需要明確的是，能量越高對探測器的輻照...