若將四千億億億噸水澆到太陽上會發生什麼?

時間 2021-05-07 03:58:11

1樓:張文遠

這麼解釋:

燒紅的鐵會發光發熱,燒紅的鐵溫度很高,但是鐵並不是在燃燒,並不是所有的光和熱都只能通過燃燒來產生;

太陽是一團很熱很熱,熱到發光發熱的氣體;

太陽並沒有在燃燒,太陽這麼熱是因為太陽內部有其他事情在源源不斷地發生,這些事情的發生伴隨了這些源源不斷地熱量的放出,讓外面的氣體熱得發光;

至於往太陽上澆水,澆很少的水並不會讓太陽暗下來,太陽很大,往太陽上澆水就好像往正在燒的爐子裡的鐵上吐唾沫,水只會嗤的一聲蒸發,並不會讓發光的那個東西暗下來

2樓:kqgold

將水澆到太陽上,相當於火中送炭、火上澆油。

太陽之所以熾熱,不是因為燃燒,而是發生了核聚變。氫元素聚變為氦元素。

水是由氫元素和氧元素組成。給太陽澆水,就是輸送氫元素給太陽。

相當於新增「燃料」,「火勢」只會更旺。

3樓:蟲可語冰

水還沒來得及靠近,就會被太陽用高溫撕碎變成氫和氧,而氫正是太陽核聚變最好用的「燃料」——什麼是核聚變呢,就是用超級高的溫度超級快的速度讓幾個核使勁一撞聚合到一起,就會有很少一部分重量變成超級超級多的能量跑出來,看起來就像燒著了一樣,不過這樣的「燃燒」和我們常見的燃燒不一樣,是不需要用到氧氣的。

氫真的很輕,所以比較容易」燒「起來,只要1500萬度的溫度就夠了,剩下的氧不是很好用啦,需要20億度才行呢,所以啊你這個問題呢,就相當於在給兩百萬億億億公斤(1.9891*10^30千克)太陽額外贈送了四百萬億億億公斤(4*10^30 公斤)的質量,裡面還包括了四十萬億億億公斤(4.44*10^29 公斤)的氫燃料,啊呀,這下不得了,太陽變成原來三倍大,燃料也多了一小半。

現在我們有了乙個好訊息和乙個壞訊息.

好訊息是太陽本來只能燒50億年,現在可以燒得更久了。

壞訊息是太陽的重量變成三倍,引力也變成三倍,然後地球離這個已經原先三倍大的大火球更近,然後我們人類和地球上所有的生物就變成石板燒,然後,然後就沒有然後啦!

以上是幼兒科普時間,

題主特意選取了乙個比太陽質量還大的數字,但是就算我們有一種黑科技可以使得太陽從裡到外瞬間變成絕對零度,他的核心在超高的壓力之下仍會繼續產生核聚變,輕易的復燃。所以說別說水了,任何一種物質都沒法澆滅恆星的火焰,除了琦玉老師的one punch。

4樓:青鳥

1.太陽是核聚變,不是你家燒的煤氣可以用水澆滅

2.太空中的水多以冰晶形式存在,請參考彗星。也就是是說,澆這個詞已經不準確了,撞可能更恰當一點,殲滅肯定是不行的

5樓:茵陳

水滅火的原理大概是降低溫度和隔絕氧氣,使物體無法與氧氣發生化學反應。嗯太陽不是著火,所以水滅不了。大概就是,地球地表體溫是正常36.5,太陽是發燒到了幾千攝氏度而已吧

6樓:黑羽鈴仙

這個量的水,如果在宇宙中聚集到一起

那我們一般叫這種東西為星球

如果一口氣撞到太陽上就會booooooom如果細水長流的話,就跟用小便澆森林大火一樣

7樓:

不能,這個數字差不多是太陽質量的兩倍。首先在巨集觀結構下,這麼多的水會因為萬有引力而凝聚成一顆球體,然後中心壓力過高引發核聚變,形成一顆比太陽還要炙熱的恆星。然後嘛你把它扔向太陽,兩者會合併成一顆新的恆星……

8樓:章魚

以太陽的體積,四千億億億噸水就好像是在乙個燒得正旺的碳那邊滴一滴水,會滅嗎?還有,如果真的倒,估計水根本到不了太陽的表面就蒸發了

9樓:暗焰狂龍

我記得曾經有個說法,大概意思是恆星之所以是恆星就是因為它有那麼重,只要在乙個地方堆那麼重的東西,就算你堆的都是香蕉那也會變成乙個恆星,所以不管加多少水,都只會讓恆星變成更大的恆星。

10樓:洋NCL

不會,太陽不是燃燒而是核聚變。水可以分解成氫元素和氧元素,所有比鐵輕的元素都可能成為核聚變的燃料,加水只能讓太陽更燦爛,把地球烤成幹。當然這麼多比較重(相對於氫)的氧元素可能會造成太陽內部失衡,急劇收縮然後引發一次透支幾十億年壽命的超大規模「燦爛」,估計大半個太陽系都變成煙了

11樓:未知的閾值

水在三千度就會分解為氫氣和氧氣,太陽表面溫度5770k,水還沒接觸太陽就分解了,所以水澆太陽只能讓太陽燒的的更旺,這也是有些火災救援不採用水而採用沙的原因。

12樓:eric

太陽會釋放出比現在劇烈得多的多的能量

這些水是澆不滅太陽的 , 對太陽而言 , 它們是可以燃燒的油料 。

地球表面將因此寸草不生。

13樓:

起初看到這問題,都沒細想覺得肯定沒法澆滅太陽啊,後來看了幾個回答,發現四千億億億噸水是太陽質量的2倍,才發現題主的弟弟真的是有備而來啊。。。

愣是把乙個消防問題變成了宇宙物理學問題。

14樓:magicfire

簡單地說,4千億億億噸水,那是兩倍的太陽質量

兩倍太陽質量的水只要放在那,自身的質量造成的引力波就會在水團的內部產生高溫高壓的環境。

當溫度和壓力都足夠大的時候,就會使恆星內部的氫元素轉化成重氫(氘)並放出正電子和中微子。

H+H => H + 正電子(positron) + 中微子(Neutrino)

然後重氫與氫元素在恆星核心級別的高溫高壓下,就會產生聚變反應

H +H => He + γHe +He => He + H + H

該反應產生後會釋放更多的熱量,從而加劇恆星內部的高溫高壓環境,使得更多的氫元素發生聚變反應。

至此恆星的聚變被點燃了。

所以不要問4千億億億噸水澆太陽上會咋樣了——你把4千億億億噸水聚集在一起的時候,就已經製造出乙個新的太陽了。

15樓:Manstein

有趣的是這個隨意口胡的問題中的質量竟然和太陽質量乙個數量級。一般這種口胡的結局都是「啥事也沒有」或者「跟有沒有太陽已經沒有關係了」,但在這裡和兩者都有顯著關係。

16樓:開洋蔥油拌麵

熄滅?太陽燃燒不是因為火,而是核聚變。這麼多水澆到太陽上,太陽並不會熄滅,大概會產生海量的氫原子,然後太陽藉此機會補充一次能量?

17樓:Liu Huo

這麼多水是很難保持液態水的狀態的。甚至可能會在在自己引力的影響下坍縮變成另乙個太陽。

如果分開儲存,一點一點往太陽上加,最後的結果就是不停地為太陽的核聚變新增燃料。太陽會變得更亮或者燃燒更持久。

這個不好測試,只能理論上分析。

不過四千億億億噸水澆到李彥巨集頭上會發生什麼是可以做實驗的,我也很好奇會發生什麼。

也不用那麼多水了,十四億噸就夠了。

18樓:

先不說你這堆「水」怎麼澆到太陽上頭。

燃燒的本質是有氧氧化,水滅火是阻斷有氧氧化。

但是,太陽是那個是核聚變,而不是有氧氧化,水對核聚變是否終止是無能為力的。

19樓:雨落

說實話,我覺得問這種問題的,是高中以下的學生,那可以理解,假如高中或者大學再或者受過高等教育的人問這些問題,我可以理解為,你在搞笑?

20樓:開拓者N

「你看我最近入手的這肥美的四千億億億噸優質聚變燃料。」

太陽看著隔壁的巨恆星說。

巨恆星吃力吞嚥著那些難以聚變的鐵元素,獨自神傷了起來。

21樓:熊貓奶爸

有幾個問題需要解決

容器多遠澆過去

誰去澆水

這個問題這樣去問

有四千億億億噸水瞬間出現在太陽表面1奈米的地方,地球會滅麼?

或者用很小的距離單位來說這個事情。

22樓:因為有你

物質的電子在吸收了高能能量後,進入激發態掙脫原子束縛發生躍遷,釋放能量,發出耀眼的光,不僅氣體會,固體也會,比如燈泡的鎢絲

23樓:「已登出」

不會。因為太陽燃燒的本質不是化學變化,而是物理變化。它燃燒的動力來自引力。質量越大引力越大。你給它加水就是在增加它的質量也就是增加它的引力。它會燒的更劇烈。

最有效的做法是去掉它的質量,你把太陽割掉三分之二它自然就停止燃燒了。澆水是沒用的。

24樓:balabala

四千億億億噸,就是

4000×10^8×10^8×10^8×10^3千克=4*10^30千克

太陽的質量1.9891*10^30千克

也就是說這些水比太陽還重,它本身應該就可以靠重力引發氫核聚變,自己就「燃燒」起來了。

拿這些水去澆滅太陽,都不是抱薪救火了,是往燃燒著的火裡面再倒上比原來還多的油。

25樓:

會燃燒的更旺!

先了解一下太陽:

太陽是銀河系的一顆普通恆星,與地球平均距離14960萬千公尺,直徑139萬千公尺,平均密度1.409克/立方厘公尺,質量1.989×10^33克,表面溫度5770開,中心溫度1500萬開。

由里向外分別為太陽核反應區、太陽對流層、太陽大氣層。其中心區不停地進行熱核反應,所產生的能量以輻射方式向宇宙空間發射。

水是氧化二氫,可以在通電的情況下分解為氧氣與氫氣。但在高溫的情況下也能!G(298K)=+457.144kJ/mol

ΔH(298K)=+483.638kJ/molΔS(298K)=+88.856J/(mol·K)將ΔG=0〔能發生反應的臨界情況〕代入吉布斯-亥姆霍茲方程〔ΔG=ΔH-TΔS〕,可估算出水的熱力學分解溫度約為5400K以上,超過5000℃,即將水蒸氣高溫加熱至五千度以上,水蒸氣即可能分解。

太陽表面的溫度完全可以使水分解,產生氫氣與氧氣,氫氣燃燒氧氣助燃,他們反應燃燒。所以太陽不僅不會熄滅,還相當於加了兩個太陽!

26樓:黑礁鴉

水會劇烈蒸發,但是不會熄滅太陽。

太陽的光熱現象不是我們常見的化學燃燒。是聚變反應,一種核物理現象。

澆水或者降溫並不能接觸這種反應。

27樓:maxdd

太陽大哥沒招你沒惹你啊,兢兢業業的給你們普及Sunny,你們一會要鑿穿人家,一會要推走人家,現在直接要澆滅人家。

太陽:打個工我容易麼,我日。

28樓:LOSER

作為乙隻民科本科,我會告訴你這只會讓太陽的核聚變更劇烈澆滅是不可能的,這輩子都不可能的。

首先你要搞清楚核聚變和燃燒的區別

太陽要是燃燒的,那你都不用澆水,它自己就滅了啊,而核聚變不一樣,它將太陽中的氫元素聚變成氦元素,而水也是由氫元素組成的,所以只會增加聚變的反應物

作為乙隻應屆中考畢業生,諸位大佬輕噴

29樓:半截硬黃瓜

假設這四千億億億噸是乙個天體,由於宇宙中並不存在含氧量如此高的天體,具體會發生什麼不好說,但可以肯定的是,你是在給太陽加燃料

30樓:pansz

就算你不澆,太陽也是會衰亡(熄滅)的。至於衰亡(熄滅)的過程,物理學都講了,紅巨星,白矮星,中子星,黑洞什麼的,自己去讀一讀相關科普。一般認為變成紅巨星就已經是衰亡的開始。

白矮星熄滅則是最終的衰亡。

至於你把太陽質量增加到三倍,簡單分析應該是會使太陽更早的衰亡。但具體早多少,要詳細算一下才行。這個涉及到的領域太多了。

一般認為太陽幾十億年後變成紅巨星,開始衰亡的過程。

如果你這個讓太陽加兩倍質量水的行為導致了超新星爆發,使太陽提前變成白矮星,跳過了紅巨星階段。那麼可以粗略的認為:你這個行為使太陽衰亡提前了幾十億年。

結論:雖然太陽並不會被水澆滅,甚至可能迴光返照般燃燒得更加強烈,但放兩倍質量的水這個行為確實直接導致了太陽提前衰亡,降低了太陽的壽命。