1樓：唐家源
不著急，不著急，你這會才大一，還不算真正了解，對化學也還不夠熱愛，用不著做出選擇。
也許等你過完三年柱子之後，真正愛上這們學科。
你滿腦子的想法就是我換哪個專業好了。
慢慢來......
2樓：且隨風去
恕我直言，你現在就想確定方向太早了點，等你研究生以後再考慮以後的方向。越往上你會發現自己能研究的就那麼一點。這個方向不容易出成績也許一輩子默默無名。
這個方向比較好的工作就是大學教授，建議畢業後出國讀博然後出站以後有希望應聘大學教授（最好是美國，因為你現在才大一，十年之後可能教授要求很高）。這算是勸退了吧
3樓：
你還大一，就不要太著急做決定。等到大四了對行業有一定了解了再下決定不遲。
我談的只是我熟悉的有機光物理化學領域的情況，別的你可以參考，但是形勢不一定一致。
物理有機化學這個概念有點大啊，可能導向完全不同的方向——比如有機化學熱力學和量子化學。姑且認為你是打算要做偏量子化學的理論有機化學，這點還要看你是偏實驗還是偏計算。
當然，嚴格的實驗物理有機化學現在比較低谷——我是指那種不借助計算機、用傳統的公式推導、理論推理和底物拓展-官能團替換來進行理論研究的——但是呢，超快光譜出現之後，這種研究又變多了。最近幾年我印象最深刻的就是2023年JACS上馬普生物物化所大佬、2023年諾貝爾化學獎獲得者，生物成像領域大牛Stefan Hell的一篇文章：
當時震驚了我，什麼叫「不計算，不模擬，實驗守理論，博士死合成」——實際上這或多或少算是計算化學便利化前，物理化學研究的乙個普遍正規化。就是現在頂級期刊上這種純依靠實驗證據結合廣泛的官能團拓展來進行機理研究的文章卻是比較少了，更罕見的是能做的這麼漂亮——這個文章比很多依靠計算的機理研究漂亮得多。另乙個例子是這個：
Twisted Hemithioindigo Photoswitches: Solvent Polarity Determines the Type of Light-Induced Rotations
每每看到這種文章就覺得這是物理化學大佬在教育我們這些過度依賴計算的「化學的不肖子孫」一樣。
但你要明白，這類工作要做得非常漂亮，一來是需要大佬，另乙個呢就是儀器的便利性。就我熟悉的有機光物理化學領域來說，各種超快時間分辨光譜確實是實驗理論研究的利器，但是這種儀器不是哪兒都有的。這又會陷入另乙個問題，如果你畢業後教職所在的學校沒有這種儀器，你又找不到有相關儀器的合作方，你的科研就會比較困難。
而且，實驗方法研究物理化學需要大量的官能團擴充套件。就像我提到的前者，其合成強度比一些一般的有機化學文章不差多少，但是這裡面並不是「沒有功勞也有苦勞」——只要你做的機理不夠新穎，哪怕你合成做到炸裂，結果依然不會太好，評價也不會多高。
計算化學的情況我前幾天在乙個回答裡大概說了，實際上是不錯的——時間、工作環境都比較自由，物質成本低，但是現行評價體系下比較吃虧。
但是物理化學這個領域總體有個好的地方，就是不像生化、材料、奈米這種熱門領域內捲得這麼嚴重。物理化學研究也可以很佛系，也可以比較功利，你做出好工作的機率和別人做出什麼樣的工作沒太大關係。不像材料領域，比如生物成像材料，別人都上細胞了，你不上就發布了好文章；你好不容易上細胞了，別人已經上動物了；你好不容易弄上動物，別人已經做腫瘤模型了——就很扯淡。
請問有機化學方面的權威期刊有哪些？
Dnight Nature,Science,Nature Chemistry,Nature Catalysis,Journal of the American Chemical Society,Chem,Angewandte Chemie International Edition,ACS Cata...
有機化學研一想轉組，導師不同意，退學的話損失太大，求各位勸退大神支招？
跟題主情況一毛一樣 現研一，自己老師行政的，扔給了乙個新老師做有機，每天要死要活的，老師理所當然的push，不做就是沒科研精神 本來就沒有 早八晚十一，中間半小時的午餐和晚餐，全天待在實驗室吸毒氣。導致大姨媽有點問題了已經。今天去找兩邊老師了，說明自己不想做有機實驗，因為毒性太大，以後也不想搞科研，...
有沒有適合大一學生做的有機化學的習題書
昱心 大學不要刷題，這種學習方式不適合大學。如果你想在原有的基礎上拔高，我推薦你選邢其毅的基礎化學原理 北京大學出版社 配套有聯絡題，都比較經典。 大一就學了有機了嗎？我大二才開始學的，有機化學上下兩冊，大三專業課高等有機。如果大一就學了可以問問你們專業老師的推薦，我們當時每個專業有機都不一樣。而且...