核動力飛船靠什麼在太空中推進火箭啊?(如何獲得推力)?

時間 2021-05-06 08:20:26

1樓:蕭葉軒

確實得噴,如果核技術成熟,一般的物質都能用來噴,區別就是噴的物質的狀態,可以是氣態,固態,或者等離子態等等,反正需要高能或者高質量,所以到時候說不定能從宇宙空間抓點彗星的渣渣來噴。

2樓:ncc21382

主要有四種手段

第一種是用反應產生的熱去加熱液氫、水之類的物質,使得那些推進劑瞬間汽化膨脹,然後像傳統化學火箭一樣從噴管噴出,如同高壓鍋噴出的蒸汽一樣。這類通常叫核熱火箭。推力最大,但噴氣速度也最低(目前頂多是氫氧火箭的兩倍)且有核汙染。

不過技術比較成熟。

第二種是用核能發電,用電力驅動電推進器例如離子、等離子體推進器。通過靜電力或者電磁力等加速氙、碘、氨等推進劑高速噴出。這叫核電火箭或者核電推進

噴氣速度很高,噴氣無放射性汙染,推力很低,技術也比較成熟。

第三種是直接噴核反應的產物(灰燼),例如核裂變會產生裂變碎片、核聚變會產生高速運動的氦核乃至質子、電子(具體取決於聚變燃料)等,通過磁場引導噴出。這個叫裂變碎片火箭或者純聚變推進/聚變直噴(取決於裂變還是聚變)。這倆噴氣速度非常高,推力的話裂變碎片比核電推進低並且有放射性汙染。

而純聚變推進則比核電推進高很多,但比不上核熱推進。這兩者技術難度都很高,都在艱難的研發中。

第四種是用聚變產生的光子輻射(例如紅外、可見光、紫外線甚至可能還有軟X射線)推進,通過拋物面反射鏡把核反應發出的光子輻射如同探照燈一樣向後方射出。這就是所謂的無工質輻射推進,科學點叫核光子火箭。噴氣速度就是光速,推力低到令人髮指,可以說是浪費核燃料(對聚變和裂變都是),沒任何實用價值

以後誰再說無工質輻射聚變推進,可以糾正說這學名叫核光子火箭(Nuclear photonic rocket),不是國內作家發明的。

而核脈衝推進算是第一種跟第二種的結合,算混合型推進。

如果在太空中不斷在飛船後扔炸彈,理論上飛船速度能疊加到無限接近光速嗎?

喬捷 我來給你個通俗易懂的解釋,飛船在太空裡是沒有補給的,你帶多少炸彈上去就只能炸多少,炸彈炸完了最大速度也就定了,那麼多帶點炸彈呢?炸彈帶的越多,飛船就越重,炸彈給飛船的加速度就越小,所以並沒有卵用。變成理論就是齊奧爾科夫斯基火箭方程 V Ve ln m0 m1 趙泠 扔的是裝填了炸藥的炸彈或者原...

太空電梯在太空中的錨定點靠什麼克服電梯負荷對他的向心拉力呢?

獨魚僅一 GEO就是地球靜止軌道。在這條軌道上,和地球自轉保持相同角速度 也就是對地靜止 時,引力和離心力正好平衡。所以地球同步衛星都處在這個軌道上。如果高於這個軌道,又和地球有相同角速度的話,那引力就會小於離心力,衛星就會被地球 甩出去 這個時候,如果在衛星下面拴一根線拉住它,就能讓它穩定在高於G...

高達在宇宙中靠什麼推進?

燃料火箭倒是可以在真空推進,反正都是超後邊噴東西,不需要空氣什麼的 至於核能這個就不知道了,反正就算你有無窮的能量也得滿足動量守恆啊,你不往後邊扔東西,真空中高達肯定是動不起來的。 clashou UC在使用公尺推之前的早期都有用推進劑,通過核融合爐加熱以後噴射出去,同時還能作為冷卻劑使用,姿態控制...