1樓：莫離塵緣
不能，就算是正常執行期間也會有日常的巡檢和檢修工作，巡檢會去高劑量的地方，當然進入紅橙區是要辦高證的啦，像輻射防護人員的日常巡檢和周測量，化學人員的一回路取樣分析，維修人員的過濾器更換等等，反正是會吃的啦，多少的問題，日常期間見過最多一天吃100多個μsv的。
2樓：哈哈蟲
我老家有乙個核電站，有許多朋友在核電站工作。有乙個朋友告訴我乙個現象：只要男的在核電站工作的，都生女兒。（當時在閒聊，沒有刨根問題，可能不排除生兒子的小概率事件）。
我不懂生物學，但我猜測xx染色體在這種環境下更容易生存，XY染色體不容易生存。
所以核電站環境肯定對人有影響。
3樓：Ding233
不可以。反應堆本身就是乙個輻射源，反應堆一旦執行後，堆內會有大量的放射性物質，並且釋放出大量的伽馬射線和中子，設定遮蔽物質可以有效減少伽馬射線和中子的量，但是總有一定量的中子和伽馬射線穿過遮蔽材料。美國輕水反應堆設計中採用了ALARA原則，即合理可行盡量低。
完全消除射線是不可能的。
4樓：liang alone
補充一下排名第一的答案。
一線核電工作人員不可能完全避免輻射劑量，但是可以通過各種方式減少單次工作的受照劑量：比如限制工作時間，限制工作人數，適當進行遮蔽，工作前去汙等等。
但是這些工作也要計算代價，如降低1mSv人的花費的money是多少就是合適的。這個就是ALARA原則具體體現的方式之一。
集體劑量也是國內甚至國際核電站目前重點研究方向之一。主要的方向還是通過材料的優選、控制方式的改進來降低輻照水平。
5樓：挫的一愣一愣的
前面的同志都回答的非常好了，所以我再做一下總結（並不是斗膽）：到目前為止核電站裡再好的防護措施也不能杜絕所有輻射，但能保證把輻射降到低於熱電廠的水平，甚至低於我們日常生活的水平；也許這有點出乎你的意料，更出乎你意料的是總結到這就完了。
6樓：默沫
當然不能。但凡事過量必不好，所以進入被輻射區都會隨身配備監測劑量的裝置，有個限值，每年不超過此劑量就可以。在醫院受到的輻射機會更多，還有經常坐飛機的人。
7樓：未填寫
核輻射無處不在，比如天然石材花崗岩和大理石，大廳地面很多用。香蕉是輻射很強的常見物。
扯到核電站，核電站也許不用天然石材，可找份工作不能不允許吃香蕉吧？所以不可能完全不被核輻射。
8樓：李輝
做過一段時間的射線防護工作，冒昧來回答。放心吧，輻射是有的，但是一般情況下輻射都是在可控範圍內，安全事故除外。核電站，或者說輻射場所在建設之初就是考慮工作人員的安全，根據18871點規定，連續5年不超過20msv，任何一年不超過50msv。
輻射場所竣工驗收的時候就有檢測洩露，核電站我不清楚是多少，但是一般都醫用輻射源是20usv每小時。低於這個標準被認為是可接受的水平。而且核電站工作人員都有個人劑量計監測，最長3個月乙個週期，以保證工作人員吃射線量不超標，各種工作人員都有輪休，不會超國標規定的計量的。
內部危險區域還有各種計量監測儀，時時報警裝置，正常狀況下可以保證工作安全。緊急狀況下還有應急預案，應急計量為500msv，大量的規章制度，各種監測保護，各種防護措施，應該說，正常狀況下，足以保證工作人員的安全。當然意外狀況，誰也說不清楚，一般而言，職業病危害中，射線危害是較為安全的東西，核電站又是其中最安全的一種，就是因為太危險，所以安全措施到位，基本上很少出事，一出全是大事，放心。
9樓：回到過去
不請自來～
首先，就如樓上所說的，萬事萬物都沒有絕對的，所以，就算防護措施做的很好，多多少少也會有劑量的。
另一方面，放射性這玩意兒，離我們真不遠，有些地方天然本底的放射性就比其他地方高，我們做一次CT，也能接受不少的放射性劑量，多年前家裡裝修喜歡用的大理石，其放射性真可謂不低……
我這麼說，大夥肯定不樂意了，這放之四海而為之的東西，大家都會說。
所以，下面是一些乾貨。
………………分割線………………
火電站是燒煤來發電的，這個大夥沒意見吧。但是，但是，不是燒了煤就能直接變成我們用的電能，不然家家戶戶都是個發電廠。準確的說，火電站是鍋爐燒煤把水變成蒸汽，然後蒸汽帶動汽輪機葉片轉動，再通過發電機變成電能。
同樣的，核電站就是把鍋爐換成了核反應堆來燒水，其他部分大致相同。所以說，核電站的放射性主要來自反應堆，也所以說，靠近反應堆工作的那些人會接受放射性，而在其他區域其他工作的基本上是接受不到放射性的。
理論上，反應堆被完全包著，不讓放射性外漏，但是，那麼多裝置和管道，大破口一般不會發生，小破口就不能保證了。況且，就算沒有破口，反應堆總要排放一些廢水廢氣廢液，雖說會有控制地排放，但是吃點劑量還是免不了的。
下來，說點讓你放心的，國標要求5年總共不能接受超過100mSv，也就是 20mSv/年 。一般核電站也有自己的標準，就我接觸的：當檢測到某員工接受了 1mSv，會提出警報，本年度禁止該員工參與放射性工作，改為安排其他不接受放射性的工作。
正常情況下，乙個員工工作一年接收的劑量不到0.5 mSv。當然，這是體檢啊其他事情接收的劑量除外多出的。
我說 20mSv/年 ， 1mSv/年 ， 0.5mSv/年，可能大家沒有什麼概念，這麼說吧，以前我們做一次CT，需要接受10 mSv左右；有些地方天然本底比較高，什麼都不幹一年也會接受5mSv。
另，核電站屬於敏感行業，除了對員工有放射性檢測外，也會實時監測周圍環境的放射性，確保對環境影響在可控範圍內。
10樓：司馬予
這個問題問得很好，這裡面涉及到了輻射防護的核心問題，即ALARA(輻射防護最優化)～～～～結論放最後。
什麼是輻射防護最優化呢？這裡面涉及到兩個矛盾，假設你是核電站的一線工作人員，為了自己的生命健康，你肯定想所受到的核輻射盡可能低，最好沒有，但是要降低受照劑量，必須為輻射源加以足夠的遮蔽（比如很厚的鉛），但這勢必增加了核電站的cost；但如果你是萬惡的資本家，核電站是你的私有財產，你的眼睛盯在哪兒，錢，錢，錢！為了多賺錢，你會降低成本，不管員工受到多大的輻射，就像黑礦的老闆一樣。
到底怎麼破？？？如果找到這個平衡點，這就是輻射防護最優化要做的。
首先，國家對核電廠工作人員的劑量設定了限值，年均20毫西弗，而各個核電廠又設定了管理限值，一般電廠的管理限值更為嚴格，比如鄙人的核電站限值為一年15毫西弗，只要保證受照劑量少於這個值，工作人員一般不會有生命健康危險。（注意：沒有絕對的安全，任何工作都有死亡率，甚至是教師，但只要死亡率比較低，如低於萬分之一，就認為該工作是安全的）
其次，為了保證不超過指標，並且將集體劑量（整個核電廠所有人的劑量和）降低到合理可行盡可能低，各個部門需要通力協作，執行人員維持系統良好的執行狀態，維修部門做好維修質量控制，支援部門積極配合推進工作…… 為了部門間充分溝通，會建立公司的ALARA組織機構，總經理擔任組長。做了這麼多，效果還是很顯著的，平均到個人，核電站工作一年受到的輻射相當於在醫院做一次胸透。
最後，根本之策，在於改進核電設計：新一代核電技術（如中國自主研發的華龍一號）、做好源項控制、不斷創新輻射防護方法，將工作人員的受照劑量進一步降低。
結論：現有的核電，正常執行時，工作人員不可能完全不受核輻射，所受的輻射隨著科技的進步是不斷降低的，然而還有巨大的進步空間。
有乙個家裡開核電站的室友是什麼體驗？
十萬個呵呵噠 可以對比著來解釋，家裡開核電站，意思是我爹開核電站的，類似於我爹開飛機的，我爹開坦克的，我爹開汽車的。所以可以知道你同學他爹是個核電站操作員，所以體驗就是 你同學可能不能經常見著他爹，這種留守兒童你要多關心一下 Tango鍋包肉 有人說搞錯了，但事實是怎樣呢？我已經畢業快20年了，有些...
車諾比核電站最後一台機組2023年才停止工作，相關運營人員的安全是如何保障的？
沒有保障。車諾比的執行是被迫的，因為關停核電站要錢要技術保障，不是像關爐子那樣順手一扭就行了。蘇聯解體後烏克蘭就是個窮屌絲，除了維持核電站執行沒有別的辦法，處理汙染和關停反應堆，都是靠的援助。至於烏克蘭有沒有借車諾比訛歐美俄，那就仁者見仁智者見智。 我也很好奇這個問題，但看了一圈，大家都答非所問啊！...
目前建設乙個核電站的成本大概是多少？
言成 百萬千瓦級核電站，目前國內單台100億人民幣量級。不同堆型 不同電廠具體造價有差異，與建造地的場地 人工 裝置成本有關。 剝繭 我手頭有一些核電站單位造價的資料 秦山二期，功率2 642MW，造價20.1億美元，單位造價1676.2美元 kW 秦山三期，功率2 728MW，造價28.8億美元，...