精神和物質可以獨立存在嗎？

1樓：阿塔曼布克魯

我無法理解你理解的精神和物質的關係。以至於覺得你口中的精神根本不是精神，而是被物質所驅動的幻想。

什麼是精神，精神是需要拋開物質的一種獲取知識的自我滿足感。就像是肉體上滿足了，可以代表你物質滿足。但是你空虛了，需要有個人關心，愛護，照顧你。

這才是精神上的滿足。這種滿足就是一種自我滿意的感覺。但是你用所謂的精神去驅動物質。

那就不是精神。就像你一心想著掙錢，你甚至喪心病狂到可以用肉體去換。這種就不是精神。

而且易極度的極端化。非理性化看待問題。

精神往往是伴隨著理性的不斷增加的。比如你原本對物質生活要求很高。但是突然有一天對物質要求不高了，更加注重簡單快樂。

穿什麼衣服都行。開什麼車都無所謂。粗茶淡飯也不錯。

只要舒適就好。對物質更加理性了。消費也不像以前一樣一衝動就買買買。

吵架可以遵從道理。那麼這就是對生活的精神昇華。

也可以說你如果要想追求精神，必然先對自己人生做減法。簡單化看待問題。

2樓：蕭龍

可以，你看待物質實體存在的，存有著你個人精神文明的屬性認知，當你得到想要的耳機，你享受的是物質的表層愉悅，還能感受耳機給你帶來的深沉愉悅

3樓：我是乙隻貓

人類一思考，上帝就發笑

人類作為物質世界的存在，他的精神需要依賴於物質（大腦）的思考。

不依賴於物質的精神，那就是上帝，是唯心論

認為精神必須依賴於物質，那就是唯物主義者

可以去看馬斯洛的需求層次理論，人類的七種需要，最底層是生理需要，最高端別是自我實現的需要，只有滿足了低層次的需要，才會有更高層次的需要出現。乙個追求精神需要甚至超過物質需要的人，那是他在物質需要這個層面已經的得到了滿足，再萌發出更高層次的需求。

最後是題主對精神和物質的詮釋，題主認為追求過程＝精神，得到結果＝物質，嗯嗯嗯嗯我不是很認同這個前提。我是認為，不管是追求，還是得到，這本質都是自我實現的其中一種形式，他們的本質都是精神需要，而非物質。我打個比方，有個人他追女孩子，他追到了，他認為人生圓滿了，他沒追到，他就認為自己的人生毫無意義。

而另乙個人追女孩子，他一輩子都沒有追到，但他覺得此生能從一而終的追求這個女孩子，他認為死而無憾了。這兩種是兩種不同的價值取向，都是人類的精神需要。

4樓：杜風雲

不可以。你窮的時候你追求什麼精神。追求那些吃不飽的精神？

有錢人在豐富物質的基礎之上才去追求精神。沒錢就不要玩什麼精神這東西。