1樓：麥文學
除了5052B小貴， 其他的都能兩萬刀拿下。
Phase noise analyzers – SSA (Signal Source Analyzer)
Agilent E5052B Signal Source Analyzer with precision clock jitter analysis software, E5001A (SSA-J)
Real-time oscilloscopes
Agilent 80000 Series Infiniium oscilloscopes with E2688A Serial Data Analysis and EZJIT+ software
** 這個示波器不錯， 可以裝遊戲。
2樓：
先要搞清楚測的是訊號的抖動還是頻率穩定度還是頻率精度大部分中低端示波器，參考時鐘的穩定度為±25ppm左右，測0.1ppm的訊號，相當於用最小刻度是1mm的直尺去測乙個100um的長度吧，大部分示波器的參考時鐘相噪抖動特性也不是很好，如果沒個十幾二十W的預算，還是放棄示波器測這個抖動吧。另外通用示波器模擬通道的本底雜訊挺大的，一般大於訊號自帶的雜訊一大截，會影響測試結果。
時域測的抖動和頻域測相噪然後積分出乙個抖動的區別還是挺大的，時域抖動的定義有很多，不同的定義適用於不同的場合（可以去看JESD65B這個標準，人家不允許拷貝自己搜一下吧），時域測的抖動在ps量級是很正常的；頻域測抖動主要是相噪積分出的抖動，受積分限影響很大，按照通常通訊系統的標準從頻偏12kHz開始積分，只要電路和電源不翻車，fs量級一般沒懸念，但要是從10Hz甚至1Hz開始積分，那就難說了。另外相噪儀的起步價比示波器貴太多太多太多了，頻譜儀的本底雜訊不會太好，被測件設計沒翻車的話，一般測出來的就是頻譜儀的本底雜訊。
所以還是拿專用的音訊分析儀去測吧。
3樓：雲惑
其實spdif的話就是數字音訊了，數字音訊的話其實頻率精度還是其次（也就是所謂xxppm的引數）。重要是相位噪音引數。示波器並不能直接測量spdif訊號，這就要解調出bclk或者mck來測量，但是這樣一來就變成你測的是spdif訊號和解調電路共同的抖動了。
apx555是可以直接測spdif。如果你要測的裝置有word clock輸出那還還好。
4樓：
不請自來。晶振的長期穩定性和數字音訊訊號的jitter/相位噪音沒有太直接的關聯性，有些高階示波器倒是也能測jitter。
最直接的方法是拆了晶振直接用相位噪音儀或者訊號源分析儀測相噪。SPDIF調製會引入一些固有抖動。
直接對SPDIF訊號的jitter測量建議用APX555測，這是目前你球這方面效能最強的音訊分析儀了。不過那玩意本底相噪也一般，10Hz頻偏下還低不到-80dBc/Hz。
WCK字時鐘訊號相噪/jitter測量如果不用帶WCK同步輸入的音訊分析儀的話，頻譜儀一般可以定性看看，如果相噪夠慘的話，也可以定量測了。
如果是WCK的相噪/jitter足夠低的話，建議直接用相噪儀測I2S訊號裡的BCK位時鐘，按一般BCK=64FS計算，192KHz的取樣率時，BCK頻率是12.288MHz，足夠用相噪儀測試了，因為一般相噪儀最低輸入頻率也得10MHz起步，WCK懟進去沒法測。
如何有步驟地實現乙個直譯器？如果採用低階語言，如 C 之類的語言來實現像 Lisp 這樣的語言，需要什麼知識和工具？
建議先系統了解下LISp核心原理 然後實現乙個足夠小 精簡 的lisp核心出來某些高階的東西 比如oop機制，或者訊號槽機制 都能在語言層實現第一次實現的時候不用太過於糾結效率問題 另外 大笨蛋千里冰封 我的Malt嚴格來說不是基於ast，而是基於表遍歷解析 所以每次call 函式時得先複製乙份過程...
乙個人如果號稱可以完全控制自己的情緒，你會覺得這個人怪異嗎？為什麼？
賈大公尺 我有個朋友，在我認識她十幾年的過程中，她幾乎從來沒有明顯表現出過人類該有的喜 怒 哀 樂的情緒，也從來沒喜歡過任何乙個異性 也許就是傳說中的愛無能 我剛剛讓她做了MBTI測試，以下是她發給我的分析圖形和一句評價 周杰棍 實際，這樣的人物有個大家比較耳熟能詳的，就是 武林外史 裡面的沈浪。我...
想請問各位大佬乙個問題，如果給乙個男生表白了，但他沒回覆是怎麼回事？
也許他有事耽擱了，也許他正在深思熟慮。只是，還是想勸你，醒醒吧姑娘。這年頭誰會一整天不看手機呢？何況現在大家都在家裡發霉長蘑菇，他還能有什麼理由不看手機呢？除非我烏鴉嘴 而如果他是一直在考慮，希望你能等到想要的答案，即便我對此的看法並不樂觀。不管怎麼樣，還是希望你新的一年萬事順遂，前程似錦。 依雲 ...