如何來確定我認為的顏色是別人眼中的顏色?

時間 2021-05-30 12:57:56

1樓:曉剛

2023年我們單位統一為大家做近視手術,我的兩眼近視程度不一樣,乙個高些,大約300度,另乙個只有100度,因為聽說這個手術不是太完善,所以要不要做這個手術很糾結。

經過一番思索之後,我決定先只做乙隻眼睛的,把高度數的眼睛先做了,看看效果再決定另乙隻做不做,手術機構雖然有點不願意,但架不住我的堅持,就先做了乙隻眼睛的近視手術。

術後可以睜眼看了以後,我很快就發現我的兩隻眼睛看到的同一物體的顏色是不一樣的,在亮度和對比度上有明顯的差異,就是說:如果認為我沒做手術的眼睛看到的顏色是真實的,那麼因為手術,我做了手術的眼睛已經看不到真實世界的顏色了。痛苦了幾天之後我就釋然了:

其實你那只沒有做手術的眼睛看到的顏色也不一定是真實世界的顏色,由此我確定因為我們的感覺器官的生理限制,每個人眼睛在結構,質量上面的細微差別,會造成每個人眼睛看到的顏色都會有不同程度的差異。就是說你認為的顏色和別人認為的顏色因為感知的差別其實不是完全一樣的。

別問我後來怎麼樣了,因為我受不了乙個眼睛清晰另乙個眼睛模糊,很快把另外乙個眼睛也做了手術,我的這個案例還被手術機構寫到了他們的宣傳廣告裡。從此,我知道:我眼裡的世界顏色本來就不是真實的,不同的眼睛會給你不同的顏色。

2樓:Ricky Kisaragi

對於每個人來說,不光是顏色,冷熱、疼痛、味覺等一切來自外界的物理或化學的刺激在腦中引發的感覺都只有自己知道,沒有人能知道別人的感覺是什麼樣的,只能通過別人和自己相似的生理結構來推測他們在遇到相同的外界刺激時產生的感覺和自己一樣。

我們可以分析什麼樣的刺激會讓人體產生什麼樣的反應,但你理解這個反應的過程和你感受到它在你腦中形成的感覺是兩回事。你甚至可以模擬別人神經系統中的電訊號,把它復刻到自己身上,你以為這樣就感受到了別人的感覺嗎?不,這依然是你的感覺,感覺不是電訊號,感覺是你自己的切身體驗,沒有人能判斷相同的電訊號引發的每個人的切身體驗到底一樣不一樣。

我們可以選擇相信別人的感覺和自己一樣,因為這是一種合理的、符合直覺的推測,相信這個推測能夠讓我們理解問題、理解世界變得簡單。但歸根結底,這個推測跟「上帝存在」一樣,是乙個不可證偽的命題,只是我們一廂情願的相信而已。

話題拓展

類似的問題還有:如果把乙個人從頭到腳每乙個原子都按照原來的排列複製下來,這個複製體擁有本體的記憶、性格、習慣等一切特徵,然後殺掉本體,那麼接下來的時間裡,其他所有人都會認為這個人還活在世上,只有對這個人自己來說,在他自己的體驗中,他死了。

3樓:蘇歡

這個問題有解的,

只要科技發達到,

能把兩個人的腦子連線起來,

就能夠感知對方的感覺了。

其實能夠檢測和構建不同感覺的腦區,也可以斷言感覺同不同。並不能假設腦中還有個小人在感覺這種感覺。

4樓:

拿出萬能彩筆,我們一起對號入座就好

(就舉例一種顏色,選出來,對比,好了)

之前看這種問題也一直在思考,後來想想,突然有這種想法了,這方法很現實啊

比如,我報乙個藍色,要求A B(就是倆人)從彩色筆袋拿出來看看他們的選擇有什麼不同,自然就分辨出來了。每個人的色感不一樣,但我只考慮,例如:你眼中的藍色可能在他眼中不是藍色,可能是他眼中看出來是綠的,但他也管這叫這藍色

好像偏題了,不過我實在找不到之前那個問題了看到相似,過來溜溜彎

5樓:老杜

可以確定的說,不能。

膠片時代有兩種膠片,一種是我們經常用的負片(黑白或顏色是顛倒的),一種是正片(顏色與現實相同)。沖印時根據不同的膠片選擇不同的沖印方式,最後得到的相片都是正常相片。

請問只看相片的色彩能區分出是正片還是負片沖印的嗎(除了一些沖印具體技術細節帶來的差別,比如化學原料帶來的區別,沖印技術帶來的細微差異等等)?答案顯然是不能。

我們的眼睛就是那個底片,大腦是那個沖印裝置,說出來寫出來的則是最終的相片。

6樓:Rookie BAI

舉個簡單的例子,假設我們眼中一盞白熾燈和乙個LED暖白光燈發射出的白光是一摸一樣的,那麼在乙個藍綠顛倒或者紅綠顛倒的人的眼中,這兩個燈的光色是否一致?畢竟三種顏色光強有明顯差異。

這個問題應該能夠從CIE座標圖中進行解答,鄙人才疏學淺,還望有人能夠指點一下。

7樓:天青白幕

題主的想法其實來自於人類語言的缺陷,缺陷就是人類的所有語言都無法直接描述感受。如果乙個人沒見過紅色,語言無法讓他做到在沒見過紅色的情況下了解紅色。沒直接感受過冷與熱,語言也不能幫助他去了解這種感受。

所以這個問題其實根源就在於感知與表達之間的障礙,目前看來是無解的,除非人類什麼時候也可以用腦電波進行交流了或者可以解決。

8樓:示兄super

可見光的波長範圍是從700nm左右到300nm左右,並且所有的顏色都是按照固定順序排列的。

用從300nm到700nm連續變化的光給測試者看,色覺的人和異常色覺的人顏色變化的順序將存在差異。

9樓:也就是

不止是顏色,所有的感覺都有這個問題。

你覺得熱或冷,別人和你的感覺一樣嗎?

你覺得甜或鹹,別人以為如何?

你聽到的歌曲,別人覺得是啥曲調?

被人打一巴掌,是否都是那麼疼?

還有。。。

只能是,遇到一樣的問題,大家都這麼說,都能懂。一樣不一樣,難解。

10樓:吳龍濤

這個問題暫時是無解的,這個問題的本質實際上就是再問你是唯心還是唯物,唯心不一樣,唯物的話正常人都是一樣的,正如世界上沒有完全相同的人經歷完全相同的事物,所以我們抽象出來的顏色應該是不一樣的,所以你在解釋一件事情的時候總會感覺到你的朋友總和你理解的不一樣,別怕,我知道你也很無奈,但是正因為差異的存在才讓這個世界如此繁華啊。

11樓:

物理上顏色是波長,而生物上大概都是腦電波。

我們目前無法確定腦電波與感受的完全對應關係,甚至未來技術發達,能解析腦電波了,你還是無法確定人的感受。

我知道乙個人燙傷會喊疼,因為我疼過,也知道疼後尖叫縮手,從而推測他人的情況。

然而這始終是推測,我不可能知道他人的感受本身。

假設你一直在黑白世界裡,突然移動到彩色世界,我能推測你應該會有新的感知。

但是,我無法體會到你的感知,我永遠只是推測。

12樓:Jean

首先我覺得題主的問題應該是問:同一種顏色在每個人心目中是呈現的同一種樣子嗎?

這個問題我認為是不能確定的。

有彩色系的顏色具有三個基本特性:色相、純度(也稱彩度、飽和度)、明度。在色彩學上也稱為色彩的三大要素或色彩的三屬性。

色相色相是有彩色的最大特徵。所謂色相是指能夠比較確切地表示某種顏色色別的名稱。如玫瑰紅、桔黃、檸檬黃、鈷藍、群青、翠綠……從光學物理上講,各種色相是由射入人眼的光線的光譜成分決定的。

對於單色光來說,色相的面貌完全取決於該光線的波長;對於混合色光來說,則取決於各種波長光線的相對量。物體的顏色是由光源的光譜成分和物體表面反射(或透射)的特性決定的。

純度(彩度、飽和度) 色彩的純度是指色彩的純淨程度,它表示顏色中所含有色成分的比例。含有色彩成分的比例愈大,則色彩的純度愈高,含有色成分的比例愈小,則色彩的純度也愈低。可見光譜的各種單色光是最純的顏色,為極限純度。

當一種顏色摻入黑、白或其他彩色時,純度就產生變化。當摻入的色達到很大的比例時,在眼睛看來,原來的顏色將失去本來的光彩,而變成摻和的顏色了。當然這並不等於說在這種被摻和的顏色裡已經不存在原來的色素,而是由於大量的摻入其他彩色而使得原來的色素被同化,人的眼睛已經無法感覺出來了。

有色物體色彩的純度與物體的表面結構有關。如果物體表面粗糙,其漫反射作用將使色彩的純度降低;如果物體表面光滑,那麼,全反射作用將使色彩比較鮮豔。

明度明度是指色彩的明亮程度。各種有色物體由於它們的反射光量的區別而產生顏色的明暗強弱。色彩的明度有兩種情況:

一是同一色相不同明度。如同一顏色在強光照射下顯得明亮,弱光照射下顯得較灰暗模糊;同一顏色加黑或加白摻和以後也能產生各種不同的明暗層次。二是各種顏色的不同明度。

每一種純色都有與其相應的明度。黃色明度最高,藍紫色明度最低,紅、綠色為中間明度。色彩的明度變化往往會影響到純度,如紅色加入黑色以後明度降低了,同時純度也降低了;如果紅色加白則明度提高了,純度卻降低了。

有彩色的色相、純度和明度三特徵是不可分割的,應用時必須同時考慮這三個因素。

其實以上的說明已經很清楚了。顏色(色相、純度)是大腦對能夠識別的光的波長的展示。

而明度其實也是大腦對光的明亮程度的展示。

在能夠識別的範圍之內,大腦對色彩的展示是一一對應的。色彩就是大腦對光的波長和明亮程度這些物理性質的一種翻譯。既然是翻譯又是一一對應的,沒有顏色認知問題的人應該對顏色不會產生太大分歧。

但到底是不是完全一模一樣,這種問題是不可知的。因為你不可能拿兩個人腦袋裡面的東西去進行對比。叫兩人畫彩虹進行對比,這種行為相當於是讓兩人把a語言(光的物理性質)翻譯成b語言(人大腦的展示)後又翻譯回a語言,其實是沒有意義的。

就像每個人都會寫x這個字母,而每個人寫出來的x都會不太一樣,但是一般人一看還是認得出是x一樣。

13樓:

有人認為,顏色,感受,情緒等等,在物理體現以外還有「感質」。

除了題主所提的思維實驗

以外,還有乙個著名思維實驗叫瑪麗的房間

這個實驗是這樣的,瑪麗是乙個天才神經科學家,瑪麗知曉有關顏色和色覺的所有科學知識(不只是現有的,而是全部),光是怎麼產生的,怎麼和神經系統互動,神經系統的反應等等所有的過程,並且也知道其他人對顏色的描述。但是,她出生並成長在乙個完全黑白的房間內,她用的電腦和所有其他用具都是黑白的,她自己的身體也被黑白的物質所覆蓋,換言之,她只見過黑白。問題在於,當瑪麗看見紅色時,她有獲得任何新的知識嗎?

或者說,知道所有有關視覺和顏色的知識的瑪麗,能夠知道看見紅色是什麼感覺嗎?

如果瑪麗學到了新的知識,那麼可以證明對顏色的感覺是不可描述的,是Qualia,那麼題主的問題的答案即是不能確定。

如果現有的知識足夠讓瑪麗得知「看到紅色的感覺」是什麼樣的,那麼答案就是可以確定。

你支援哪邊呢?

我一直很好奇,怎麼確定你看到的顏色是別人看到的顏色?

醒山 我想到一種判斷方法,就是把顏色和感覺聯絡在一起,比如說 火焰的顏色是紅色,給人溫暖的感覺。而實際看到藍色的人不會有溫暖的感覺,從而可以判斷。 蠍星 這個問題我也想過哈哈。我們沒有辦法得知別人眼中的世界。無論是顏色還是其他東西,甚至除了視覺上,聽覺上 嗅覺上等方面都很難得知別人的感受。然後我就引...

如何證明我看到的顏色和你看到的顏色是一樣的?

溫暖 也想過很多次這個問題了,今天搜了下,哈哈。有人和我有一樣的疑惑。感覺這個東西誰能證明呢,是不是我們太閒了才會思考這樣的問題呀 承鈞 1.假如這種遺傳疾病真的存在,如何證明這種遺傳疾病的存在?額,其實這東西吧,體檢的時候就有,一本小冊子,體檢醫生會問你這個是什麼顏色,記得嗎?這個就可以解決了。但...

怎麼讓別人一眼就看出我的手機是iPhone12不是iPhone11

穢土二代火影 果然很多買蘋果的都是為了裝x,雖然我有很多手機裡面也有蘋果。但我覺得真的沒必要為了裝x買蘋果。估計大部分人都不知道蘋果12亮點在哪就買就覺得貴就可以裝x感覺自己是人上人尤其是那種沒錢還要買二手的無論如何就要蘋果大部分買蘋果只是不懂手機罷了注意我說的是大部分不要把自己代入進去 蘋果有些地...