1樓：一三呃
會出現很多很亮的恆星，銀心附近恆星密度很大，基本上每立方光年（這還是低估，不過再近的話就會明顯影響行星系統了）就有一顆恆星（現實生活中太陽周圍基本每立方秒差距都攤不上一顆恆星，二者的密度差了數百倍），這樣如果太Sunny度的恆星位於1光年以外，它的亮度大概為-2.7等左右（和木星衝日，火星大衝的時候差不多，是天狼星亮度的3倍以上）~同樣，當10倍太Sunny度的恆星（這真不算什麼，比牛郎星都暗）位於1光年時，它的視亮度可達-5.2等（比金星都亮），100倍太Sunny度恆星（大角星級別的紅巨星，4倍太陽質量的主序星級別）位於1光年的視亮度可達-7.
7等（已經相當於金星亮度最大值的十幾倍了，足以造成明顯的光汙染），至於1000倍太Sunny度的恆星。。。祝願這個平行時空的地球安好（話說銀河核心部分γ射線暴時有發生，能逃過去也是運氣極好）~
2樓：波蘭·鄧秀兒
怒答一波，同樣是SE 0974 RC2版本。不過這張圖的位置在M104草帽星系、
還有這張，是在M31仙女座星系中心某星團核心擷取的、
3樓：任欣怡
如果在中心，地球會因為質量太小而打破太陽系現在穩定的執行。於是乎，大概會回到所有星球相撞的問題，然後質量大的把質量小的吞併，直到再一次穩定。
4樓：王殊
我曾經在SE裡面著陸在一顆離銀心黑洞很近很近的岩石星體上，到了晚上銀心黑洞從地平線上漸漸公升起然後高懸夜空的情景讓我再也不敢著陸在那顆行星上，太可怕了。
補幾張圖，這是我的SE的銀心黑洞，黑洞和恆星的數值都是虛擬的，並不是真實情況。
左上角的資訊中，距離是我離黑洞的距離，紫色的線條是圍繞黑洞旋轉的恆星的軌道。
這是離黑洞最近的一顆恆星，紅色的線是這顆恆星的軌道，因為黑洞非常地大，這麼遠的距離還是能看到。
來張特寫，與黑洞的距離在左上角。
距離奇點乙個天文單位，也就是以奇點為軌道的焦點，在地球軌道上看它有這麼大。。。
現實中的人馬座A*沒有這麼大，粗略地看只有它的五分之一大。
5樓：子未來
1 那裡有個超巨型黑洞。
2 幾年前半夜去爬山，才知道，原來我們頭頂上有這麼多星星。原本以為是影視作品中虛構的銀河就橫亙在蒼穹。
所以，你要找地面都被繁星照亮的地方？這兒不就是了嗎？
6樓：兮伯青德SK
圖1 太陽系20光年範圍內的恆星當然，上面的模型非常非常簡陋，但是圖1 可以看出我們的星系是多麼的空曠~~~（圖中的恆星為了讓大家看清楚被嚴重誇大，實際上就如一間空屋子裡的幾十個細菌）；好吧！我們來看一下真實資料，太陽附近的恆星密度為 0.004顆星/立方光年，或者 0.
14 顆星/立方pc。
銀心附近的恆星密度可以比太陽系附近高出3個量級，不過這離把我們照的亮如白晝還差得遠。
未完待續~~~
太陽系位於銀河系的邊緣，那麼在銀河系的中心區域會不會存在非常多科技高度發達的外星文明組成的聯盟？
綠膠囊 沒有意義關係而已。對大宇宙來說視萬物為芻狗。生物借力生活。所謂意義就是人自己的認識。其它不會認識。只是被人利用，人又利用人而已。 銀河系中心區域極端宇宙現象頻發，並不適合生命誕生和原始文明的發展。但是我說的並不是文明在銀心區域誕生，而是強大的文明移居到銀心一一銀河系物質密度最高之地。銀心無疑...
如果太陽系位於銀河系更靠近中心的位置，那地球的夜空什麼樣？
三體讀者 那樣的話，我們將看不到星空，因為人類已經滅絕。銀河系中心，恆星密度比現在太陽所在的地方高得多，我們就會受到所謂的多體運動，被這個恆星拉過來，被那個恆星拉過去，如果是乙個更高質量的恆星的話，那麼地球運動產生的離心力就不夠與這顆恆星的引力抗衡，那麼地球就將跌進去，地球 人類因此滅絕。另外還有乙...
假如銀河系中心的黑洞突然消失，太陽系是否要2萬年後才能感受到引力的消失？
金水 光洞星星洞的核物質物理演變形成銀河星雲系，也同時誕生恆星式太陽系，所以太陽系只有誕生，而沒有起源 形成或起源 形成期。今天銀河星雲系中心的光洞星星洞餘存，核物理演變 演化依然存在，新的星球不斷誕生和新的星系繼續形成。太陽系是銀河星雲系核物理所誕下的孩兒們。太陽系的所有星球從誕生這一刻足以攜帶一...