1樓：flyflyfly007
沒有任何物種會填補這個生態位。
很簡單，翻開進化史看一看就知道，人類這個物種對環境的改造能力是空前的，幾億年來沒有任何動物能達到這種水平。從概率上有理由相信未來的幾百幾千幾萬年不會出現能和人類平起平坐的物種。
如果問人類消失的話會怎麼樣，就是我們一直大量捕殺妨礙生存的那種珍惜動物會做大。而且都市會被林莽取代，林莽可以養活很多大型植食動物，植食動物會養活肉食動物。世界將再度淪為大型貓科猛獸這些百獸之王的囊中物。
2樓：寧古獺
問題一問題三都很可能答案肯定，但是需要很長時間，最小單位是十萬年，因為從可以稱為人的物種出現，進化用了一百多萬年走到今天。後來者會是神馬樣子。。。我覺得應該和人類現在的樣子也差不多吧。
3樓：二傻子.首席槓精
這個問題挺有意思的。
上次有個問題「人類也是自然的一部分，那麼人類幹的事是不是也是自然的結果？」
看了這道題，我覺得人類的確不太自然。生態位這個概念不太適合對人類約束。人類的存在那哪是乙個生態位啊！那是霸佔和擠占了成千上萬個生態位。原始的生態不需要人類這種生態位的。
如果人類消失，是很多物種復興的機會。
至於後來者？學霸轉學了，自然是以前最接近學霸的人頂上來。大猩猩在給動物分類時候，把自己與人化成一類的。
4樓：逗逗逗
說句實在話，你沒發現地球有沒有人類除了人類自己養的寵物以及食用牲畜外對其他物種來說根本沒影響麼……如果人類滅絕了，其他生物依然自己過自己的，可能沒有人類影響過的更好。
人類消失後，隨著時間流逝，人類的痕跡比如建築等逐漸消失，隨後的演化基本就是跟恐龍時代或者更早的時代演化基本就是一樣的了，如果走人類的路線，那就是解放雙手學會吃熟肉智力提公升這種路線，那麼取代人類進化出文明的多半就是現在的猿猴黑猩猩這大類的某一種類了，而且因為人類的影響可能會比人類更加快進化，當然這種進化所需要的時間也依然是跟人類從開始到現在也差不多。
因此假設人類消失，下乙個取代人類的非常有可能是猿猴黑猩猩等這一大類，畢竟基礎條件已經打下了。
不過也有某種非主流理論，曾經看某個紀錄片說章魚類有進化文明的潛力與基礎智力，但是海洋裡的要進化出文明難度太高了，在有猿類的陸地猿類可能會更快的進化出文明。
至於科技，科技是文明發展必然出現的，區別只有對科技或者說科學的稱呼問題而已，舉個例子，我們把發電原理地球圍繞太陽轉的原理稱呼叫科學，或許下乙個文明稱呼世界萬物的原理叫魔法，或者叫帕斯，或者叫珍。意思都一樣，科技科學都是文明發展必然會出現的。
如果人類消失，紅火蟻會消滅其他所有陸地物種嗎
軍尋綠網 如果人類消失，紅火蟻會消滅其它地球上的所有物種嗎？的這個問題，有點腦大。首先，問題的前提是，人類消失。可什麼情況下，人類會消失呢？按照上個世代，地球的主角，恐龍家族消亡的原因看，主要是兩方面的解釋。一是外來的力量，如小行星撞擊地球造成的。二是自身的問題，大自然變化了，可恐龍沒有變，不能適應...
如果人類會飛，這個世界會有什麼不同？
pyq 用翅膀飛的人類會像恐龍一樣統治地球幾億年但發展不出如今的科技，因為有了翅膀可以隨時遷徙到安全有食物的地方，沒有了生存的壓力，有著翅膀的人類不會發明火，不會去冶煉鋼鐵，汽車船隻飛機也不會出現了。不會發電，電腦手機更不可能有，也許出現像是螞蟻或蜜蜂那樣的社會。 保衛紅燒肉 4月2日 第一天夜飛打...
如果你是神，要設計一套機制讓人類這個物種以善於傳播基因為目標，你會如何設計？
如果我是神，我會做如下幾件事。1.相對穩定的生態環境，讓人類的危險性小一些，活著的人更多才能傳播更多的基因。2.讓人類有較高的智力，這樣才能利用團隊合作和工具成為食物鏈頂端，不被其它生物影響。3.讓人類有較高的性慾，取消發情期這種沒有效率的設計，直接設定為時時刻刻都能交配，最好是為了娛樂都可以交配。...