1樓：北冥魚
粒子碰撞的影象是：初時一些粒子從距離很遠的地方相互靠近，然後在相距很近的時候發生相互作用，生成新的粒子，然後新的粒子再相互離開，相距很遠。
從量子力學角度看這個碰撞過程是，碰撞系統的剛開始時的態由漸進入射態描述，結束時是漸進出射態，出射態和入射態的內積就是這個碰撞系統演化的機率，即S矩陣元。
因為這樣的描述會包含粒子不發生碰撞的情況，所以從S矩陣元中減去單位元，剩下的就是相應碰撞過程的散射振幅。
2樓：
我的傻瓜式理解：
某初態經散射到某末態的概率幅[1]
[2]：
或者說，這就是微分截面。因為[3]：
此處 是所謂散射振幅，而 是立體角。這樣就把不好理解的散射振幅跟物理可測量聯絡在一起了。
下圖為散射截面的物理解釋[4]：
參考：https://
arxiv.org/pdf/1308.1697.pdf
3樓：
射頻電路裡面的散射波振幅還是量子力學中的散射振幅。射頻電路裡面的散射波振幅理解為散射波能量在設定傳輸阻抗上產生的電壓幅度。量子力學中散射振幅表徵散射出來粒子的概率。
為什麼散射振幅（BCFW，amplituhedron ）受關注？
bootstrap 想法在現代的發展之一，更關注以理論無關的方式給出限制。傳統場論的框架從具體的 場 座標出發計算觀測量。這是兩種互補的視角。 龔超凡 從我目前在凝聚態物理打滾的一點經驗來說，我發現散射振幅十分有用，可以定義多體相互作用的流密度，從而將透射 傳遞角動量 與散射 傳遞動量 的貢獻分開。...
微分截面和散射截面都是什麼？
對於問題的補充回答 當散射發生時，會有乙個出射角度 theta，但是實際上會以 theta角度出射的粒子概率為0。為什麼？因為現實中絕對不會出現乙個絕對的數值 精度足夠的情況下 實際出射粒子會在 theta角附近 delta Omega內。當 delta Omega足夠小的時候，我們就能很好得描述，...
用 瑞利散射 解釋天空是藍色的似乎說明不了為什麼天空不是紫色的。這個解釋還有其他疏漏麼？
樂樽 這個問題問的好我來解惑一下 我們知道太Sunny是全色光，分別為紅橙黃綠藍靛紫，依次波長逐漸減短。如果說短波長的光散射得更強，你當然會問為什麼天空不是紫色的。其中乙個原因就是在太Sunny透過大氣層時，空氣分子對紫色光的吸收比較強，所以我們所觀測到的太Sunny中的紫色光較少，但並不是絕對沒有...