百年以後人類會搬出地球到火星去生活嗎？

1樓：橫山老屍

基本上沒這個可能。

一是火星上生活成本太高，風險也太高。

二是火星上生活非常不方便，能源獲取也不便捷。

只能可能少部分科研工作者或是星際探索者會暫居火星，永久居住在火星，即沒有必要也不划算。

第一，火星上沒有氧氣，大氣極其稀薄，要在火星上常住，需要解決的首要問題就是可以可靠的、永久性的、持續穩定的供氧系統，而這一系統人類研究了接近一百年，其中包括微生態和工業製氧，至今沒有任何成果。

第二，火星上資源儲量和分布不明確，很多重要的工業都得依靠礦場，金屬、稀有元素、燃料等等等等，沒有，就沒有材料和能量，而沒有材料和能量，居住就只能是乙個笑話。

第三，火星上沒有細菌和肥料，土壤環境不適宜種植作物，雖然可以從地球上運肥料過去，但是那成本，想想都會覺得害怕，你想在火星上吃用一億美金一千克成本化肥種出來的糧食麼？——算了，有那一億美金，我不如在地球上買棟別墅浪一波……

第四，火星上的沙塵暴持續時間太長，對人類極不友好。一刮就是幫半個火星年並且覆蓋全球的沙塵暴不是開玩笑的，雖然火星大氣稀薄，但也足夠讓火星室外活動成為奢望，而且……我不認為誰有穿著厚厚的倉外太空衣出去打掃衛生的心情，就算有，穿那麼厚我也不認為能打掃乾淨。另外，乙個火星年是乙個地球年的1.

88倍。

第五，人類長期生活在低重力環境下會導致骨質流失（骨質酥鬆）和心腦血管問題，如果自出生就生活在低重力環境，會導致人體，影響到人體的承力結構從而導致人體無法適應高重力環境

第六，距離太遠，遠到光速的電磁波訊號跑乙個單邊最短需要5分鐘，最長需要43分鐘之久，而發射飛船到火星，需要飛行180天……也就是說，移民火星的人如果在火星上出什麼事，救都沒辦法救。

所以，如果說人類以後有可能移居太陽系內星球的話，我覺得月球的可能性都比火星強得多。

月球距離地球30萬千公尺左右，光訊號只需要跑一秒鐘，而從地球飛到月球軌道，只需要110多個小時，但是，在月球上建立基地所需的資源與技術，甚至比在火星上建立基地所需的資源和技術還要簡單。

原因無它，僅僅是因為——月球上是真空環境，無需擔心沙塵暴和空氣流動對建築造成的影響。

2樓：植物

火星稀薄的大氣，遙遠的距離，疲弱的地質活動導致了火星沒有什麼實際用途，外加上嚴苛的地表環境，火星實際上很難被利用，即使人類技術完善，火星也無法吸引人殖民。如果只是需要空間，我們已經有了月球這塊寶地，為何要求遙遠的火星呢？

綜上所述，不會有人願意移民貧瘠的火星。同時如果要改造火星，僅百年是不夠的。

3樓：未來技術推衍者

一百年是不可能的，現在的技術根本不支援，就乙個動力問題就把人難住了。按最理想的狀態來說，假如說核聚變五十年後可實行商業化，而後宇宙飛船上的核聚變發動機小型化不得幾十年嗎，更何況還有輻射問題，宇宙飛船在宇宙飛行的重力問題及在火星上的重力問題。還有疾病，在飛行以及火星上出現了疾病怎麼辦的問題等等等等。

百年內先在月球建立乙個五十人不用補及自我迴圈，及可處理疾病，以及可調整重力的裝置就行了。我們有生之年可看見在月球建立乙個自我迴圈實驗基地就行了。

4樓：劉式發電機

估計有兩成的可能性，再過50來天就是2023年，人類尚無計畫登陸火星，這麼大的航天計畫，起碼需要十年時間，2023年做不到了，就算2023年可以登陸火星，飛船技術的進步、成本的降低、火星環境的初步改造，2023年未必能完成。

5樓：蘇一先

據揭露宇宙的相關人士說，德中國人已經在火星上建立基地了。所以用不著100年之後了。另外，從高人獲得的訊息，100年後，地球會自動更新，人類也用不著離開地球，只不過人類自己也會更新的。

現在都在喊著人類覺醒提公升，只有覺醒提公升的人才會在地球上的。很多人不行了，就淘汰了。

6樓：小灰灰

百年內火星肯定會有地球人基地，是否有人願意去那定居，要看啥時能進化出火星人了，看AI和基因工程發展的速度吧，現在的地球人是沒資格去那生活的。

7樓：Max Rauner

要看地球是否出了大問題，是不是地球氣候不再適合居住不然的話沒有人會燒錢往太空跑，自從美蘇太空競賽之後，人類再也沒有登陸過其他星球

如果某一天太空旅行的成本下降到和坐飛機乙個水平（稍微貴一點也沒事）人類以應該會先搞乙個很大的太空站，用於在太空中搭建飛船在月球建立實驗基地，在月球進行技術驗證

最有把月球上成熟的技術搬到火星上

但是火星實在太遠了三個月才能到，人類搞出核聚變也許能縮短到1個月