1樓：seraphlau
按理說合理捕撈是不會的
但，捕撈這塊是沒有成本的
所以大魚小魚，絕戶網都會上
像極了你把一群山羊放到內蒙古大草原
它們會把草根都拔出來吃掉
你說到底是羊多呢？還是草場不夠大？
2樓：徐老師
抵制最高贊的回答。
它完全偷換了概念，就像以前說要保護地球一樣。地球需要你保護？人類的歷史對於地球來說就是須臾，全球核爆對地球也不過是撓癢癢。真正需要保護的是適於人類生存的地球環境而已。
海洋的魚類資源也是一樣，瀕危的那些食用魚類，只是大海的皮毛，人類在怎麼作，同樣全球核爆，也滅絕不了整個海洋生物。就拿魚類來說，人家進化了幾億年，你人類滅絕了它都可能活得好好的。
3樓：ye yan
簡單地說，不是有水就有魚。要有營養物質，藻類能夠進行光合作用，這才是魚類等生物得以生存的起點。漁業資源醫院豐富的地方，通常都是近海大河的出海口附近以及大陸架上的洋流交匯處，想想為什麼
4樓：豆豆大大豆
我認為是會的，首先海洋資源也是有限資源，並非無窮無盡；其次，人類並非什麼魚類都需求，那麼將破壞魚類的生物多樣性，以及海洋的生態平衡，最終，可能會陷入乙個惡性迴圈，使海洋生態不斷衰竭。
5樓：施恪維
當年中學地理老師說：
我們讀書那會子，有所謂「世界四大漁場」。但是現在，紐芬蘭漁場已經不中用了，魚都撈差不多了，排不進四大了。
再過幾年，搞不好「三大」的說法也要改改……
6樓：
不會，這是個平衡。好比你問X要多大，1/X為0一樣。真要到可忽略的枯竭，那可不容易。我不說絕不可能，畢竟也許會發生全球核戰，到處放氫彈的場景。
7樓：Transfer
專業相關。
枯竭是不可能的，但相當一部分資源既有的衰退確實是板上釘釘的事。
首先，全球的海產品消費結構已經在改變了，目前人工養殖的產量已經超過了原本遙遙領先的捕撈產量。
所以人類對海產品的需求在今後會主要依靠人工養殖來解決。
其次，海洋資源的保護現在已經在全球範圍內達成共識，如今各個國家都在從各方面發力，進行海洋資源的保護與恢復。
組織上有聯合國糧農組織漁業委員會 (COFI)、自然資源保護協會（NRDC）等，
科研方向有漁業資源、海洋資源與環境、水產養殖等，海洋資源保護手段有增殖放流、投放人工魚礁、規定禁漁期等，
法律條文方面有國際漁業規範、資源環境法等。
這些發力點早已形成了系統，抵消資源衰退的積極作用正在愈發強大。
所以海洋資源不至於那麼容易枯竭。
8樓：salry
首先，人類增長首先消耗的是陸地資源，陸地資源（從面積來算）是少於海洋資源的。陸地資源如果都承載不了人類的需求，海洋資源怎麼會枯竭呢。其次，人類文明的發展目前看來人口逐漸減少化，文明越發展，生育慾望越小？
（原因？）。所以，別擔心了，洗洗睡吧
9樓：強制改名使用者007
大連市場上的魚類從種類到數量，比十年前已經少多了。渤海刀上次吃還是2023年。現在去市場上有時候有錢也買不到好魚。這還是僅僅和10年前比而已。
30年前什麼樣呢，很多魚因為不好吃，打上來當肥料用。堆的像小山一樣。
小的黃花，偏口，牙片魚等等，現在是不管多小，都有人買，有人撈。
大海再遼闊也沒有人類貪婪的心遼闊。
呼籲盡快立法，禁止捕撈小魚，增加休漁期。
10樓：不懂當問
剛看完恐怖直立猿，來回答下
至少我們這一代是沒有機會看到魚類資源枯竭了。
從長遠看，任何不適應環境的物種都會滅絕。當魚類的繁殖速度跟不上人類需求增長的速度時，枯竭只是時間問題。但是，海洋是生命的搖籃，生命是會進化的。
如果魚類抗不過殘酷的自然選擇而滅絕(如果魚類開始大量滅絕，人類也不一定抗的過去。)那我相信空出來的大量生存空間，會被其它能抗的過去的生物快速佔據。
另外，魚類已經抗下好幾次大滅絕了！不過要是哪天人類能自養了，我估計地球真的要片甲不留了。
如果是擔心魚類資源枯竭導致人類滅絕的話。我認為在魚類資源枯竭前，人類早已經完成自我滅絕了！
11樓：迷嶼
不會。短時間內不會，要做到使得這個星球上的海洋資源枯竭的程度起碼也要過個幾千年。
你永遠不知道這個世界上還存在著多少未知的海域和位置的島嶼，這些都是潛在的能源都是人類還待開發的新寶藏，用航海王裡的例子就是還有乙個無盡的寶藏我們還沒發現。珊瑚海草海帶貝殼等等等等都是能再生的，和魚類也一樣，是不可能在短時間內就被全部用盡，除非人類開發出什麼新科技可以用金手套一鍵捕獲養殖的魚，QQ農場玩多了的話就會出現這種幻覺。
12樓：倔強的王大爺
當然會，並且魚類並不像你想象中那麼多，魚類只生活在臨近陸地或有礁石的淺海。
深海就像是沙漠一樣荒蕪，別說是未來了，就算是現在，魚類資源也正在枯竭，但導致魚類資源枯竭的原因並不是由於吃的需求，而是人類活動對自然環境的破壞。
人類永遠不知道什麼動作就給其他生物乙個釜底抽薪，拿水電站來說吧，乙個水電站就能夠完全隔絕一條河流上流和下流之間的生物，給洄游生物乙個致命一擊。
13樓：寧波吳彥祖
我來自寧波的乙個海濱半島小縣城，家裡大爺爺是船老大，靠海吃海嘛，有個幾條的大漁船，前幾年，國家有柴油補貼，每年都可以拿幾十萬，所以我覺得我在生活閱歷這方面可以給大家分享一些東西。
我主要想說，我們這邊有乙個節日，叫開漁節，大抵是這樣的
每年都是休漁期，在大部分魚類的繁殖期，休漁。就是怕一些絕戶網漁民。
我們這邊的人基本都知道這些東西。
我是98的，開漁節也是98年第一次舉辦的，每次開漁節都會來很多明星宣傳，他們為開漁節的推廣也出了乙份力
小時候，我有一次和我爺爺聊天，問他為什麼有開漁節啊？
他說：有很多漁民，網的洞很小，一網下去，魚的一家人都上來了，那以後就沒魚吃了。
所以對我而言，只是幾個月的休漁期沒有新鮮的海鮮吃而已，但是還是有很多的冰凍的海鮮。問題不大，總比以後後代吃不起魚好
改革開放四十周年，談談中國首屆開漁節的由來_象山
其實我覺得，九十年代那幾個船老大很有前瞻性。反正這個節日，現在雖然很多內陸地區的人不知道，但是沿海地區的漁民基本都是按照我們這節日來的。
我們這邊漁政抓很嚴的，前兩年家裡乙個叔叔開快艇去海釣，當時禁漁期，被抓了，船沒收，交罰金。雖然是親戚，但是支援官方
最後說下，我的家鄉真的很好玩
象山影視城(很多明星)松蘭山（4a沙灘）石浦漁港古城（漁文化，吃海鮮）求讚！
14樓：深灰色de夢
已經有專業的回答了，我也來獻醜一下
海洋不是完全乙個環境的，玩過潛艇遊戲的應該知道有個深度是變溫層(扯遠了)
海洋大部分的生物都生活在靠近陸地的大陸棚上深度200m內
這個環境Sunny透的進，植物有地方附著生長，有動物吃植物，有動物吃動物一層一層的組成完整的食物鏈，形成豐富的生態環境所以你說海洋很大嗎?
單看大陸棚的話其實比陸地小的多了
遠洋的話生態就貧乏的多了
一般人說的出的生物手指都數的完
金槍魚，大白鯊，虎鯨這些大型洄游動物
傳說中的巨型章魚(烏賊)也是在這裡，其實也有撈到屍體，但是馬上就爛了，來不及研究
而且還沒有目擊到活的過
全是肉食，因為這裡沒有植物能養的起這些大塊頭用遠在趕著去下一趟吃的路上
再往下的深海更是比太空還要殘酷的地方
科學家稱為內太空
沒光，高壓的環境，能活在這就已經要拼盡全力了，何談資源豐富呢?
15樓：白菜君
問題很簡單。地球無法體面的供養60億人口。不可能讓落後地區人都吃上魚吃上肉。60億中誰有資格吃肉？多少人有資格吃？這才是重點。
現在看看印度蠻好的。一億人口十億牲口，這才是真正的可持續發展。
16樓：橘子吃佳佳
所以要合理捕撈，根據最大漁獲量捕撈，規定禁漁期，讓小魚們趕快長大，捕魚的網眼大小也有規定，不能太小，要不然就把小小魚們都撈上來了，明年沒得魚恰
17樓：奈若何
對於海洋自然資源的開發與保護，過去的著力點偏重開發利用上，而對於保護海洋資源的歷史欠賬較多。個人認為，在堅持生態保護的前提下實現高質量發展，需要綜合分析不同海洋的海洋資源及其開發潛力，充分發揮中國海洋資源優勢，在開發中制定嚴謹的管理法律，加強對海洋資源的保護，以實現海洋資源經濟的可持續發展。
18樓：
主要是怕連鎖反應
現實生活中大魚吃小魚，小魚吃蝦公尺，蝦公尺吃草，草吃魚屍 。這只是個比喻哈
怕的是人類乾掉了海洋某一環導致連鎖反應出現生態滅絕。
如捕捉鯨魚過多
導致鯨魚食物的魚沒人吃
這些魚瘋狂吃蝦
蝦被吃導致海底植物沒人做清潔工導致海洋植物大批死亡海洋植物大批死亡導致海洋氧氣降低
氧氣過低導致物種大批死亡
不過那也不歸我管，等朕由始皇陵出來再說吧
19樓：大腸精
枯竭就枯竭吧，反正能量守恆，地球上的資源都應該成為人類崛起的溫床，那些野生動物，他們的能量不是憑空產生，而是太陽能的一種轉化，用太陽能培育植物，吃下去，跟用太陽能培育植物，讓動物吃下去，我們再吃動物，以及直接利用太陽能合成各種物質，吃下去，這三者並沒有本質區別
隨著科技的發達，我們完全可以擺脫這種原始的生活，直接將太陽能轉化為我們需要的各種食物
人類不可能一直呆在地球，我們的目標從來都是星辰大海，當有一天人類可以自由翱翔在太空，難道還要帶上一群隨時可能產生各種致病物質的野生動物？
20樓：晨曦
會在過度捕撈和對生態環境的破壞下，魚類資源枯竭是乙個整體的態勢，我只有個經濟魚類的資料找著麻煩就不貼了，反正海洋魚類還遠遠沒有多到取之不盡用之不竭
21樓：xiwndgaufjw
爆發三戰，人口銳減98%
剩下2000萬人口支配地球，足夠了。
要知道，幾千年前全球人口也是2000萬左右。
那時候生態最好。
我回答的還不夠明顯嗎？不懂少抬槓，
22樓：禁與千尋
會。第一，不是你看到的都可以成為資源，大海浬的生物很多很多，魚類也很多很多，但是被成為魚類資源的卻不多。所以看似大海很大，實際上魚類資源並不多。
第二，魚類資源並不是均勻分布的，也就是說很多時候我們選擇的魚類資源恰恰是我們很方便就能捕撈的。
第三，所謂資源枯竭並不是不存在，而是人類不能獲取或者很難獲取。有些魚類資源枯竭了，但是不代表魚類滅絕了。
第四，連鎖反應，有些生物的消失或者減少是因為其他物種的增加減少所致，外加有些魚類雖然生活在大海，但是卻不是一輩子都在大海。
第五，人類的需求以及對環境的影響是普遍的，也就是說不僅僅是捕撈，例如一些汙染，會改變環境，而這種環境的改變對生物是致命的，對人類本身也有影響，奈何人類有科學，有醫學，其他生物沒有。
第六，人類的能力太強大了，你數量再多，只要人類的捕撈速度超過你的繁殖速度就可以了。
越南為什麼對海洋石油981號如此緊張？
閃電幽魂楊永信 阮英秀 現在可不是明清那會兒濕熱瘴氣可以決定性影響戰爭結果的時候了，太跳小心挨揍喲！以神宗皇帝的一句話做結尾吧！於戲！中國家仁恩浩蕩，恭順者無困不援 義武奮揚，跳梁者雖強必戮！ 相聲演員J 講個段子 今年CIPPE展會站台 熱情接待各位參觀訪客 送走了兩位美籍女子 一位樸素老先生上前...
為什麼人類對海洋探索如此之少
魚聆 我想引用一句話，網路上，露出表面的內容僅只有20 80 是暗網，很多東西是不被表面所看到的，如同這句話，海洋深處，你目前能探索到的，只是你目前所知道的，我們所說的大部分，可能只是冰山一角而已，說人類對海洋了解程度僅5 也是很正解的乙個答案。 翰林學庫 地球是一顆藍色的星球，在這區域中有著很多液...