1樓：
割裂開來講的話
1 任何熱機都不是100%效率但我們仍然需要用熱機實現能量形式的轉化儲能方式也是這樣 ——更何況氫氧燃料電池本身的能量轉化效率本身並不低
2 電解水消耗的電能是不少這也會讓很多人認為電解水成本高不過現在一般考慮使用風電光伏等電能來電解水這部分電能具有天然的波動性進入電網不僅難以產生經濟效益還會影響電網穩定性因此這部分能源往往會成為棄風棄光棄電但如果能夠利用起來這部分能源那麼從經濟層面上甚至可以說製氫的能源投入是接近零成本的
2樓：NewEng
這樣來想，首先，用燃煤發電，再電解製氫，再燃料電池發電，確實得不償失；從另乙個方面考慮，就比較好理解了，目前，中國存在大量的風力及太陽能等可再生能源電站，由於電網的問題，光伏、風電往往會出現棄風、棄光現象，如果我們把這部分的棄風、棄光用來發電，並且製氫、儲存是不是就解決問題了？很重要的一點，氫是可以儲存的。
3樓：沈小燕
你說的用電製氫，在用氫制電的方法的存在是人類技術太弱的表現。現今用電製氫的電大多是風光電，而風光電有乙個最大的缺點是太不穩定了，導致國家電網拒絕接收風光電，於是為了使風光電電的穩定性滿足國家電網對電的穩定性要求，風光電企業通過各種考慮，最終選擇了先將風光電製氫，在將氫制電的方法使風電穩定性提高。
以我所看，用風光電製氫，在用氫制電的方法有點愚蠢，如果是我，我就絕不採用這種方法。現今中國每年消耗大量鋁，而鋁的生產中會消耗大量能源，其中又以鋁的電解所耗的能源最多，而現今中國的電大多是由燃煤發電而來，這就導致鋁的生產很不環保，所以我就有乙個想法，風光電由於不穩定沒人要，鋁的電解又需要大量電力，那麼為什麼不能將風光電與鋁的電解結合起來，利用環保的風光電來電解鋁，但是由於風光電的不穩定性，需要對鋁的電解工藝進行改進，使電解鋁廠能夠適應不穩定的風光電。
目前電解水製氫的工藝流程是什麼樣的？
就是很愛睡覺覺啊 首先，電解水製氫除了變電部分分為兩個大部分 製氫框架和純化框架 在製氫框架中，鹼液通過鹼液迴圈幫浦在電解槽內迴圈，經過電化學反應，在陰極生成氫氣，陽極生成氧氣，然後鹼液和氣體一起從電解槽中流出 氫氣和氧氣有不同的排出管路，隨後進入對稱的後處理框架，稱為氫側和氧側 進入氫側和氧側換熱...
為什麼不能用水力發電再加上電解水來反應出氫氣來作為燃料？
風光棄電更容易轉換成製氫，因為水力可控性比風光好，尤其是大型聯調水電站，所以，水電如果產能過剩，人們首先想到的是增加穩定有經濟效益的負載，比如鋼鐵廠，然後是遠距離輸電。目前已經有大型風力發電基地轉產氫氣了，但如何消納這些氫氣還是個問題，雖然產出成本白菜價，但是運輸儲存成本高昂，本地氫化工產甲醇或其他...
印度現在這麼缺氧氣，印度民眾為什麼不電解水水製氧
計算。計算。計算 電解出十公升氧氣大約需要五度電。效率按照八十估算的。病人吸氧。大約每分鐘一到兩公升的樣子，嚴重需要四公升。按照兩公升計算，一小時需要120公升，一小時用電量是六十度。需要六十千瓦的個大傢伙。當然你可以後續加上個氫燃料電池，把百分之六十的消耗找補回來。這還沒算需要個大個兒裝備，把市電...