1樓：SireLee
關於之所以目前都沒有觀察到來自未來的人，我提兩個假設：
假設一，時光倒流不可能。那就不可能觀察到未來人了。
假設二，時光倒流可以，未來人可以觀察我們，但我們不能觀察到未來人。同時未來人也無法對過去做出干涉，使得我們能覺察到未來人。
根據奧卡姆剃刀原則「如無必要，勿增實體」，我們更傾向於假設一是對的。
但奧卡姆剃刀只是對同一現象的兩種解釋做的判別，並沒有說哪一種解釋是正確的。所以關於到底能不能回到過去，各人有各人的說法。如果真的可以回到過去，並且能干涉歷史，勢必要解決很多問題，比如祖母悖論。
如果不能干涉歷史，未來人只能隔著一維觀測過去，對於我們來說這些都是無意義的，任何猜測在證實之前都可能是錯的。
或許時間機器不能回到早於製造它之前，或許時間之矢永遠不能回頭，總之是大膽假設小心求證吧！
2樓：陸聞道
只可以認為：
1，當前（此時此刻）世界上存在的人類，並沒有在他們的有生之年發明時間機器。
2，時間旅行不能干涉已經存在的位面，只能開闢另一條時間線。——並且我們不在那條被開闢的時間線內。
假設可以穿越到未來，如何證明自己來自過去？
千鶴 很簡單，也很難，分情況。現在的科技很發達了，所有資訊都聯網了。你的身份資訊肯定是在系統裡有記錄的。如果你穿越到十年或者二十年之後，你可以讓人查詢公安系統資訊。如果你不是長的特別顯老的話，那麼別人會驚奇的發現，你確實是沒有變老，但也不一定是穿越的。有可能是駐顏有術，所以越往未來，你越好證明。比如...
為什麼沒有未來人穿越到現代
打水漂 時間穿越只適用於時間機器發明之後的時間線，比如說2050年開發出時間機器，那麼2050年之後的時間線就可以隨便訪問，但不能訪問2050年之前的時間，也就是說沒有時間穿越者的原因是時間機器還沒被發明 江南多雪 先分兩大類，一類是人類不能穿越時間，另一類是人類可以穿越時間，在後者下再分，一類是未...
24歲中獎五十億，未來並沒有想象的那般美好
小牙牙 英語中含 It is that.結構的英語諺語為數不少,在翻譯成漢語時切不可按現代英語的結構和語法去分析 理解 翻譯 或籠統地都使用 正反譯法 首先,分析這類諺語的結構特點.這類諺語有三個共同特點 1 被強調的部分不是特指的某人某物,而是一般的泛指,因此前面常有不定冠詞,而不能有表示特指的定...