1樓：人可玉
原子核的總結合能與其中的總核子數之比，叫做——比結合能
釋放能量的原因是：裂變過程中，原子核的比結合能公升高了。
至於為什麼比結合能會公升高? 這是經過實驗觀察的經驗總結，我本人沒有實驗條件去直接做原子核實驗，所以只能相信他人的研究成果，引述書上的比結合能曲線
從上圖，可以看出
鐵元素的比結合能，是最高的。
而我們通常所指的裂變反應，都是比鐵還要重很多的重核（曲線的右邊），裂變成中等重量的原子核的過程，所以在通常所指的裂變反應裡，都是釋放能量。
但特殊情況下，你如果把鐵元素當成靶核，拿乙個質子或者氦核做炮彈去高能撞擊鐵元素靶核，在某些條件下促使鐵核裂變，那麼，這個新的裂變反應將是吸能的。
所以，吸能還是放能，與"裂變"還是聚合，這本身沒有確定性關聯。與其直接相關的，是原子核的比結合能的變化。
我們可以實驗 "比結合能上公升"的裂變反應，這種裂變反應是放能的。
我們也可以實驗 "比結合能下降"的裂變反應，這種裂變反應是吸能的。
順便說一下，上面那個各種元素的比結合能的曲線圖，是不可能直接測得的。比如說，鐵元素的原子核有那麼多核子，你能夠設計乙個實驗，直接一炮把這些原子核內的核子一次性全部分開嗎?不可能的，控制不到那麼精確，而且裂變後四散的原子核或者核子，如果數量大，其剩餘能量的測定也很難精確。
那麼，這個比結合能曲線圖只能間接測定，間接測定的方法可以有很多，比如相鄰元素比較，但是不同的方法有不同的隱含假設前提。補充這段話，是為了說：那個曲線圖的正確性，我不做保證，我其實不知道它具體是怎麼來的，所以也沒有檢查過其中的邏輯漏洞。
實際上，對於微觀粒子，我們目前理論模型都是唯象的擬合，在我看來，並沒有特別值得信賴的解釋，所有核內"粒子"都是為了滿足某種解釋而生。比如說，為了解釋庫倫力沒有拆散原子核，我們構想出強力，為了解釋比結合能的曲線在鐵元素處取得峰值，我們構想出：強力在原子核內的作用範圍小，只影響附近的核子。
核裂變釋放的能量屬於哪種分類？
階乘 核能的確不同於其他能量，主要體現在核能由質量虧損轉變而來，物質確確實實湮滅了。而平時所用的其他能量，都不涉及到物質的變化。煤，石油等形式的化學能，本質上是分子之間化學鍵的斷裂與重組所釋放的能量。電能，則是電勢差的存在，本質上也是原子層面的能量。至於熱能，乙個簡單的定義就是分子 原子 運動速度的...
在核裂變中會發生嬗變嗎？
Vishnu的暮曉之間 應該說，核裂變也可以算在嬗變的概念範疇內，並且，裂變反應才是對次錒系核素進行嬗變 消除次錒系核素的有效途徑。光子及亞原子束轟擊靶原子核，可以引起核反應，將一種原子核轉變為另一種原子核，這種反應就叫做嬗變。中子在物質中的穿透能力強，與原子核反應無需克服庫侖勢壘，因此各種能量的中...
核聚變是核裂變的逆反應嗎？
葉良生 之前有答主提到了能量，從這個角度解釋可以更讓人接受 先說這兩種反應吧，是截然不同的兩種。輕核聚變，重核裂變，產生的都是中等質量的核。比如氘核氚核聚變生成了氦核，但是氦核不能再裂變回氘核氚核 來個圖這就氘氚聚變的反應 我標出來了，反應物的質量和大於生成物的質量和，所以說聚變發生之後，質量消失了...