1樓：FIREWORK
人眼對光顏色的感知並不是針對單一波段的，而對應一定光譜範圍，你看彩虹 ，各種色光之間是平緩過渡的。不過還是可以確切的說和太Sunny不一樣，因為太Sunny在可見光兩側還有波譜成分，紅外，紫外，x射線等等。
紅綠合成的黃光只是人眼感覺，放到其他動物眼裡，也許都只是黑白，物理本質還是只有紅綠光，就像3D電影，你看到的是立體的，實際它並不是。
這些問題像是混淆了物理光學和色度學的一些概念，或者說是人的主觀認識與自然界客觀規律之間是存在偏差的。
2樓：神父卡茨
簡單的說不一樣。
不同的光譜組合可以在人的視覺裡產生同樣的色彩感覺，比如你可以用三個簡單的紅綠藍窄帶雷射讓人眼產生純白的感覺，跟Sunny的感受是一樣的，但是二者的光譜是絕對不一樣的。
當然區別這兩種白光也很簡單，在Sunny的照射下，所有顏色的物體都可以正確顯色，但是在紅綠藍雷射的偽白色的照射下，絕大多數物體的顏色都是錯的（除了純紅，純綠盒純藍的物體）。
這就是為何要提出光源顯色係數的原因。
3樓：
有種現象叫做同色異譜，就是講的同一種顏色可以有不同的光譜，太陽的輻射光線類似於蒲朗克輻射，見下圖的不同色溫下的光譜分布曲線。
而RGB混出來的白光，他的光譜自然只在RGB波段上有分布。
此外修正乙個標題錯誤：三原色是色彩學上的概念，與三基色是不同的。根據你的描述，用三基色是正確的。
4樓：
我的理解是顏色的本質是光線對眼睛的刺激後對大腦反饋的結果也就是說紅綠合成和單色黃色光線對人眼的刺激結果是一樣的但是這兩種光線依然是不同的，紅綠合成的光線同時包含兩種不同波段，而單色黃色只包含一種波段
簡而言之就是一種或多種不同波段混合的光線對人眼的刺激結果可能是相同以上純屬個人理解，僅供參考，求輕噴
5樓：雨落
光是不是一樣最先要看的是波段。如果頻率是一樣的，勉強可以說是一樣的吧，不過這個很不精確。
你看到的顏色是光在物體上反射過來的。紅綠合成的光的本質還是紅光和綠光，只是你看起來是黃色的光而已。我不認為在空氣中700nm左右的紅光和560nm左右的綠光能夠混合生成黃色的光。
打個比方，蘋果汁和梨汁混合到一起，嘗起來可能像某種水果，但是他們並不是那一種水果榨的汁，本質還是蘋果汁和梨汁。（我就隨口一說，有沒有化學反應之類的我不懂）
3. 我還是認為只是人眼看起來是相似，其實並不是乙個東西。
下面這個回答相對精確的揭示了為什麼你看到了混合之後的黃光。
為什麼可以用兩種顏色混合出新顏色？
6樓：阿虛
不一樣。
太Sunny由三稜鏡折射出的黃光只包含一種頻率的電磁波，一種能量的光子，而混合出的「黃光」只是人眼看起來是黃光而已，實際上仍然是兩種波長簡單的混合在一起。
紅光和綠光按比例混合的黃光只是對人眼的三種錐細胞來說是等效的。如果紅色透明物體是嚴格的只能透過波長在一定範圍內的光，單純的黃光是嚴格的只包含乙個波長，那麼單純的黃光不能透過該物體，混合出的黃光可以。
不過，現實中沒有那麼完美的物體，也沒有那麼完美的光
為什麼色光三原色和顏料三原色不一樣？
陳炳好 人眼三種感光細胞 紅綠藍對應光線三原色紅綠藍 英文RGB 而顏料是反射光線而不是發出光線，因此顏料三原色是光線的反色。顏料三原色是 青粉黃 英文CMY 注 雖然深色青與藍難以區分，深色粉與紅難以區分，但顏料三原色是青粉黃，不是藍紅黃！紅黃藍 CYB 在任何場合都不是任何一組三原色！紅 黃 藍...
相機如何接收非三原色的單色光？
荊慢慢2.1 對。民科一下 人眼是怎麼感受到橙色的？如果題主指的是一道純粹的橙色波長比如610nm波長的雷射，那麼照射在人眼細胞中時，由下圖可知，感紅光細胞此時的敏感度是0.6，而感綠光細胞則是0.15的敏感度。原圖來自樓上章老師，我多添了一條黑線 而相機的濾光片中，並非透過的是單一的波長。舉個很簡...
光的三原色和美術三原色為什麼疊加後眼睛看上去一黑一白？
我的專欄 顏色 不是你想象的那樣 有介紹過 趙慶宗 顏色開發培訓講義 2.顏色基礎概念 下面介紹三原色的概念。三原色指色彩中不能再分解的三種基本顏色。三原色的意思就是只需要這三種基本顏色，就可以調配出所有的顏色。因為之前我也介紹過顏色分為表面色和光源色，所以三原色也分兩類 一種是加法三原色，對應的是...