1樓：幻影第六人
100s,5000萬放電成功做出確實是值得欣喜的一件事。但是從實際效果來說並沒有那麼好。首先，所謂的100s,5000萬度是在等離子體整體引數較低的情況下實現的，沒有太大的實用價值，僅僅是為了完成國家課題的任務而做。
其次，全程的溫度並不都是在5000萬度，至少一半的時間上沒有到達，資料經過一定的擬合修正，原始資料誤差棒比資料點還大，本人親自見證，當時還以為要重做，結果經過某某的修正擬合之後，要多漂亮有多漂亮，太不負責任。最後，最重要的一點是這種實驗是不可重複的，這一次實驗成功了，但是在完全相同的條件下根本不能保證在做出來這種效果，這就沒什麼用處了。做個幾千次，甚至幾萬次總有一次能成功吧，但是不可重複有何意義，難道以後發電的時候你也說等我發了幾千次一定可以的。
國外並不是做不出來這種引數，而是不屑於做這種沒有什麼太大實用價值的實驗，國內領域還需要努力，不能只為了完成國家任務而敷衍了事，研究是要自己去慢慢做的，而不是天天混日子。
2樓：水泡老狗
感覺仿星器雖然建造比托克馬克複雜，但未來的穩定性似乎比托克馬克更有希望，期望我們國家不要走上彎路，更期望人類早日掌握可控核聚變技術。
3樓：
從溫度和時間上來看， 我個人猜測是低密度放電， 因為EAST的勞孫判據三乘積貌似比較低， 高溫度長時間的放電應該意味著低密度。 另一方面， 電流保持上，不知道NBI（中性束注入）能堅持多長時間， 如果用上了LHCD（低雜波電流驅動）和ICRF（離子迴旋加熱）， 那麼更加佐證了低密度的猜測， 因為低雜波的高密度閾值問題一直是世界性的難題。
最近Princeton的教授還在說現在大家（全世界各大裝置）這樣做實驗都是在"作弊"， 因為大家在H模長時間約束中都使用了鋰包層， 而在商業堆上不可能使用鋰包層， 原料產量嚴重不足， 但是鋰包層能大大增加放電時間， 從20秒增加到50~100秒的樣子。所以大家都在用，做出來的引數超漂亮。所以我猜應該這次放電用了鋰包層。
總之， 好訊息， 值得恭喜， H模本身就難以約束， 之前EAST做到70秒（大概~）， 但是其中有很多物理過程還不清楚， 包括之前提到的為什麼用鋰壁可以大大提高約束時間。長時間約束的好結果有很多也是通過多次放電刷分刷出來， 並不是每次放電都能做到長時間， 其中的原因也不是很清楚。
個人是做理論的， 實驗方面知道的不多也不詳細。 如有紕漏，權當釣魚：）
4樓：
之前了解了一下可控核聚變，即使是達到目標，1億度1000秒，離真正的可控聚變還是很遠。因為高溫，導致等離子體極其不穩定，所以這是乙個不斷實驗的過程。本質來說，就是誰試錯得多，誰就找到方法。
前段時間，德國搞出了，不規則的托克馬克，也是為了更長時間的約束等離子體。至於說誰走得更遠這不好說。
總得來說，我兔在可控聚變方面，是走在世界前列的。
如何評價我國 人造太陽 EAST 創造的 101 2 秒穩態長脈衝高約束等離子體執行新紀錄？
coders chen 當然，實現可控聚變需要上百個 重要突破 所以說商用聚變堆的實現可能還要五十年。年限這麼長，以及所需研發投入上千億，自然限制了民營企業的加入。仔細調查，還是有一些熱情的企業家 中國也有，比如新奧 加入了的。他們投入這方面的研究，也是明確知道現在能做的也是 基礎研究 說一點關於長...
如何評價溫格？
飯毛毛 足球職業經理人的代表，成績只能說中規中矩，但是情感投入太多，到了職業生涯後期，很難割捨。想要把你忘記真的好難，思念的痛在我心裡糾纏 這恐怕是教授的心聲，也是我的心聲。理想主義者，表現出對自己信奉的極度執著，9899賽季雙冠王球隊打法是最務實的，0203賽季打法是最華麗的，但很遺憾最鼎盛時期被...
如何評價 溫陵居士 李贄？
哈哈欠為你違逆 明代思想家李贄說 夫天生一人，自有一人之用，不待取給於孔子而後足也。若必待取足於孔子，則千古以前無孔子，終不得為人乎。這段話的核心思想是反對思想盲從。 人中英美 晚年背叛了早年的自己。早年間，不通道 不信仙，到了中晚年開始信佛，甚至剃發作了和尚。他對道學先生，那些作風迂腐之人十分鄙視...