1樓：璽寰宦
人當然是群居動物，從原始人開始，當時的元謀人就開始群居了，後來發展成各種部落。出名的炎黃部落就可以證明，要不然為什會有部落。
題主這種可能會是有一些不合群，性格有一些孤僻，但還是少不了溝通的。
我看過乙個實驗，是說把乙個人關進屋子裡，沒有人溝通，每天三餐不少。這個人沒幾天就堅持不下去了。
還有《魯濱孫漂流記》，主人公魯濱孫獨自在孤島生存，獨自生存了27年，沒人溝通，反應就會變慢，後來星期五得到來了，他才不再感到瘋狂。
大部分動物是群居動物，但還是有一部分是獨居，人肯定也不例外啊
2樓：唐立
群居動物，我猜已寫入基因了。即使是這麼肥四，作為人類不善獨處就更容易平庸，叔本華叔叔說過的，我覺得挺有道理。大部分社交屁用都沒有，或者說弊大於利
3樓：
人當然是群居動物，不然你有心事為什麼上網問別人呢？
群居也不一定就得時時刻刻都想和別人近距離混一起，有獨處的時光也很正常啊。
4樓：執迷的鯨
有些人是獨居裡面的群居動物:有著自己的世界，卻不敢拒絕外面的喧囂，習慣了隨波逐流，習慣了扮演迎合的角色。
有些人是群居裡的獨居動物:人來人往，車水馬龍的世界都只是靜靜地看著，彷彿瞳孔永遠對不了焦，朋友之間的碰杯、熱鬧、寒暄場面，自己只是過路人。
人類其實是高等文明創造的生物機械人？
WSF 我也覺得人類就是高階的生物機械人。當我們製造的機械人擁有類似人類的學習運算 思考 功能時，估計也會更像人類。只是人類的情感不知道是如何產生的，或許當機械人擁有豐富的 感覺 後，也會產生情感等。剛剛看到中國的轉殖猴誕生了。我在想，這只猴子如果以我們人類情感去思考他的存在，他應該是快樂呢還是痛苦...
時間真的存在嗎，還是說人類其實是被記憶欺騙了？
我知己何 1 如果現在和未來是因為有過去而存在，那麼過去是現在和未來的基礎。但是很顯然過去，現在和未來是同時發生的，與預設前提自相矛盾 2 時間是描述物質的運動變化，變化的持續，順序性的表現 因此時間的概念不可能從物質中進行剝離出來。時間這個名詞是沒有單獨概念的，只能依附於物質的變化 比如一剎那，一...
人們常說的「道理我都懂」，其實是真的都懂 還是自以為懂
覆杯 不懂，就是連道理都沒聽過，見過，是在某處看到過，但背不出來。背下，能隨時背出來。理解，經過自身實踐，明白如何應用道理。應用，知行合一，道理隨時能用。人們常說的都懂，是想表示自己理解，但不能應用，但往往只是能背下而已，連理解都沒達到。 向特特 很可能真的都懂。只是做不到。世上最難的事情之一就是 ...