1樓：一葉知秋
不能，其實相對論中強調的是，高速飛行時，你看到的地面上時鐘走勢變慢了，這個變慢並不代表你的身體裡的新陳代謝就一定也跟著放緩了！這個時間變慢的效應說的是一種感覺，所以很多人說，你感覺你看地球的時鐘才走了24小時，地球上的人已經過了1oo年等等的說法，這個如果用乙個宇宙的絕對時間來衡量，大家經歷的時長都一樣，地球上人活10O後去世，你可能只活你認為的1天也就去世了，你可能感覺只過幾秒鐘，你就餓了就要吃一次飯！
2樓：文德奎
根據實驗，可能死的更快：2023年哈費爾與吉丁所作的銫原子鐘繞地球飛行試驗中，將乙隻銫原子鐘放在地球赤道，另四隻分別放在赤道上空1萬公尺處由西向東以及由東向西飛行的噴氣飛機上，繞地球飛行一周後比較結果，由西向東飛機上的原子鐘的計時較赤道靜止的鐘慢（59±10）×10-9秒，由東向西飛機上的銫原子中角赤道靜止的原子鐘快（273±7）×10-9秒，這裡就有兩種結果。
3樓：JeepCar
先給答案：能。
任何的物質運動都基於基本粒子的運動。在近光速的狀態下，粒子的運動也變的很慢幾乎停止。所以任何運動都被無限延長，電子原來繞原子核一納秒轉一圈（虛構），現在需要一小時轉一圈。
一次呼吸需要大量原子分子的運動，這些運動都被延長，呼吸也被延長。當然這種延長是整體的，你不用擔心你一萬年呼吸一次是不是會缺氧，因為你上一次呼吸的氧也在以延長的時間發揮著作用。總之，就像把一棵樹從三亞移到漠河，整個樹的生命活動都變慢了。
三亞的樹可以活三十年，漠河的樹可以活三百年。
4樓：用魔法打敗魔法
既然還在三維空間，所以壽命不會改變，
如果等於光速，處於四維空間應該達到了永生，三維空間的永生，因為人類是以年為單位，在四維空間三維就相當於我們眼中的二維平面一樣
四維純在不純在時間我們只能兩說。
5樓：bearward
可以也不可以。
你坐上這個飛船10分鐘下來，地球幾千年過去了，這看起來像是大大延長了你的壽命。
然而，你在飛船上這10分鐘，仍然只夠你吃頓早飯的
6樓：
只考慮時間的話，是的。在你看來是的，但是……老太太自己還是會覺得自己死了。 因為你們的時間相對不一樣了， 老太的一秒經歷，在你看來，是十萬年…… 所以你懂了
7樓：申成
不能，老太在自己有限的時間內依然要死去。只是在旁邊第三者看起來因為老太是光速執行的所以「死」這個東西要麼非常緩慢，要麼就是停止了。
8樓：心動不如行動
可以看看我的id，我當時為什麼要起這個id名呢，因為有一天我做了乙個奇怪的猛，夢見我達到了光速，在這個過程中，周圍的一切好像變慢了，到了最後，我發現我自己完全靜止不動了一樣
9樓：攪屎棍子
這個可以說是個理想狀態下的實驗，問題是這樣做有什麼意義呢？、
假如說站在地球上看到一位光速飛行的老太太，對於地球上的人來說，這位老太太確實可以永遠的活下去，但是對於老太太自身來說的話，她所活的時間並不比就在地球上等死有任何的區別。
10樓：機械之心
站在地球的角度，相對地球光速飛行的老太太永遠也不會死去，但在她自己看來她的生命沒有延長，在她看來地球的時間流速也變得極慢。
11樓：或許你可以叫我少年
不是。來了知乎我總算知道乙個人閒了到底能多胡思亂想了。
「相對論」再怎麼也得「相對」吧。不相對不就好了？非得你看見才算數？
12樓：萊瑞蕾
此題考慮的是special relativity框架下的時間膨脹那麼有t = 靜止觀察者所觀察到的時間
t0 = 靜止觀察者經過的時間
v = 速度
c= 光速
那麼假設我們以 的速度往前加速，相對於靜止觀察者，前進一年時間，也就是365天，我們看到的時間是366天零20小時
大概可以續20個小時，顯然是不能無限續下去的。
那麼更快一點呢？假設我們有漢索羅的飛船，可以達到1C那麼有
啊咧，出問題了，下面那一項為0了，所以我們的公式broken了，這時候我們的time dialation為
恭喜題主到達了causality的邊緣，但是還沒破壞causality，因為就算是光錐也是指向因果可以達到的地方的。只不過在1C的情況下，你是不會感覺到時間的流逝的，具體為什麼等我有空了寫一期有關時空圖的文。
另外引力時間膨脹公式在這裡
g = 引力加速度
r = 半徑
你們自由發揮
13樓：約翰·提托
乙個還能活100天的人到光速飛行的飛船上還是只能活100天，她還是只能做100天內能做的事，100天裡吃喝的量也和平時一模一樣。她的時間一秒也不會多也不會少，畢竟對飛船裡的人，參考係是實實在在的自己。
如果你要的是「欺騙地球麻瓜式續命計畫」，光速飛船估計不現實，畢竟能耗擺在那，跳黑洞還現實點。在你被黑洞引力撕裂成原子的一瞬間，對於我們，你成功續命了……
14樓：曾來白帝
乙個人在地球上駕車追著太陽跑，理論上可以一直保持正午狀態，這只是個觀察者和參照系的問題。太陽早晚會熄滅人早晚會掛掉。時間只是用來衡量熵變的概念而已，永遠也沒多遠。
曲率飛行可以達到光速甚至超光速，但相對論說無法達到光速，兩者是否矛盾？
陳宇 並不矛盾，相對論的意思是物質在時空中執行的速度不可超越光速，但曲率飛行並不是物體在時空中運動，而是時空拖著物體運動。舉個形象的例子，船要保持在水面運動，這個速度是有乙個上限，超過這個上限船就會開始不斷脫離水面，但如果水本身流速大於這個速度上限，那麼船也可以跟著以這個超越上限的速度保持在水面上運...
接近光速的物體飛向黑洞，有沒有可能達到光速？
魏之佳 理論上每一種物質運動的速度都是有上限的。當達到或超過速度的上限時，在磁場不變，壓力不變的情況下會分解。所以物體應該不能達到光速。但是分解後的物質應該能夠達到光速。比如分子和原子不能達到光速。但是分解成夸克級時必然是光速運動的。微粒同時聚合成元素和分子時，速度必然衰減。 申成 一般來說，這個物...
為什麼說接近光速時間會變慢？
Nephiloso 剛弄明白，貼一張格里菲斯的解釋 截圖自格里菲斯 電動力學導論 翻譯版 因為v總比c小，故式中的 大於1.也就是說，在 光離開燈泡到達地板 這件事上，靜止參考係的觀察者的鐘走得比運動中的鍾要快，於是才有經過相同的事件，靜止系的時間間隔比運動系的大。 乙個偽網際網路球迷 看了一下，之...