1樓：金旭亮
具體的技術，可能會因為後來有更新更好的技術出現而失去原有的技術市場位置，這個真不好說，但它只要曾經被廣泛應用過，那它的壽命往往會長得令人驚訝——這個時間跨度，可能是數十年。
我印象很深的例子是MFC，這個上世紀90年代的古董級別的技術，現在還有用它寫的程式在跑在維護，因為用它寫的程式「還能用」，「還能滿足需求」，「就沒必要動它了」……
2樓：
當有一套思想能全面碾壓mv思路的時候，react和vue就會像當初的jq一樣，在某些領域全面敗下陣來
但是，mv已經算是目前很高階的思路了，要超越它，不太容易，得積累很久如果想知道未來，可能還是得看客戶端等其他領域，從那邊尋找軌跡至於你關心的react還是vue誰會死，這個就看社群了，誰的社群死了他就基本死了
不過就他們的思路，乙個不可變，排程器，協調器，不停優化渲染，另乙個響應式可變，走了兩條不同的路，兩種極端，目前來說，都很成熟了，在他們適合的領域，都很不錯，都有一大波忠實黑白粉
3樓：伊撒爾
如何定義淘汰的標準呢？
有人用但大家有淘汰共識的jq算是被淘汰了嗎？
angular曾經風光但如今無人問津算被淘汰了嗎？
vue不會成為jq，但vue3成為下乙個angular2是已然存在的事實
至於react，也已經掏箱底沒啥好東西了
所以這個問題有點坑，大人世界沒有哪乙個被淘汰，我全都要，淘汰的是h5技術棧
4樓：方應杭
其實還有很多公司需要維護 jQ 專案，也就是說 jQ 到現在也沒被淘汰。
大家都在加班加點給屎山加新需求，誰有時間去淘汰屎山？誰敢呢？
5樓：Yang
睜開眼看看，ie8還能用呢，下乙個時代，你退休之前不知道會不會來呢。
所以別杞人憂天了。
該學習的學習去，該用的用去。
你的專案週期才多久，對吧
6樓：張國鈺
會不會淘汰，取決於有沒有更好的方案將前端的研發體驗，相比較react和vue這套，有本質的提公升。
jQuery、ng、react和vue能流行，本質上是先讓開發者感覺真香！然後才有所謂的社群，生態。
7樓：在下謎茫
就和jq一樣他是個里程階段現在擁抱vue和react的基本都放棄jq了但是還是有很多開發者和企業在使用, 每一種開發模式都會被新的更方便簡介的按死在沙灘上但是vue和react的程式設計思想還是會一直被沿用的
只用vue和nodejs能做乙個完整的畢設專案嗎 ？
悠悠阿嚏 沒上過大學，不清楚是否限制技術棧。Nodejs可以寫服務端 常用的http websocket socket等等都可以，不知道你要做啥樣的。 zhenzhenChange 技術是次要的。主要是系統的設計與架構，該系統是否有價值或者有創新點，而不是上來就是圖書管理系統 技術的選型只會影響你系...
如何用jQuery自己寫乙個Vue？
EthianWong 其實真的不需要相容IE吖，可能題主的潛意識裡還是偏重IE的。曾經拿下一家挺心儀的公司offer，後來得知我的工作將相容IE6 8，然後.就沒有然後了.而且題主做的是內部系統.也真的沒必要做這麼大的妥協.況且並不是本來要推廣給全部人，而是因為你做好了，滿足了現有小範圍的需求，領導...
以後真的會有乙個男生疼你入骨嗎？
題主首先要相信有。其實我想說的是，你們最終能否一起白頭到老？緣分真的太重要了。問世間情為何物，只教人生死相許 如果天下真有這麼多美滿姻緣，這千古一問就根本不會存在了。相遇難，相聚難，相愛難，白首更難，難難難！怎麼說呢，除卻父親或者血緣關係的男性，碰到乙個疼你入骨的男生真的很難父親和家人給你的疼愛是不...