1樓：史萊姆
對於這些民族企業家，我們是沒有資格從實力出發，對他們胡亂講話的，更不能用「財閥」這些詞彙玷汙別人的清白 。我們只是普通群眾，只有多多支援就好了 ，其他方面不是我們應該評價的了 。
2樓：天地為蒼
柴什麼家族來著？
各種聽說馬斯克，扎克伯格新聞，但是柴什麼的除了傳說中，誰聽過，所謂閥，是柴還是扎克伯格一系列人呢？
以上，僅僅說誰更像。
最後，你面對面見到的動物是老虎，但是暗影之中，叢林之中，隱隱低吼著的，也並非其他的動物。或許，比老虎更可怕。
最後的最後，掀起十場戰亂的是亂臣賊子，掀起九場的難道便是聖人，比爛，並不可取。
最後的最後的最後，……………，全靠我們自己。
3樓：陳源
那當然是馬雲了，你搜一搜馬雲的言論，高調那幾年，提到「立法」兩個字多少次？
立法是國家最根本的權力之一，乙個公司能夠操縱立法，代表了國家權力歸屬的轉變，代表了意識形態的轉變。
還好，資本最張狂的時候已經過去了。
4樓：同富
兩個人都不是財閥，
我比較了解南韓，南韓是財閥，日本是門閥。
南韓五大財閥都必須控制民生領域，
比如三星電子也有三星製糖，三星醫院。
LG旗下也有LG電信。
現代汽車，也有現代油氣。
等等。財閥必須有橫跨幾個領域，控制民生領域才能叫財閥，比如自來水、能源、醫療、教育。
這才是大而不倒。
馬雲、馬化騰只是網際網路風口上的炸子雞，網際網路行業，也僅僅是網際網路行業。
卻沒有進入任何威脅國本的實業，比如能源、糧食、醫療、供水、供電。
中國人口太多了，網際網路收割的太厲害了，兩人才顯得如此矚目。
真正的財閥能被扳倒？真正能號稱財閥的，也只有招商局、華潤、保利、中信，但都是掛在鐮刀錘子旗下面呢。
5樓：
別只看兩馬了，多關注深層次的大老虎。
想想中國首批科技民營企業走到今天，本來都該是大家驕傲，能讓大家在國際上挺直腰桿的公司。受國內哪個大佬思想上的影響最大，從而走到今天？
那些大佬社團是哪些人發起的，每個社團裡固定不變的有哪個人。
愛不愛國表現上平時隱藏得很深，關鍵時候沒有辦法，找不到能使槍的人後，自己不得不站在明面上來搞壞？
為什麼愛國的商人基本沒在這些團隊內。當然在這些團隊的好多就都還是愛國的。區別分析。
6樓：malatchina
財閥至少財富排名靠前吧，看看最新的富豪榜：
覺得前十名都可以說是財閥。
第一名是買水的，絕對是暴利行業，算是實體經濟麼，算是高科技麼，不算財閥麼。
黃錚排名上公升很快，收割的可全都是中低收入，太可惡了。
抖音，據說有人每天在上面花超過十小時，有這個時間去代工廠當工人，解決勞工短缺的問題多好。
順豐，快遞中就屬它最貴，人為增加流通成本，造成通貨膨脹，不是財閥是什麼。
牧原，賣豬肉的不應該是水電氣熱麼，怎麼差點成為首富，從百姓嘴裡奪錢，心都黑了。
網易和長和就不說了，遊戲消磨人意志，剝削香港人造成社會動盪早有定論。
覺得每個人都比他們倆嚴重，為啥帽子只有他倆的。
7樓：
馬化騰更像，馬雲別看事業成功了，財富滔天了，做派還是愛嘴愛說教愛人前顯聖的老師範兒，說多被人抓話柄了吧？不過其實他不說也沒用，螞蟻有博裕入股還發育起來了就難逃這一劫。馬化騰眼裡只有錢，不開創企業狠搞財務投資，反倒沒有zz風險。
8樓：曾經深情
其它就不說了，你們大概是忘了前幾年馬雲風光的日子，出國到處訪問，搞的好像他自己是國家領導人一樣。當時在想:馬雲站那麼高裝X，就不怕有天摔下來嗎？
對麻花騰也沒有什麼好感，但感覺他那個人比較低調，不喜歡出風頭，只喜歡悶聲發大財。
如果馬雲和馬化騰打起來，誰更厲害？
蘇小鑽風 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，好無聊的問題，雲哥可以贏李連杰和甄子丹全憑錢多，但是騰哥和雲哥錢一樣多，兩兩抵消，最後只拼體力，我個人覺得騰哥能贏 Michael Chen 馬雲外號風清揚，馬化騰是馬化騰，你說說誰能打得過？另外馬老師不但能007 996，還能669，天下無敵手，獨孤求敗都繞道走，...
現在年輕人創業還能超越馬雲和馬化騰嗎？
在天邊 這些問題有啥意義？財富到達一定程度邊際效益遞減，不能讓你更快樂，而現在人幸福評判都只有財富這乙個維度嗎？年輕人不是應該為社會的多元化發展做出貢獻，而不是為低慾望社會添磚加瓦嗎？ hEReVr 房地產鉅子撕蔥沒有成功 娛樂圈新貴張一鳴與兩馬之間還差了至少乙個王興加黃錚 可能大概是可能的，可以大...
為什麼會有人去吹捧類似於馬雲和馬化騰這類資本家？
落花有時 為什麼會有人提出這種問題。難道他是任正非？還是雷軍？額，或者換成馬斯克，賈伯斯更適合。不管覺得馬雲馬化騰是個什麼樣的人。都是離我們這種普通人遙不可及的存在，而這樣的人身上，一定會有比普通人優異千百倍的特質。包括政治正確的李彥巨集。承認乙個比你強無數倍的人的優點。很難麼 小頭閔 回答這個問題...