1樓：愛逗逗
意味著使用者不授權，企業不會使用資料，是否要使用自己的歷史資料為自己服務由使用者決定。企業會遵守國家的資料安全法。如果很介意自己的使用者資料會洩漏自己的隱私，最好的方式就是斷網。
2樓：貓頭鷹229
意味著個人的隱私權過去沒有得到保障，今後的保障「估計」還是很懸！
隱私權保障靠承諾，真的很搞笑，這些企業純粹是作秀、打廣告！！！
監管部門還一起搞！！！這是小學生玩法嗎？
我的天吶！！！
3樓：
什麼是他們口中的個人隱私？
和使用者的認知一樣嗎？是否會玩文字遊戲，把隱私和許可權混淆？
是否使用者不同意就無法使用，反之使用者能使用軟體，系統，硬體就代表同意隱私被監聽？
是否會存在技術問題或是系統bug使得手機自動監聽並且自主上傳使用者資料？
讀取其他軟體監聽的資料是不是不算監聽？
最後，使用者需要付出的代價呢？
使用者如何確認自己的隱私
4樓：伍亦勤
這意味著咱們國家有自己的隱私定義了。
不同於西方定義的隱私，咱們的定義的隱私，兼顧了大局觀與辯證法。 比如，你的群聊天出現了敏感詞之後， 系統會自動識別，這超出了隱私的範圍，進行警告或者封號處理。
雖然你的聊天進入了乙個審核處理引擎，但只要引擎沒有報警，就不算侵犯隱私。只要引擎報警了，同樣不犯侵犯隱私（因為內容已經不是隱私保護的範圍了）。
5樓：
先定義什麼是隱私，
然後再定義什麼是個人，
接著定義什麼是個人隱私，
然後定義什麼是監聽，
接著定義什麼是大資料，
然後定義什麼是監聽個人隱私，
最後再澄清一下：之前難道監聽了？
所以最後結論應該是：
承諾不非法私自監聽個人使用者的合法隱私。
最後的最後：別整那些沒用的花裡胡哨的承諾，咱得落實到規範檔案，還要註明違規的成本。
畢竟時代變了，打工人不像原來那樣好糊弄了。
6樓：chan
意味著啥？意味他們兩著之前做過，然後發現做了的收益也不咋地（或者說他們收集了資料，但大資料對他們用處不大）。等什麼時候阿里和京東宣布不幹這些了再說我們個人隱私的問題
7樓：的了哈
這東西不是通過立法，對有違規獲取隱私資料行為的企業，直接拘捕公司負責人，對吊銷執照嗎？
這東西靠法律來解決啊。
有法律強制性做我們的後盾，
跟他們承不承諾的有什麼關係？跟他們承不承諾的有什麼關係？跟他們承不承諾的有什麼關係？
想當初，360發現了qq抓取使用者隱私，非法讀取使用者隱私檔案。
多高效！
多高效！
多高效！
正是如此，才造就了當前3AB三大網際網路巨頭的局面。
8樓：冷眼看世界
粗一看，很真感動，資本家們終於要自律了，並做了承諾。但他們承諾的是什麼呢？都是法律規定不能觸犯的東西，是一些他們不管承諾不承諾，都是不能做的事情。
並且在承諾書裡面還玩了一些文字遊戲，什麼叫不超範圍，不濫用，標準怎麼定？遵紀守法的事，資本家們還煞有其事的開大會進行承諾，是不是說，他們遵紀守法了，是對使用者的恩賜，如果不承諾，那就還不守法了。
9樓：雲生不知結海樓
那就是以前經常幹咯（●─●）
承諾有用的話，那那還有這麼多悲情苦事。我們需要的不是承諾，而是真真實實的法律條款，是剛正不阿的市場監管，是落到實處的違法必究。網際網路上虛虛實實，要的從來就不是這空口。
10樓：
你信？狗能改得了吃屎嗎？
華為手機的廣告跟其他OVM手機沒區別，而且有專門的程式，也就是占個莫須有AG的大義。
so，我寧願相信，母豬上樹了。
11樓：玖吾貳拾
其實偷偷說一句。訊飛這種輸入法在背後都會觀察你的發言論。甚至直接在終端，手機也會。
上次立陶宛不是說小公尺監聽使用者麼，小公尺辯稱，這只是乙個開關，出口的手機都是關著的。言外之意嘛[驚喜]
12樓：繁星若幕
不意味什麼。
就像不信母豬上樹一樣，我也從來不信商人的承諾。我只信國家。
法律什麼時候能罰得違法監聽隱私者得不償失，我才信商人會稍微老實點。
13樓：as藍月兒
沒意義，頂多是你以後想找東西時候找不回來了。
現實而言除了我自己不太知道我自己儲存的東西哪些被後台刪了以外，我自己以外的都知道我的隱私。
14樓：劍聖
關於隱私的定義就有很大解釋空間
知道人的興趣愛好算不算侵犯隱私
知道人際關係算不算
知道褲衩什麼顏色算不算
就看定義的程度了
另外，違背承諾會有怎樣後果？能怎樣？
15樓：獨和
曾經包括現在大概率幹過這事，就是看乾的有多徹底聊勝於無，畢竟承諾了還是會比之前收斂一些
監管方式和立法要跟上，這才是根本
深圳在加強全國資訊化的示範效用，應該在爭取鞏固資訊時代的城市地位國家在推動資訊化市場的良性生態，也是為科技企業走出國門做準備資本在政策中的話語權降低，野蠻生長到此算是乙個里程碑
16樓：南波灣
純粹的文字遊戲罷了。
你理解的「監聽」和他們說的「監聽」並不是乙個概念；你理解的「隱私」和他們所說的「隱私」也不是乙個概念。甚至對「個人」這個概念的理解上都不一樣。
我們作為個人是沒辦法跟這些大平台大企業去平等對話的。像「監聽」、「隱私」、「個人」這些名詞的最終解釋權是他們而不是我們。所以這樣的承諾一點意義都沒有。
17樓：子瑜
承諾歸承諾，但是監控還是不會停止，我們只是盡量地不洩露，如果不慎洩露了，就向民眾道歉。
還讓我們怎樣？我們大公司是講誠信的，你還是要相信我們的。不信？那就沒法了，你別用了，反正我們的客戶眾多，不差你乙個。
18樓：
資本家的承諾有用，要絞刑架何用？
何況承諾的還是本就應當遵守的法律，這就好像某人說我承諾不殺人放火一樣，難道還要給這個人鼓個掌？
整這些沒用的承諾，不如落實一下懲罰機制。
19樓：啥情況
可以監聽，對於廣大老百姓沒必要監聽，監聽老百姓的《個人隱私》沒有啥用。
這是發布給可能要被監聽的人看的，讓那些人知道，危害公共安全，或者損害國家利益，就不是個人隱私問題了!
20樓：食柚者
當你不是華強，手裡沒刀，無法懲罰對方的不守信時，最好不要希望對方能遵守承諾。
就好像我承諾乙個讚打老馬屁股一下，大家相信我能遵守承諾嗎？
21樓：凧凧Kite
我只知道Bilibili間聽第一名。從2023年到現在，發生的「巧合事件」能有幾十上百次，不管是PC、iPadOS還是Android，只要你生活中發生過的事、說過的話、聊天記錄，它(該平台)都知道，都能上首頁推薦。
22樓：nanniamo
在沒有強有力的第三方監控、檢測、監察力量之前，
在沒有完善完整的個人資訊保護清單，區別哪些是，哪些不是，哪些誰可以用，哪些誰不能用之前，
這種承諾，說實話，並不敢相信。
23樓：有志不在年糕
讀取通訊錄，讀取聯絡歷史，讀取相簿，讀取定位記錄。只需單項功能呼叫的，卻把人生的關係鏈都給了
不過迅雷我是相信的，因為它放廣告從來不需要考慮你的喜好，直接給你放到桌面上。
這本來就是企業不能碰的禁區，監聽個人資訊隱私都是違法行為，但凡違反的網際網路企業都該重罰。
而且現在再來籤承諾書，這資訊都收集的差不多了吧......
所以承諾可以當飯吃嘛？
總之，企業得有專門的部門負責把關才行。
24樓：困獸
我只想看到監聽個人隱私的懲罰是什麼？如何監控這種行為？。
殺人犯說自己不殺人了，給民眾做出承諾；吸毒的人說自己不吸毒了，向大家做出承諾；
這是好事嘛？世界上彷彿少了乙個吸毒犯或者殺人犯，似乎是好事。
但對於我們正真期待的而言，我們希望這世界上不在存在這類惡劣、違法、侵犯我們生活和個人的行為，沒有任何變好，因為這類行為的控制權還是在他們身上，他們可以選擇做還是不做。沒有社會法律約束，沒有懲罰標準，沒有約束標準，沒有檢測規範，我們就失去了控制權（目前有這方面的法律規章我理解，但肯定不全面，鑑於我的個人資訊經常在生活中被外界獲取到可知）
25樓：林森
想想三鹿奶粉，這還是因為有監管要求蛋白質含量，這些奶站不是想著提高奶源品質而是想著怎麼怎麼作假騙過儀器。
我不想知道這些企業有什麼承諾，你給隱私就不讓用都不改還指望他們有什麼道德？別扯淡了，阿里美團罰了這麼多錢有什麼變化嗎？滴滴不讓上架，有什麼變化嗎？
26樓：
不意味著啥。
除非和國稅局簽合同：每出現一例監聽個人隱私的案例，罰款5億人民幣，並對受害者進行賠償。
簽完之後對外公布合同就好了。
27樓：五仁火腿冬瓜糖
不超範圍採集資訊，不利用大資料殺熟、不濫用人臉識別資料，不監聽個人隱私
「不超範圍」，呵呵，在範圍內就好，只要範圍定得廣一點；
「不濫用」，呵呵，符合規定就不是濫用了；
我們不監聽個人隱私，我們只是提供監聽個人隱私的渠道；
我看只有不利用大資料殺熟還比較靠譜，只和自身利益相關，他們還能說得算。
28樓：鞋子
意味著，目前凡是有手機註冊過這些企業軟體的人資訊都已經收集全了，下一波還沒長大，還不知道怎麼用自己的身份證號碼註冊，所以，等著吧。
29樓：東牆
早上導航定位在哈爾濱，B站:哈爾濱學生高薪兼職；京東:哈爾濱好物推薦；抖音:哈爾濱同城女友……
大資料太懂我們了。而殺熟能又因為這次的事情迎來改變嘛？
相比於承諾，我們更需要立法的完善，需要更強硬的管控。
就像小公尺推出空白通行證時備受好評一樣，我們需要實實在在的網路隱私。
30樓：南風寺山
意味著它們現在確實是在監聽個人隱私，至於以後是否監聽，這種資本家的承諾我建議大家當個笑話聽聽就好了。
請告訴我，乙個破計算器要什麼定位許可權？要什麼聯網許可權？
31樓：牛頓的火焰雷射劍
被發現了，被約談了，那就承諾一下自己會老實本分吧。
意味著我們對公民個人隱私保護力度還不夠，遠遠不夠，沒有清晰的邊界，也沒有足夠的監督體系，更沒有強硬的處罰體系，發現一次罰掉一年企業營收，你看需不需要這個什麼鬼承諾？
32樓：
簡直就是：「本末倒置」！
這個承諾書裡的每乙個字都是法律規定的不可觸犯的內容，難道他們不承諾就可以隨便違反了嗎？！
現在需要的是：
完善相關法律法規，嚴格執法，
對違法行為進行依法處罰！
在我看來，這個承諾書的最大的意義是：
將來在處罰時候是否可以考慮下：
這些資本家是知法犯法，
罪加一等，從重處罰！
33樓：未羊
總結起來就一句話:我要守法了，我要守底線了。換算成普通人的意思就是:我不當壞蛋了，我要從良。
不過有些人從良是痛改前非，有的人從良是為了那個牌坊[滑稽]，如果沒人監管，牌坊到手後逼格反而更高了，它還是會忍不住提供服務，而且，得加錢
你怎麼看20多家企業承諾不監聽個人隱私？
etsme 這當然是一件好事，但問題是從技術上如何保障呢。商業變現離不開使用者資料，對多數網際網路公司來講，使用者資料是越多越好 越詳細越好，不監聽個人隱私跟自己的商業模式有一定衝突。所以需要看看後面實際的落實效果。 執筆說書人 首先，我覺得這樣的承諾還是值得肯定的，這就好比企業負責人要給希望工程捐...
如何看待華為承諾為 P10 補塗的疏油層完全沒有效果？
漢森 一加5出來了，5代大猩猩，疏油層是上在出廠貼膜上的，跟華為P10早前版本一樣。R11出來了，5代大猩猩，疏油層沒有。免費給你貼膜 華為P10是2017年3月發布的，當時說沒解決好在三星NOTE7上5代大猩猩疏油層會出靜電紋的問題。4月份後解決了。三星S8是2017年4月21日上市的，5代大猩猩...
如何看待 華為高管回應涉足養豬傳聞 華為不養豬 賦能企業用AI養好豬
華為一直和溫氏集團有戰略合作 耳標電子化識別 異常行為識別和物聯網智慧型控制等，主要是種豬業務合作，應該是有進一步的動作。 前段時間有傳聞說華為要養豬，華為高管回應養豬傳聞 華為不養豬，只賦能企業用AI養豬 前段時間也有傳聞說，華為要造車，華為也否認了。更早，還有訊息說華為要挖煤，原來是華為要結合I...