1樓：麥吉吉
本人對輕薄本的理解就是，良好的續航和良好的辦公性。遊戲效能，乖乖組個台式電腦。對了還有和工作任務的相容性，然後再選擇蘋果還是win本。
2樓：CC隨筆
沒必要溝通呀，你自動電腦好用到飛起就好，幹嘛非要和別人去辯論呢？別人用什麼與你無關，你的知識也沒必要與他們分享，畢竟道不同不相為謀嘛
3樓：hhh233
不要嘗試反駁他，敷衍的附和幾句就行。
筆記本終歸是工具，工具首先考慮的是對自己合適。如果你打遊戲，那顯然蘋果就不合適。即使你不同意他的觀點，只要他的觀點不違法犯罪、不嚴重違法道德，對你就沒有任何影響。
對了，記得下次有什麼東西跑不了的時候別找你。
4樓：
對於普通使用者來講確實是的，我開始用的是win本，文字網頁為主，用了8年，沒摔過，轉軸處壞了期間修過主機板電源換過電源線，最後徹底不開機了。現在的wacbook2023年底買的，還沒維修過，電池100%，目前還在服役中，每天使用平均5小時至少，配置啥的就不說了，兩台筆記本的購買維修成本基本是一致的。
5樓：戮世帝尊
天天拿你的windwos筆記本在他面前玩3A大作
某種程度上來說，你的室友看法是對的，MacBook確實是輕薄，便攜，功耗，工業設計上是目前筆記本的天花板
如果不是intel太拉垮了，一直14奈米蘋果也不會自己搞
6樓：Leslie
蘋果是針對企業高管的
人群定向本來就是上層人群以及特定職業
卻也吸引了一批想「假扮上層」的人
至少m1筆記本和13pm可以讓我出門談生意的時候不用顧慮那麼多，忙碌一整天回到家也依然有電
7樓：
難道不是嗎？一臉迷惑
輕薄本有對手嗎？
不管是效能還是別的配置。設計，螢幕，觸控板，散熱，都是頂級。7999的air沒有對手啊
8樓：norton zhang
為什麼要反駁？你有什麼強迫症？
天花板就天花板唄，承認m1優秀又沒什麼問題，本來就不錯。
吊打就談不上了，當然，定義「吊打」先。
某測試超越1%就=吊打嗎？
是全系列吊打，還是同頻率，同功耗，同溫度，還是什麼條件啊。
9樓：楊小強
你室友是對的，其實不只輕薄本，m1是目前的單核效能之王（ipc之王），其他領域intel能勝出，其實仗著核多贏的，同等核數下是贏不了的。
10樓：Swdinan
其實這個問題取決於站在哪個方面去看待。
如果你站在效能資料方面，M1晶元的效能、續航等等資料擺在那，那m1晶元從你的方面看確實能和intel掰手腕
如果你站在遊戲方面，macOS本身支援的遊戲確實匱乏，所以不管m1晶元效能多強，跑在它上面的軟體就這麼多，所以m1對你來說沒啥用。
如果你站在辦公方面，macOS本身辦公軟體支援還行，不過可能會遇到一些相容問題。
如果你站在開發角度，這個覆蓋的方面太廣了，沒法說。而且搞開發的對自己的生產工具都能把握。畢竟做Windows開發的肯定不會買Mac，而做iOS開發的也肯定不會買Windows PC
所以說使用者去看待MacBook系列的時候，它們所看待的方面不一樣，自然會有不同的看法，這是正常現象，沒必要說服別人，每個使用者都有自己的需求。電腦是工具，用來滿足使用者的需求，而不是所有人需求都是一樣的，何必為乙個工具而爭論。畢竟適合自己的就是最好的。
11樓：LLL ZZZ
曾經，日本的松下和NEC的筆記本，是天花板。那個時候使用超低電壓intel CPU U系列，雙核1G~。續航4~小時。
12寸螢幕，整機重量無光碟機1KG左右，1.2KG還能帶光碟機。是文字辦公的好工具。
他們走的路，和蘋果的完全不同。雖然整機重量很輕，但是不薄，而是使用了冷軋鋁鎂合金龍骨結構，抗摔耐砸，上面可以站乙個成年人。而在外觀上，NEC筆記本的塗裝使用了自修復凝膠狀的塗層，輕微劃痕可以修復。
12樓：蹄髈
對於適用於輕薄本的U來說, 就理論效能而言, M1的確吊打A和I. 這是因為M1擁有目前人類設計的最大規模CPU核心, 這點A和I趕不上, 也沒辦法彌補, 除非製程和設計跟上.
但是蘋果的系統並不適合每乙個人, x86的普適性更強, Intel 12代U的效能也可以壓制M1.
13樓：木頭龍
溝通啥，筆記本是整體，你又不能自己攢，蘋果的M1產品甚至自己裝其它作業系統都不行。
所以，M1的輕薄本再好，要用的軟體沒有Mac版不還得要老老實實買Intel/AMD的輕薄本？
再說了，單執行緒、續航M1的確是天花板，多執行緒效能還是幹不過5800U，這年頭真吃CPU效能的應用還有幾個不支援多執行緒？
而且1.5kg以內的輕薄本，還有那麼兩三款帶3050的，玩遊戲、顯示卡加速應用啥的，都比M1強一大截。
至於說天花板，那麼16G/512的主流配置，MBA的價能買兩台就不說了，但可以說一下的就是沒有32G/64G記憶體選項，天花板啥…
14樓：懶懶散散不想動
M1作為蘋果自研的PC端晶元，確實是輕薄本效能的天花板，精簡指令集處理器的M1不僅在效能上比常規輕薄本搭載的英特爾處理器強大很多，而且功耗也要低很多，所以筆記本的散熱也要比其他的輕薄本更好。這單單是處理器層面，蘋果獨有的Mac OS 配上M1讓人更好的體驗到蘋果的流暢絲滑的操作感，當然M1畢竟只是蘋果的乙個開始，之後的PC端晶元可能性能會更好，現在M1已經搭載到了iMac上了，但應該只會搭載在蘋果的裝置上，所以只能說，現在事實確實是這樣。
15樓：
如果只跟PC輕薄本比較，那M1 MacBook Air/Pro基本上可以算天花板了，因為M1是真的強，CPU效能和9750H差不多，GPU效能接近5300M，能效吊打Tiger Lake，續航表現更好，在被動散熱的情況下也可以保持不錯的效能，相比之前用的牙膏廠處理器提公升非常明顯
但「蘋果晶元吊打英特爾」不完全準確；目前還有一些軟體尚未適配ARM平台，Rosetta 2也不能保證所有軟體都可以正常使用，因此牙膏廠在相容性方面仍然有明顯的優勢
16樓：葵花Sama
很遺憾，大方向上，你室友是對的。做工這個沒得黑，拆過都懂，M1晶元暫時在移動平台上體驗確實比英特爾強。軟體其實也不好反駁，蘋果相對封閉的生態的好處是體驗一致性，內部打通。
你只能從一些細節問題反駁，比如邊框啊，遊戲，開發軟體，M1相容性啊這種，但是這些以後可能都不是問題了。
17樓：橘61
我猜問題應該是蘋果m1輕薄本吊打英特爾輕薄本（包括蘋果自家還在賣的intel版本的MacBook Pro）吧？
別溝通了，讓他自己買一台m1的MacBook唄，好好體驗一下輕薄，順便和大學宿舍裡的遊戲生活說拜拜
這讓我想起了我的兩個室友18年一起相約要換安卓手機，因為他們覺得安卓吊打iPhone，然後去年屁顛屁顛的一起換回了12 pro。自己買回來試試才知道好不好用，溝通啥的有的時候只會讓你們的關係變差。
18樓：HTPC
不服氣可以比，續航來說m1的能耗目前確實沒啥對手。
只是我覺得，你應該附和他，讓他去買m1的MacBook。
這樣才能讓他同意你的觀點
大家認為女明星裡的顏值天花板是誰？
奧特曼怪獸 好多回答都想反駁。提問的是顏值，顏值，顏值！天花板，天花板，天花板！劉亦菲就算了吧，可以說是美女，但真不算天花板。周迅顏值也就一般，王晶導演之前就說過，周迅真的不算大美女，但是演技是一絕，沒人可以質疑。回答裡有人說，李嘉欣，我是挺認同的，真的非常漂亮，但是也有很多人說她不上鏡。從鏡頭裡也...
你認為內娛女團的天花板到底是怎樣的？
生活困難戶 內娛女團 女團的話我認識的也就那幾個，是在評判不出天花板。宋茜雖然不是內娛女團，是個人solo，不過在我心裡，她的實力應該是內娛女團成員方面的天花板了。新生代裡，像火箭少女啊，硬糖少女啊，還有THE9 我有點兒忘了好像是這個名字 起碼在我心裡是沒有人達到宋茜那個標準的。而且中國能被知道的...
你覺得劇本殺裡的情感天花板是哪個本？
張罐頭 很多人把情感定義成男女戀愛，其實就小了。以家國情懷為代表的 無名 壬辰倭亂 兵臨城下 以向某個群體致敬的 山之神 醫生 以家庭成長為主的 在人間 一刻 其實也都是感情本的代表作。我其實很能理解一部分人對於感情本的不屑，其實是因為2019年到2020年上半年一大部分的所謂感情本的唯一目的是讓女...