1樓：火夜令羽
IF是一方面，還有另一種換乙個物質，蛋白，巴拉巴拉相同套路水一篇高IF的也是水。創新性是很珍稀也很重要的。像我大組大boss就一直不讓我們水套路文…結果就是發文畢業遙遙無期…
2樓：狀元兒
水文是指什麼呢，我個人認為是指，是資料不詳實，邏輯不清晰，態度不端正的文章。為什麼沒提新穎性，如果你把乙個不夠新穎的領域的小問題做的十分細緻透徹，沒人會覺得這是個水文。為什麼沒提影響因子，其實文獻調研過程中會遇到很多影響因子不高，但引用率非常高文章，行業內認可，關注度高，這怎麼會是水文？
所以，以腳踏實地，實事求是，嚴謹細緻的科研態度做出來的文章，實驗資料別人重複的出，邏輯結論經得起同行推敲，立意新穎與否暫且不提只要在前人的基礎上邁出一步，這就夠了，別人沒資格說你水。
3樓：Madhater
人家問得是水平，不是問啥未來現在，厲害的課題組也是講究學產結合的，而且以此發文章cns的，真看水平，期刊標準大部分一區以上吧，但是例如很多老牌期刊，文章深度也夠，單純影響因子不行。
其次個人看的話，創新實用以及巧妙的邏輯，感覺真正能讓你眼前一亮的文章，是在於它的創意和嚴謹切活用的語言表述，高水平的文章，從題目開始其實就是一場show，具體說不明白，我個人比較喜歡偏理論、偏工業化可能高或者創意比較突破腦洞的文章，只能說有的文章，看完了之後你會恨不得背下來，收到你最喜歡的那個資料夾，你的工作會不由時不時拿出來和它比較，是否有創新是否理論夠紮實，是否對工業化可能提出了突破。
為什麼現在生化環材實驗室的碩博幹勁越來越不足了？
因為努力不等於結果。沒有關係的人發三篇JACS，angew只能做博后 有關係的人，一篇nanoscale特聘副教授進來了。因為發再好的文章，不進高校等於0 出去依然找不到工作。因為想往好找工作的方向靠，老闆不允許。因為實驗做不出來，天天007，感覺自己不是人。因為資訊壁壘破了，學生自主意識變強，大餅...
為什麼不縮減高校中生化環材專業的規模
此問題是不成立的，很多學校已經在縮了 但不等你周圍的專業在縮 以前我們招3個班，後來變成1個，最後專業撤銷。上述我指本科，研究生以上目前縮的不多，主要是上研需求太剛了。很多人上哪個專業根本無所謂，主要就是混個文憑。但目前有個奇怪的問題在於，很多生化材環專業都在試圖培養計算機人才 我不是指個人自學行為...
為什麼數理專業的幸福指數普遍高於生化環材？
以我自己為例吧，我學物理完全是出於興趣，我喜歡這個東西所以我選擇了學它 發現學這個居然還可以養活自己真是意外之喜，就和感覺就像網癮少年發現玩遊戲可以養活自己一樣幸運，而且我覺得科學的創新性更強，新東西更多，比職業玩家枯燥的訓練更有活力，此外還能得到社會的認可，這真是太幸運了。 Enox Wood 很...