1樓：和子
都快2023年了怎麼還有這麼多人用吃雞這遊戲來提問的……
凡CPU/顯示卡均滿足遊戲最低配置/推薦配置時，則視為這台PC可以滿足這個遊戲的基本/推薦要求，若僅有一項滿足，則以兩項中更低的一項為準。
本回答僅以PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS（吃雞）為例，其他遊戲請各位自行分析。
吃雞的官方配置如下圖所示：
①CPU
（本回答中所有天梯圖均來自http://www.
，內容僅供參考）
由於配置圖中的CPU配置較老，沒有找到能完整覆蓋的圖，所以我們通過一次轉換來進行比較。
首先是桌面端舊CPU與新CPU的對比。
由於intel、AMD、Nvidia三家的引數並不一定完全吻合，所以會出現兩家的效能表現不完全一致。在本回答中，所有「最低配置」以兩家中效能更低的一家為準，「推薦配置」以效能更高的一家為準。（別問為什麼，答主喜歡）
可見，吃雞的CPU最低配置約為桌面版i3-7100，推薦配置約為桌面版i5-9400/F
與移動端對比後可得，能滿足吃雞最低要求的筆記本CPU為：
7代酷睿低壓：全部不滿足
8/8.5代酷睿低壓：i5-8250U/8265U及以上
7/8/9代酷睿標壓：i5-7300HQ/8300H/9300H及以上
1/2代銳龍低壓：R5-2500U/3500U及以上
1/2代銳龍標壓：R5-2600H/3550H及以上
酷睿低壓：全部不滿足
7代酷睿標壓：全部不滿足
8/9代酷睿標壓：i7-8750H/9750H及以上
銳龍：全部不滿足
②顯示卡
R9 370 與 R7 370 僅為名字區別，實為同一張顯示卡
顯示卡對比相對容易很多。不過GTX16/RTX20系的MAX-Q版本資料缺失比較明顯，個人建議MAX-Q版本顯示卡直接視為低一檔次的顯示卡進行對比。
很容易看出，能滿足吃雞最低要求的筆記本顯示卡為：
MX系列：全部不滿足
GTX10系：GTX1050及以上
GTX10系（MAX-Q）：GTX1050Ti（Max-Q）及以上
GTX16/RTX20系：GTX1650及以上
MX系列：全部不滿足
GTX10系：GTX1070及以上
GTX10系（MAX-Q）：GTX1070（MAX-Q）及以上
GTX16/RTX20系：GTX1660Ti及以上
而華為matebook系列，儘管搭載i5-8265U/i7-8565U的版本滿足了CPU最低要求，但由於最高僅搭載MX250顯示卡，故全系均不滿足「吃雞」的顯示卡要求，無法吃雞。
2樓：非淡勃無以明志
輕薄本基本上都不適合打吃雞這種大型遊戲。CPU是低壓版本效能不行，還有顯示卡，核顯不說了，就是獨顯版mx250之類的也就玩玩LOL。輕薄本本來就不是打遊戲用的，要輕薄還要散熱好，除非加價。
這和華為沒什麼關係，輕薄本的產品設計定位都是這樣。當然如果你願意低畫質低幀數吃雞，我也沒意見。如果吃雞指的是和平精英，當我沒說。
如何評價華為matebook14？
從現在開始努力 統一回覆一下想要買14的寶貝 現在已經過去一年多快兩年了吧，我當時買了14，現在好像已經沒有了，在使用過程中沒有明顯的不好，就是會發燙，但晾一晾就好，再加上我使用電腦頻率不高，所以也沒太大關係。大概是今年的七月二十號的樣子，我電腦的鍵盤部分失靈，大概乙個星期的時間客服中心幫我換了一台...
華為matebook 14 和matebook X Pro 選哪個？
我買了一台matebook pro 19，之前用的MacBook air。我希望華為一直挺下去，在前面衝鋒嘛，不容易。然而這個電腦太難用了，這是我的第三台筆記本，之前包括用朋友的各種不同筆記本零零總總好幾臺了，華為這個筆記本實在是太不好用了，萬年潛水的我實在忍不了了跑上來吐槽。主要問題是觸控板誤觸率...
華為matebook14和聯想小新pro14和聯想yoga14s那個更好？
段曉威 三塊2k屏，matebook14螢幕光源色溫太高，色彩也差點意思，pro14實際觀感舒服，解析度和霧面更實用，14s亮400 nit不錯，但色彩有點太艷。配置上標壓銳龍碾壓，但高負荷使用電池和風扇巨大噪音是問題。 小新換成小公尺 聯想小新Pro14 Yoga 14s 和華為MateBook ...