1樓：danger ace
根據這個釋義，所謂的「隨機資料的置信度」就是個偽命題。如果不預設立場，就沒有置信度！而有了置信度，則肯定沒有隨機性。
反過來你想，置信度的區間為[0,1]，那麼我們假設真的存在隨機數的置信度，當置信度為1也就是100%時，對於乙個「隨機數」來說代表什麼？代表我們確定這個隨機數列一定會是這些數，這....還是隨機數嗎？
說某些學生編造實驗結果，這個沒問題，這是實情。說實驗結果一眼就能看出來是編的……這個，能看不能說！否則「科學」不正確！
隨機性沒有所謂的真實性，否則就不是真隨機！
為方便說明，以扔五次硬幣為例：可能你覺得「正正反正反」這種是真實驗了，而「正正正正正」這種就是編的？
為什麼說後一種是編的？因為出現這種結果的機率太小了？可是誰告訴你機率小就是不可能出現的？
只要存在出現的機率，再小也是有可能出現的，雙色球彩票中獎率低吧？不照樣幾乎期期有人一等獎？（這裡就別再糾纏內幕之類的事情了）
理論上說，不論學生拿出多麼奇葩的結果，只要還符合二項分布，那教師就不能武斷判斷是學生編的，面對有些結果要真誠的祝賀學生運氣真好，並溫馨建議學生趕緊趁著好手氣去買彩票！
如何才能不被人欺負？
對於 用語言否定裹挾別人 這件事，倒是可以換位一下。如果你也嘗試綁架一下他 她們，你不直接提出自己的要求，只是把要求夾帶在言語中，你覺得他 她們會不會因為難過而去滿足你呢？一般上來說，是不會。他們不但不會滿足你的要求，反而會揭露你的想法 直接講你 對你各種諷刺。他 她們會認為你有必要為他 她們服務，...
如何才能不被別人影響？
天cyial 剛經歷過考研 覺得這個問題確實值得深思 想要不要被別人影響，自己不想隨波逐流，我認為最重要的，是要找到自己的心裡訴求，起碼要給自己乙個方向，才會使自己不會偏離。乙個在十字路口不知道自己終點的人，我相信他一定會抬頭看別人走往的方向，而且會想為什麼大部分人都往那個方向走，然後跟上去。而知道...
如何才能不被周圍環境同化？
別來無恙 我是這麼認為的啊。大部分人擔心自己被同化是因為自己想進步，和優秀的人平齊。還有一點，可能大家都沒有自知之明。怎麼說呢？我們總覺優秀的人很好，有著光明的未來，有著開闊的眼界，然而平庸只能被限制，擔心自己沒有過上自己想要的生活。是的，確實是這樣的。但是，有沒有想過，我們變得跟別人一樣優秀，要花...